南方姑娘166934380
不知道你这句话如何理解？你要表达意思是工程发包方一般倾向于选择大型分包单位中标还是一般工程分包单位倾向于承包大的工程公司的工程呢？
先判断第一个说法：“为什么工程发包单位倾向于选择大型公司作为中标单位”
1、选择大型的公司中标，最核心的原因是大型公司，一般施工技术较为成熟施工质量有一个最基本保障，如果出现质量风险，大型公司能够妥善处理到，这一点对一个成熟的发包方是至关重要的。
2、大型公司服务一般比较周全，服务比较专业。
3、大型公司工种健全、体系健全、专业分工明确，对于工程对接、交底、以及施工质量有一个很好的保证。
但是我觉得很多说大公司能够拖延工程款，这一点保留意见，这是十年前的思路。现在分工工程，越是大型的正规的分包单位，工程款越无法拖欠，必须按照节点付款，逾期都要产生利息或者直接停工的；反而小的工程公司不敢停工。
再说一下“一般工程分包单位倾向于承包大的工程公司的工程呢”
逻辑很简单，承包大的工程，资金有一定的保障，越是大型的公司越是雄厚，越能按照合同节点支付款项。
总结语：在建筑行业无论是发包方还是承包方，都倾向于与大型公司合作。尤其是大型公司与大型公司合作，达到1+1>2的共赢的效果。
视觉观察者
做工程的层次有：基层工人，技术管理人员，施工班组，分包单位，施工单位。每个层次的人，对“大”理解的标准应该是不一样的。
大，意味着生活有保障；大，意味着质量有保证；大，意味着工作有奔头；大，也意味着有面子……
1、基层工人，跟着的施工班组，有个300-500人，就算大，这样有饭吃。工人其实很简单的，更多时候，只认人，不认公司，这个包工头，有口啤，最好是认识的，同村或隔壁村的，跑不路，有这样工人就会放心地跟着干。
3、施工班组，分包单位，跟着大公司（主要是大承包商）做，资金有落实，业务量不断。特别像中建、中铁、中冶等央企，是不愁没有业务的，资金是不会缺的。跟着做，不操心，跟着走，不闹心。
4、施工单位依靠着大公司，大的建设单位，资金有保障，做着面子。大公司，流程规范，资金流快速，循环良性，进度款是件件有着落，事事有保证，顺心顺意。
5、最后，建设单位依靠着大的承包商，质量有保证。在行业积累经验，有人才，有标准，有底线。
邓仕抄
仕外鈔人
做工程依靠大公司，我认为有这么几个优点:
一、大公司资质高而全，可承接的工程范围较广。
二、大公司实力雄厚，在招投标活动中决策定价胸有成竹，在进度款未按合同约定拨付之时，可先前垫付。
三、大公司人脉资源广，对市场抢手工程占有资源优势。
四、大公司人才辈出，解决工程中的疑难杂症有专家优势。
五、大公司防范机制、制度健全，施工过程中的事故发生几率小。
六、大公司的信誉口碑好，都是多少年积累下来的。
一个小公司想要生存、站稳脚跟，最稳妥的方法就是依靠大公司顺势前行。
灵数3
在很长一段时期内，包括可预见的未来一段时期，虽然各种制度在逐步完善，不过不可否认的事，我们还有很多制度不健全的地方。做工程涉及到复杂的人事关系，权钱交易，不是光有技术和资金就能拿工程搞工程的。大公司之所以大，社会关系和资金积累都有一定的量，资质更全面，所能承接工程范围也更大。现在好多工程项目都是自己去跑关系，跑下来了借用大公司的资质，所谓大树底下好乘凉，越是大工程越是需要强大的人际关系网，然后向公司缴纳管理费用等，可谓各取所需。现在土建大的工程公司有几个不是权钱结合的啊！
walker3078
人们对工程最基本的认识应该是土木工程吧，所谓的工程大部分周期比较长，前期资金投入比较大，收益慢，这不是一般小公司能吃得消的投入。你想想，可能前两三年公司没有收入，但是日常开支要花，工资要发，没有实力做不来的。
所以呢做工程能还是大公司更有能力来做，而且大公司技术相对成熟，人员配置齐全，效率高，反而可能省下一些钱。
工程不一定非依靠大公司，但是大公司是一个优质选项。
王王王王大美丽
本人就是做工程的！为什么要依靠大公司，首先小公司的技术力量有限，无法承担大型工程的施工任务。遇到技术复杂的工程任务，无法有效，科学合理的完工。其次，大公司资金足，融资渠道多，拖欠工资也就比较少见了。
关注我有肉吃
在小公司呆的话，要看有没有能人带，如果有能人带的话，就安心学2-3年技术等技术成熟后就没有必要在呆了，因为在呆下去也没有可以学的，除非是想自己出来接工程的。之后就要去大公司，因为要赚钱还是要在大公司，大公司制度更加完善和成熟，你就能学到管理模式，然后等你摸熟了管理模式后，就能靠里面的潜规则赚钱。
玉46167953
我是买天花板，隔墙吊顶材料的，我们客户主要就是工地，门市部，不靠大公司就凭门市部就饿死了，本来利润不大，在没有销量如何生活！
美好78822
现在做工程是否好拿钱最重要，大公司资金雄厚，这是最重要的一点，然后就是业务多，这样你的活才能接上。
