我叫方兴（化名），今年38岁，家中上有60多岁的老母，下有一双未成年儿女，妻子体弱多病，是村里为数不多的贫困户。
讲述人：方兴（化名）
整理人：王文胜
我是一名水电工，平日里靠帮人家安装水电养家糊口。
2015年，我跟随包工头刘某在县内一家建筑工地上安装水电，辛苦做了10个月，工程完工，他欠付我5.1万元工资。临近年关，我心急如焚，一次次向刘某追讨，可每次他都说，不是他不想结清我的工资，而是工程承包单位A公司没有结清他的工程款，他也很无奈。
我没办法，又去找A公司，A公司负责人却说，是发包单位B公司没有按照合同约定支付工程款，他们也没有钱给我。就这样被推来推去，转眼过了新年，孩子要开学，家里人要吃饭，日子越发艰难。
正当我一筹莫展的时候，村里人跟我说，安徽省实施了城乡困难群体法律援助民生工程，像我这种情况，只要申请，政府可以安排律师为我免费打官司。
我抱着试试看的心态来到了岳西县法律援助中心。接待我的工作人员十分热情，在仔细了解我的案情之后，他问我可有“工资欠条”之类的书面证据，但是我们做事都是通过口头约定，哪有什么书面证据！没有证据就不能向法院起诉，这可怎么办？
我以为我这次又是求告无门，但中心工作人员却劝我别急，他们主动联系上县劳动监察大队，请他们出面调查我被拖欠工资的情况。在县劳动监察大队出面协调下，刘某向我出具了工资欠条。
2016年2月，岳西县法律援助中心为我提供援助。援助律师认真负责，在起诉前调查了刘某和工程承包公司的经济状况，发现他们根本没有支付能力，在这个案件中，如果仅以刘某和承包工程的A公司为被告，有可能出现“赢了官司却拿不到钱”的结果。
为保证我的血汗钱不落空，律师又进一步调查了工程承包单位A公司和工程发包单位B公司之间工程款结算情况，结果发现，B公司在工程款结算时扣除了A公司一位股东几十万元的个人借款。因此，律师准备从这件事上寻找突破口，最大限度的保证我的权利得以实现。这样，在起诉的时候，我就按照律师的建议，将刘某、A公司、B公司一起告到法院，要求判决三被告共同承担我的工资清偿责任。
2016年10月，一审开庭，三被告互相推诿，都不愿意支付我的工资。在援助律师据理力争下，法院最终判决刘某和A公司连带清偿我的工资，发包工程的B公司在欠付的工程款范围内予以垫付。判决下达后，B公司以原判认定事实和适用法律存在错误为由提起上诉。
2016年12月，二审开庭，各方未能就我的工资支付问题达成调解。二审法院以一审法院“程序违法”为由，撤销原判，将案件裁定发回重审。
2017年6月，重审开庭，援助律师在法庭上发表代理意见认为：刘某作为直接雇主，应承担民工的工资支付责任；A公司承包工程后，违法转包给不具备用工主体资格的刘某，导致我付出劳动却未得到劳动报酬，应对刘某欠付的工资承担连带清偿责任；发包工程的B公司在工程结算时，扣除个人借款，致使A公司在该项工程中实际到账的工程款远远低于双方合同约定的数额，故B公司应在欠付的工程款范围内先行垫付我的工资。
援助律师的代理意见得到了合议庭采纳，法院判决支持了我的诉求。判决书下达后，B公司再次提起上诉。
2017年12月，二审法院作出了“驳回上诉，维持原判”的判决。日前，我的5.1万元工资已申请执行到位。
两年四审，在漫长的等待中，我曾经失去了希望，准备放弃，是援助律师一次次耐心的沟通，热情的鼓励，让我重新树立起依法维权的信心。
所以，我要感谢国家实施的法律援助民生工程，是这项惠民政策，让我在没花一分钱的情况下，追回了三年前的“血汗钱”。目前，全县上下都在“脱贫摘帽”，我也有信心，通过自己辛勤的劳动，艰苦的奋斗，将自己身上贫困的“帽子”摘除。
閱讀更多 嶽西網 的文章
