SNEC期間或有醞釀,531光伏新政“兌現”嚴控傳聞

五月的最後一天,出臺。降價突如其來,剛剛忙完SNEC展會的光伏人有些猝不及防。

今年還有沒有“6•30”?下半年還有分佈式補貼規模嗎?在建的分佈式怎麼處理?SNEC期間,關於新政的討論沸沸揚揚,種種傳聞悄然流傳。其實,“控規模”的各式傳聞早已屢見不鮮,就在新政出臺的幾天前,國合洲際能源諮詢院院長王進還在笑談:“擔心2018年真的有故事要發生。”

如今再度回望SNEC,熱鬧的產品推介仍然接二連三,紅火的合作簽約依舊此起彼伏。參展企業雖“各顯神通”,卻也憂心如何順利“過海”。2018年中國光伏市場規模到底有多大?在平價上網漸行漸近的道路上,老生常談的補貼拖欠能否給出解決之道?

平價前夜嚴控規模

“最近盛傳的控制光伏規模的文件您聽說了吧?今年納入補貼的分佈式裝機控制在10GW以內,未來三年每年的新增總裝機規模都控制在21GW以內。”走訪中,多家企業都希望求證關於規模控制的坊間傳聞。

展會期間的專題論壇上,國家發改委能源研究所研究員王斯成也針對種種猜測算起了規模賬。“2017年普通光伏電站的指標已經接近用完,國家能源局此前批覆的一批集中式扶貧電站約有9.6GW,同時新增的扶貧項目可能在2-4GW左右;領跑者計劃按照去年的規模推算,今年的指標應該約為8GW。此外,疊加爆發式增長的戶用、分佈式以及‘光伏+’等項目,保守估計,2018年的光伏市場規模應該在40GW左右。”而據中國光伏行業協會秘書長王勃華預測,這一數字也大致在45GW上下,較2017年新增裝機53GW略有回落。

“光伏行業在中國的發展速度超過了預期,超速發展恰恰說明了行業突破了一個門檻,有發展動力。”阿特斯CEO瞿曉鏵指出,“現在,光伏行業已經處在‘去補貼’的前夜,完全脫離補貼也就是未來一兩年的事。在這個關鍵時刻,政府主管部門不應該限定規模,而更應該依靠招標等市場化的手段去調控規模。”

各自求生 期待光明

“隨著領跑者項目報出低電價,其實平價上網已經實現。”晶科能源副總裁錢晶指出,當光伏真的可以擺脫補貼、全面實現平價上網,“那便是一個全新的‘自由’時代。”

然而在“自由”真正到來之前,規模管控加之補貼長期拖欠造成的現金流不暢,讓企業正在經歷一場“煎熬式的考驗”。

此時,有人堅持“放眼全球”。“晶科的出貨量在9.8GW左右,共分佈在北美、南美、中東非、東南亞等七個區域,沒有一個區域的佔比超過總出貨量的20%,國內市場也不例外。”錢晶坦言,“去年的中國市場太好了,大家都把貨出在中國,但這個時候一旦市場出現變化,這個裝雞蛋的唯一籃子一散,整個公司都要面臨巨大的壓力。所以,我們一直堅持均衡佈局,今年也是如此。”

也有企業在盡力提升優質產能。經歷2017年市場的“躥升”,組件企業已在紛紛擴產。展會期間,日託光伏就對外披露接手無錫德鑫太陽能電力有限公司,並將對後者實行全面重組,計劃年內建成2GW的MWT電池生產線及800MW 高效MWT組件線。“德鑫目前有1GW的產能,但都是常規技術。”南京日託光伏科技股份有限公司副總裁路忠林說,在現有的政策環境下,擴產不可盲目進行,而是要在產能升級的基礎上淘汰落後生產線。

雖然參展企業數量較去年有所增加,但瞿曉鏵也表示:“即便今年不一定會看到大範圍的整合趨勢,尤其是一線企業展現出的整合行為還不明顯,但從其他產業發展中可以發現,當市場經歷震盪逐步進入平穩期時,增長潛力、前景越小,企業就越需要通過整合來取得優勢。”有人整合升級,也有人思索轉場。場館外的空地上,十一科技架起的“光伏樹”下合影留念者並不鮮見。

“驕陽”下成長出的“枝繁葉茂”也同樣經歷陰雨天氣的考驗。談到規模緊縮下的企業轉型,十一科技董事長趙振元表示:“去年我們新能源和電子產業的佔比幾乎持平,各佔一半。但今年,電子板塊會超過80%,新能源可能只會佔到20%左右。”

“從2014年到2017年,光伏產業光景越來越好。但對於發展相對薄弱的較新企業來說,如果沒有前四年的‘地基’,在平價上網之前的這幾年日子會比較難過,想要存活下來就要用盡全部力氣。”晉能科技總經理楊立友感嘆,一旦企業可以不靠補貼扛過這個階段,“不僅存活下來,而且活得不錯,那麼平價上網時代一旦來臨,企業發展前景肯定是廣闊的。屆時,光伏市場基本上是無限大的,一定會呈現‘全面開花’的景象。”

製造業才是行業根本

“最初很多民營企業進入到產業鏈末端,但隨著補貼的連年拖欠,現在已經有很多企業在出售這些重資產,資產都在往外走,可以看出處境艱難。”中民新能投資集團有限公司副董事長韓慶浩指出,即便是資產出售,最終仍舊需要重資產承接,“但就目前整體金融形勢而言,國家在大力去槓桿,很多時候貸款是非常艱難的。”雖然很多企業的利潤報表甚為可觀,但經歷三年的拖欠,現金流已經十分艱難。

在電站資產的持有端,直面市場,部分民企已經開始離場,國企尚能“忍受”。瞿曉鏵指出,央企對補貼拖欠的忍耐度是很強的。“央企相對融資成本低,在忍受艱難現金流上也有優勢。”

同樣,王勃華也判斷,在鉅額補貼缺口難以彌合的當下,“央企有財力,完全有可能接盤電站。”在全行業補貼拖欠上千億的背景下,很多單體企業被拖欠的補貼金額已經超過50億,“如果這樣的情況延續下去,短期內看不到行之有效的解決方式,民營企業起碼是不敢持有電站資產的。”

“拖欠的補貼一定會給,這是大家還在繼續堅守的原因。但對企業而言,損失的不僅是補貼本身,更是補貼產生的利益。”王勃華指出,補貼的拖欠會讓企業放慢投資腳步,持遠期觀望的態度。

在“觀望”中,王勃華也坦言:“面臨央企國企在外圍的‘冷眼旁觀’,光伏民營企業感到一絲涼意。”與持有端相比,更多民營企業的大本營還在製造端。縱觀展館內三個展區,從組件到逆變器再到支架、背板等一系列相關產品,鮮有“國”字頭的面孔。

王勃華強調,在政策主導型的市場下,面向市場的電站持有端,業主企業特別是央企隨時可進可出,行業不景氣時,央企隨時可以撤場,但製造端擁有重資產的大多數民營製造企業卻無處可去,依然要堅守場內。“而製造業才是整個產業技術提升、市場發展的根本,這也是國外貿易戰中爭奪最多的領域。因此,我一直在提一個觀點,就是必須要清楚,製造業的發展才是整個產業創新的根本。”


分享到:


相關文章: