古代守城戰為何不把城門堵死,而寧可增兵去守,它能決定戰役成敗

我們在一些影視劇中,常看到古代攻城作戰的場面,除了弓箭就是雲梯,還有頭頂上呼嘯而過的大火球,場面宏大,吶喊聲廝殺聲不絕於耳。城門下敵方士兵,抬著大圓木,猛烈的撞擊厚重的城門,一下兩下…….,而裡面的人也是採取各種加固措施,防止敵人破城。因為城門是決定一張戰役的關鍵,一旦城門被破,整座城池將陷落。

古代守城戰為何不把城門堵死,而寧可增兵去守,它能決定戰役成敗

古代的城牆都很高猛,唯獨城門是做薄弱的地方,敵方就是從雲梯攻入城內,也是第一時間把城門打開,迎接大部隊進入,那麼,城門是關鍵,為什麼不把城門用磚石堵死呢?這樣不就安全了嗎?

其實有這樣想法的人肯定很多,但是這是很幼稚的想法。其實原因很簡單,城門不但防止敵人進入,必要的時候裡面的人還要衝殺出去,如果堵上了,那就是死路一條了。

古代守城戰為何不把城門堵死,而寧可增兵去守,它能決定戰役成敗

如果只是單純的關閉城門,守而不攻,這是很危險的事情,外面的敵人可以想出若干種攻城的方面,比如火攻,水淹,炮轟,弓箭,投石等等,最起碼來個圍而不攻,困也能把你困死。據說在唐朝一次進攻高麗的戰鬥中,高麗城就是城門緊閉唐軍數攻不下,於是指揮官就在城外堆起了一座座土山,在上面搭建投石機,不停的向城內投放火藥和石塊。結果,再晚上高麗人趁著唐軍休息的空隙,從城中殺出,佔領了唐軍的土山,銷燬了投石機,雖然是傷亡很大,但是這樣唐軍的進攻計劃擱淺了,否則,高麗城將不保。

古代守城戰為何不把城門堵死,而寧可增兵去守,它能決定戰役成敗

相反的是,如果守城方力量比較薄弱,不但不能堵死城門,而且更應多建城門,分散對方的兵力,讓對方不知道什麼時候從那個城門就殺出來。

古代守城戰為何不把城門堵死,而寧可增兵去守,它能決定戰役成敗

城門是攻守雙方都必得的,所以在城門下死的人也是最多的,但是就是出現人摞人的時候,也不能把城門堵死,否則就是真的死路一條了。


分享到:


相關文章: