在很多父母的眼中，孩子是上天赐予的礼物，是捧在手心里都怕化了的珍宝。然而年仅2岁的乐乐却没能享受到这样的呵护和关爱，年幼的他被母亲王莎狠心丢弃在一个小区的楼道里，然后母亲不知所踪。当公安机关千辛万苦找到乐乐父亲袁旺时，父亲却决然地不愿将可怜的乐乐领回。近日，上海市宝山区人民法院作出判决，法院撤销了乐乐父母的监护权，指定安徽省颍上县社会（儿童）福利院作为乐乐的监护人。
图为乐乐监护权一案的庭审现场。李新卫 摄
被丢弃在楼道的男孩
2015年6月24日上午，上海市宝山区泗塘派出所的电话铃声不断响起，一名老太报警，称她在紫阳小区46号楼一楼的楼道里发现了一个2岁左右的小男孩，几个小时过去了，孩子始终处于无人照顾无人认领的状态。
民警接警后立即赶往现场，很快在楼道里发现了一个正坐在地上的男孩，男孩身旁放着一个包裹，包里塞着奶瓶、尿不湿等物品。民警在孩子的周围仔细检查，没有发现任何与孩子及孩子家长有关的信息。
接着，民警向一楼两家住户了解情况，101室住户表示家里人都在睡觉，对孩子的情况并不知情，而102室敲门后，却无人应答。
46号楼是一栋老式居民楼，外地租客较多，平时邻里之间的交流很少，民警几乎询问了整栋楼的住户，但住户们纷纷表示不清楚情况，民警只得转而求助小区居委会，但仍然无人知晓这个孩子的任何情况，更不要提确定孩子的父母了。
山穷水尽之时，派出所的报警电话再次响起，这回是紫阳小区38号楼的一位业主打来，他自称是小区38号楼101室的房东，认识46号楼道被遗弃的孩子，因为孩子的父母曾租赁过他的房子。
原来，孩子名叫乐乐，父亲叫袁旺，母亲叫王莎，此前曾租住在该小区的38号楼101室。乐乐还有一个奶奶，住同一小区，地址正是一直无人在家的46号楼102室。房东告诉民警，几个月前袁旺将房子退租，夫妻俩的去向无人知道。
民警立即拨通了当初袁旺和王莎租房时留下的手机号码，没想到一个手机号码已停机，另一个手机始终处于关机状态。
一个星期后，民警打听到了乐乐奶奶李华的联系方式。李华接到民警的电话时并没有诧异，她回答，自己近期一直在老家居住，孙子的情况她不了解，袁旺的电话她也打不通，她只能提供一些袁旺可能会去的地方。
当民警询问这位奶奶是否愿意将乐乐接回家时，李华的回答令人心寒：“这是我儿子和儿媳的事情。”说完，李华随即便挂断了电话。
狠心母亲抛下孩子
2015年12月24日，民警终于在上海市宝山区某海鲜城饭店找到了正在打工的袁旺。看着眼前不善言辞、老实本分的男人，民警很难想象这是一位抛弃亲生孩子的父亲。
1986年出生的袁旺是安徽颍上县人，7年前，25岁的袁旺在一次朋友聚会时认识了王莎。也许因为同是安徽老乡，袁旺和王莎很快熟稔起来。渐渐地，性格有些内向的袁旺被外表靓丽、性格开朗的王莎所吸引，王莎也对老实可信的袁旺心生好感。很快，两人确立了恋爱关系。
2012年6月，王莎发现自己怀孕了，袁旺得知这个消息后有些手足无措，孩子来的不是时候，此刻的他既没有足够的经济实力抚养孩子，也没有做好一名父亲的心理准备。但王莎却不认同袁旺的想法，她渴望孩子的诞生，觉得孩子能够让平淡的生活带来欢笑。袁旺拗不过王莎，最后同意王莎将孩子生下来。
王莎的肚子一点点凸显出来，袁旺和王莎立即赶回安徽老家办理了结婚登记手续。同时，袁旺拿出自己的所有积蓄举办了婚礼，并承担了生活的日常开销，王莎则辞了工作，安心在家待产。
2013年2月，乐乐出生了。一个可爱男孩的到来，让袁旺和王莎开心不已，听着妻子和孩子的欢笑声，袁旺觉得自己成了世上最幸福的男人。然而很快，愁云开始密布，儿子的出生让原本就不富裕的小家庭开始捉襟见肘，原本不多的积蓄就消费殆尽，王莎不得不外出重新寻找工作。
一天晚上，乐乐突然发烧了，袁旺想让王莎早点回家，但电话那头的声音始终只有一句：“您拨打的电话已关机。”第二天一早，袁旺前往妻子单位，没想到迎接他的却是妻子的一句：“我们离婚吧。”
袁旺不敢相信自己的耳朵，王莎再次重复了那句话：“离婚吧，我觉得现在的生活没意思。”
“我从来没想过离婚，我不同意。”袁旺很生气。
当天晚上，王莎回到家，再次向袁旺提起离婚的事儿：“不是真离婚，我只是想再感受一下以前的浪漫，离婚后你再追我一次，到时候我们再复婚，而且我们还有乐乐呢，我舍不得的。”
袁旺信以为真，点头同意了。
2015年3月，王莎和袁旺协议离婚，双方约定孩子乐乐由袁旺抚养。为了让“离婚”更逼真，王莎搬出了和袁旺一起住的屋子。令袁旺没想到的是，自那以后，王莎再也没有和他提过复婚的事，甚至更换了手机号码，人也彻底“消失”了。
残存一线希望的袁旺不断寻妻。有一天，他发现王莎在QQ空间里更新了一张照片，照片中的她所在的背景正是以前妻子曾经工作过的一家服装店。袁旺立马飞奔到服装店，从白天等到了黑夜，无奈，王莎根本不肯见他。
2015年6月23日，袁旺带着乐乐再次去找王莎，打算将孩子交给王莎照顾，希望王莎看在孩子的份上和自己重新和好。
看到许久未见的儿子，王莎有些动容，她让袁旺留下孩子，并答应会考虑复婚的事情。但第二天一早，王莎就反悔了，她要求袁旺将儿子接走，并明确表示不可能复婚。此时的袁旺才知道，王莎早已不是属于自己的那个妻子了，她已经再婚，再婚的丈夫坚决不同意王莎带着前夫的孩子共同居住。
再一次的欺骗彻底击垮了袁旺，他和王莎大吵一架，随后丢下乐乐扭身就走。王莎也不买账，很快带着乐乐前往紫阳小区46号楼102室李华家，在敲门没人应答的情况下，王莎狠心地将孩子留在了门口。王莎不知道，6月24日那天，紫阳小区46号楼102室无人在家，此后很久，这个屋子里都没有人再居住。
伤痛延续到下一代
在袁旺的记忆里，因为家里的经济条件不好，父亲袁道和母亲李华时常吵架。2002年，袁道和李华因感情不和离婚，袁道卖掉了家里的宅基地，随后离开了安徽，受离婚打击的李华也和朋友相约外出打工。
看到一心想要离开伤心地的母亲，还在念初中的袁旺只得辍学，跟随李华前往上海。母子两人来到上海后，袁旺在上海崇明区的一家饭店里找了份服务员的工作，母亲李华则通过朋友介绍在家政服务公司上班。
2008年，李华认识了出租车司机老陈。经过一段时间相处后，李华决定和老陈组建家庭，在简单宴请了一些亲朋好友后，李华便搬到宝山和老陈一起居住，此时的袁旺不得不再次跟随母亲来到宝山，在同一小区另租了一间小屋。
乐乐出生后，作为奶奶的李华常常过来帮儿子照顾孙子，老陈对此颇有微词。为了不让老陈生气，李华只得趁老陈不在家的时候将孙子接来照看。儿子儿媳离婚后，李华彻底接过了照看孙子的任务，斟酌再三后，李华向老陈隐瞒了儿子离婚的事情，只说儿子儿媳有事外出，暂时需要帮忙照顾下孙子。无奈纸包不住火，老陈终于还是知道了袁旺离婚的消息。
“儿子现在的情况你也清楚，他住集体宿舍，一个月收入就2000多，他哪来心思管孩子呀！”李华说。
“那你就帮他养着？我跟你说，王莎肯定不会再回来了，乐乐一直让我们带着也不是个事儿。我不管，你让袁旺来把乐乐接回去，孩子马上大了，我这一室一厅也住不下。”老陈发飙了。
李华自知老陈主意已定，多说无益，只好叮嘱儿子袁旺早些来将乐乐接走。可是，半个月过去了，李华催了多次，袁旺却迟迟不见动静。老陈不开心了，又和李华吵了多次。
2015年6月23日，老两口的争吵再次发生。这回，老陈向李华下了最后通牒：“再不把乐乐接走，咱们也别过了，离婚！”
一气之下的李华抱着乐乐来到袁旺宿舍，将乐乐交还给袁旺，随后自己买了张火车票赌气返回了安徽老家。当民警好不容易联系到李华时，李华才知道，自己的孙子乐乐竟然被丢弃在了楼道里。
当民警让李华把乐乐领回家时，李华拒绝了：“我丈夫因为这事正和我闹离婚，我已经年纪大了，身体也不好，没有退休工资，没办法养活我的孙子。”
2015年7月15日，由于一直无人认领，乐乐被转至上海市儿童临时看护中心。
2015年12月，民警找到袁旺，多次要求他将乐乐接回抚养，却遭到袁旺的拒绝：“我现在没地方住，工作说没就没，连自己都养活不了，更没能力照顾好孩子。”
2016年6月，袁旺因不愿将儿子乐乐接回抚养，被公安机关处以行政警告。
2016年9月，民警前往王莎的安徽老家，但王莎不在家，民警见到了王莎的父母。在说明来意后，王莎的父亲直白地告诉民警，女儿已经多年没回家，也从来不和家里联系，对于抚养外孙，他们没有能力，也不愿意承担这个抚养责任。
之后，民警又多次要求袁旺将乐乐领回抚养，并明确告知他拒绝抚养孩子将被追究刑事责任。然而，袁旺始终没有出现。
2017年6月，宝山法院以遗弃罪判处袁旺有期徒刑一年。在此期间，王莎一直下落不明。
福利院当起“家长”
转眼间，乐乐被送至儿童临时看护中心两年了。
从一个2岁的小男孩慢慢长大成为即将入学的学龄儿童，乐乐得到了看护中心的照顾，但由于没报户口，即便到了上学年龄，乐乐也无法正常入学。
如何让乐乐尽快脱离无人监护的状态？如何让乐乐今后正常地生活和接受教育？儿童临时看护中心决定为乐乐找一个“新家”。
2017年9月，儿童临时看护中心向宝山法院递交诉状，要求撤销袁旺、王莎监护人资格，请求指定安徽颍上县社会（儿童）福利院为乐乐的监护人。
2018年1月15日，宝山法院开庭审理此案。
庭审中，对于儿童临时看护中心递交的申请和证据，袁旺均表示没有意见，同意撤销自己对乐乐的监护权。宝山人民检察院出庭支持儿童临时看护中心的申请。王莎经法院公告传唤，未到庭参加诉讼。
宝山法院经审理后认为，袁旺、王莎对年幼没有独立生活能力的乐乐负有抚养义务，但两人拒绝抚养，未尽到监护责任。为保护被监护人乐乐的身心健康及生命健康权、受教育权等民事权利，法院依法准许儿童临时看护中心撤销袁旺、王莎监护资格的申请，指定安徽颍上县社会（儿童）福利院为乐乐的监护人。
判决后的第二天，乐乐从上海乘高铁去了安徽的新家。
目前，乐乐已经在安徽开始了自己的全新生活，他努力适应着新家的环境，这里不仅有爱他关心他的福利院老师，更有和他聊天欢笑的新朋友，一个五岁的小男孩脸上终于绽开了笑容。（文中人名均为化名）
普法课堂
监护权是亲权的重要组成部分，父母监护自己的孩子是法律明确规定的义务。随着社会对儿童个体权利的重视，保护儿童的观念也在不断发展，尊重儿童的权利，以“儿童利益最大化”为原则的观念正深入人心。孩子不再是父母的附属品，监护孩子也不再是“家务事”，当父母失职侵犯儿童的权益时，相关部门将采用及时的救济手段解救孩子，失职父母的监护权也可能被依法剥夺。
本案是一起典型的父母没有意愿抚养子女而被撤销监护权的案件。在乐乐母亲下落不明、父亲拒绝抚养、其他亲属又不愿担任监护人的情况下，为使乐乐尽快脱离无人监护的状态，公安、检察院、法院、司法行政和民政部门等前后沟通合作，共同努力帮助乐乐走出困境，为他找到一个“新家”。
本案也是上海市首例顺利实现国家监护跨省接力的典型案件。目前，各地撤销失职父母监护权的案件不断涌现。“孩子父母被剥夺监护权”之后的再次监护也成为社会各界共同关注的问题，剥夺孩子父母的监护权不是目的，只是手段，为孩子营造一个更加健康的成长环境才是终极目标。当然，如何让“撤销监护权”的孩子尽可能及早“回归家庭”享受“正常生活”，还需要家庭、社会、政府相关部门协同配合，形成保障困境儿童利益的合力，制定出切实可行的配套措施，这样才能真正撑好儿童权益保护伞。
閱讀更多 法治中原 的文章
