用戶5257735698902
下面就來看看，大羅評出的是哪11人？
前鋒位置：羅納爾多（巴西）、貝利（巴西）
中場位置：梅西（阿根廷）、皮爾洛（意大利）、齊達內（法國）、馬拉多納（阿根廷）
後衛位置：羅伯特-卡洛斯（巴西）、卡納瓦羅（意大利）、馬爾蒂尼（意大利）、卡福（巴西）
門將：布馮（意大利）
可以看到，在大羅評選的這套陣容裡，巴西和意大利成為大贏家，兩支國家隊分別有4名球員入選，剩下的是阿根廷（2 名）和法國（1名）。現役球員裡梅西和布馮榜上有名，這也顯示了兩位球星的歷史地位，布馮越老越妖，活躍足壇20載，老當益壯；梅西風華正茂，馳騁疆場雖然未曾與大羅交手，但依然得到青睞。
值得一提的是，一直以來與梅西相提並論的C羅未能入選。其實，按照大羅這樣的陣容佈置，C羅不入圍也是正常，因 為4-4-2的陣容裡，前鋒位置貝利難以逾越，大羅也是很難超越。於情於理，大羅都不會選擇C羅。
話說一千個讀者眼裡有一千個哈姆雷特，大羅評出這樣的陣容沒有可以過分解讀的，回望上百年足球歷史，11個人顯得 微不足道。不如選不到表球技不好，入選了也不代表是大羅很喜歡他。馬上要到世界盃了，精彩的比賽才是球迷樂意見到的。
你心中的足壇11人呢？歡迎留言交流哦！
小易原創，歡迎交流，碼字不易，謝謝點贊和關注！
球盲百小易
很正常啊，每個人都有自己的喜好和想法嘛。沒有什麼好疑問的。
不過我倒不關心他這個最佳陣容裡面有沒有C羅。而是覺得他這個陣容在中場的位置上有些攻強守弱啊。
皮爾洛屬於組織型後腰，個人屬性更偏重於進攻，而防守時的攔截和掃蕩的能力並不是他的強項。
而齊達內就更不用說了，他在中場最擅長的位置因該是前腰或者負責進攻的中前衛，甚至影子前鋒。他的防守屬性並不強大。
我並非質疑大羅的喜好，只是覺得這個陣容如果去實戰的話，還是值得商榷的。
如果調整一下，將前鋒拿下一個，比如把貝利拿下，而換一個攻防兼備的後腰，哪怕是純防守的工兵型後腰，大家覺得是不是效果會更好呢。
風語足球
羅納爾多評選出了他認為的足壇歷史11人，我們可以看到布馮、卡福、馬爾蒂尼、羅伯特-卡洛斯、卡納瓦羅、馬拉多納、貝利、齊達內、皮爾洛、梅西、貝利和他自己入選。
這11人當中，首先就有公認的球王級別人物，比如貝利和馬拉多納，兩人都是劃時代的巨擘，雖然我們沒看過這兩人踢球，但前者3次捧起世界盃，後者1986年以孤膽英雄的方式率領阿根廷捧杯，早就已經被封神，他們兩人入選很正常。
另外一批要不就是大羅球員時代的隊友，或者對手。馬爾蒂尼和卡納瓦羅在意甲沒少跟大羅交手，而且兩人也是意大利鏈式防守的集大成者，布馮在門將領域的地位毋庸置疑。
而卡洛斯、卡福、齊祖和皮爾洛，則是大羅效力巴西隊、皇馬和米蘭時期的隊友，卡福和卡洛斯被視為足壇最強雙閘，入選也是毫無爭議的。至於梅西入選C羅落選，個人認為也沒有什麼問題，畢竟C羅現在轉型成為中鋒了，但他在這個位置上，暫時還是難以和大羅以及貝利平起平坐。
至於梅西，基本上他如果獲得本屆世界盃冠軍，甚至可以封為當代球王。個人認為梅西的確比C羅全面，這也是很多足壇名宿的看法，C羅落選倒也沒什麼爭議。
納什均衡點
我不高興，也不贊同！主要有三點：第一、在頂級賽事中，C羅的進球效率歷史上數一數二，第二、C羅通過勤奮，努力，和自我約束，堪稱球員的楷模！他使自己的巔峰期保持長達十數年之久，近十年一直保持在金字塔頂峰，並且還在延續，試問，除了梅西，歷史上還有誰可比？第三、梅羅十年爭霸，俱樂部獲得的成就五五開，國家隊榮譽梅西甚至還不及C羅，C羅如何不能入選？
