如果美國打伊朗,最快可以多久解決戰鬥?


三個美軍航母戰鬥群,加上一系列基地配套的話,是將近3000億美元的配置。伊朗一年的總產值,是4000億美元。如果我們簡單粗暴地計算軍事衝突就是經濟對沖的話,那麼顯而易見,整個伊朗不吃不喝,只能和美國對抗一年。這是最長的時間,也就是時間的上限。


以實際軍事情況計算,伊朗的空軍的總數量大概就是和三個航母編隊軍機數量相等,如果防空做的好的話,空軍大概可以在本土維持制空權也就2個月左右,這也是最長時間,最短時間可能是一個月。伊朗海軍曾經和美國交過手,一週之內報銷了三艘驅逐艦。照這個速度,伊朗制海權大概是半月內喪失。不過伊朗的陸軍應該實力不菲,這源自伊朗多年的著重培養和軍事重點投入。再加之波斯民族傳統的戰鬥精神和戰鬥傳統,所以伊朗陸軍可能是最難解決的力量,城市攻堅戰會是最曠日持久的戰鬥,目前伊朗的陸軍數量是35萬人,而美國全部的陸軍力量,也才47萬人,也就是說,即使掌握了制空和制海權,美國除非拿出15個機步師登陸伊朗本土,否則可能很難達到成功攻佔城市的作用。我們計算美國投入了10個機步師,這麼在伊朗喪失制空制海的情況下,算上可能進行的巷戰和野戰,起碼也會打上3個月,最長可能要半年。

所以如果我們以單線性時間軸計算的話,美國徹底解決伊朗,需要2+3+0.5,也就是半年。

而最長,從經濟仗來算,是一年。


所以我們得出答案,美國如果徹底解決伊朗,在出動三個航母戰鬥群的情況下,是半年到一年之間。如果出動四個戰鬥群,那就是三個月到半年之間,如果只是兩個戰鬥群,那就是一年到一年半甚至更久。


七師弟

美國打伊朗最快多久解決戰鬥要看戰爭的級別程度,如果只是摧毀伊朗的核設施,美國出動航母和F22和F35在以色列的配合下,一個月內完全可以解決,主要是目前伊朗核設施方位都在美以的掌握之中。而且以色列就曾千里低空飛行摧毀過伊拉克核設施。但如果要打一場以摧毀伊朗現政權為目的的全方位戰爭,那麼戰爭結束將遙遙無期。我們都知道,美伊最大的問題就是核問題,這個問題持續了十多年,在奧巴馬時期取得階段性成果。伊朗可以生產低濃度的濃縮鈾但不能生產核武器用的高濃縮鈾,這也是美國的紅線,但以色列是堅決反對,以色列不允許中東任何一個國家生產以核武器相關的原料和設備,為了摧毀伊朗核工業,以色列出動摩薩德暗殺伊朗核科學家,還製造震網病毒入侵伊朗核系統。

伊朗作為中東大國,要想像伊拉克那樣快速解決戰鬥基本不可能,原因如下:
一、領土廣闊

伊朗國土面積接近165萬平方公里,居世界18位,而且和伊拉克境內全是沙漠不同,伊朗境內有高原、森林、丘陵等多種地貌,擁有廣闊的戰略縱深。美軍如果入侵伊朗,光靠海空軍的空中打擊一定不行,必須出動地面部隊,那麼伊朗可以利用這些複雜地形和美國展開拉鋸戰,那麼美伊版的越南戰爭將重現,這是美國不想看到的。而且現實中阿富汗就是一個典型的例子,美國在阿富汗反恐十多年,越反越恐,其中一個很重要因素就是複雜的地形,很多先進武器在這裡派不上用場,美國還出動鑽地炸彈也無濟於事,使阿富汗成了大國之殤。

二、軍工產業發達

伊朗工業門類齊全,是著名的軍工大國,能生產各種類型的武器,特別是導彈能力排世界第七,伊朗經常搞大規模演習,戰鬥力非常強,而且新武器也是層出不窮,這兩天還爆出了伊朗研製出第五代戰鬥機的消息,如果屬實,伊朗的戰鬥機技術將直逼中美俄等國。軍工一直是伊朗人驕傲的產業,前幾年伊朗還誘捕了美國最先進的無人機,讓美軍顏面掃地。還有就是伊朗武裝有軍隊和革命衛隊兩套系統,總兵力達60多萬,特別是革命衛隊,裝備精良,作戰力強大。美國如果進入伊朗境內一定會和他們展開交鋒,美軍要想在短時間內戰勝這60萬人不容易。

三、宗教力量

伊朗是個政教合一的伊斯蘭國家,而且民族以波斯人為主,凝聚力非常強,美國想像伊拉克那樣策反軍隊高層幾乎為零,這也是為什麼阿拉伯之春運動在伊朗失敗的原因之一。本來美國想通過阿拉伯之春達到推翻伊朗現政權的目的,誰知敘利亞戰爭普京中途殺出,完全打亂了美國的部署,甚至因為土耳其政變失敗,美國萬萬沒想到一場敘利亞戰爭讓伊朗、土耳其和俄羅斯走在了一起。敘利亞已持續了多年,隨著土耳其、以色列等國的加入,敘利亞戰爭早已陷入混戰,遲遲看不到停火的跡象,如果再來個伊朗戰爭,美國將陷入中東無休止的紛爭中。


美軍如果打擊伊朗一定是出動航母以及沙特等周邊的軍事力量,但波斯灣海域太小,美國航母如果在波斯灣作戰肯定在伊朗導彈的打擊範圍,而且伊朗還有一個優勢就是扼守霍爾木茲海峽,一旦戰爭打響,伊朗會第一時間和美國展開封鎖大戰,那麼這條全球石油生命線將影響全世界,伊朗作為一個地區大國,在國際上的迴旋餘地也較大,美國如果打擊伊朗,肯定會有域外國家暗中支持伊朗,美國想全身而退將難上加難,不僅不能贏得戰爭,還有可能被拖入戰爭泥潭,消耗大量國家資源,甚至丟掉超級大國的地位。


麼爺的舅舅

美國總統特朗普5月初,宣佈退出伊核協議。其目的是想對伊朗施以高壓,強制伊朗行事符合美國利益。


雖然伊核六國在緊急磋商,如何保持伊核協議。伊朗已強硬宣稱,如果沒有相應措施,數週後將考慮退出伊核協議,並用最快的速度重啟核武計劃。


如果伊核協議問題,得不到很好的解決方案。美伊又要處於軍事對抗狀態。


也許有人會問,如果美國打伊朗,最快多長時間解決戰鬥?



有書君認為,這是一個假命題,戰爭爆發的可能性很小。


我們先做一個推斷,如果美國真的打伊朗,其目的是想銷燬伊朗核設施的話,應該很快能結束戰鬥,畢竟伊朗的軍事實力還無法和美國抗衡。


如果美國想推翻伊朗現政權,掌控伊朗全境,那麼所需時間和結局,真的不好斷言了,也許美國又要深陷戰爭泥潭。美國發動的伊拉克戰爭就是明證,更何況伊朗實力,又遠非伊拉克能比。


一,伊朗是一個政教高度合一的國家。自1979年,霍梅尼領導伊斯蘭革命,推翻巴列維政權以來,就是美國的死敵。


他提出“不要西方,不要東方,只要伊斯蘭”,喚起了民眾高漲的宗教熱情。形成了國家不能高於宗教的政教合一的體制。


伊朗91%以上,都是什葉派穆斯林,具有很高的民族凝聚力,國家元首就是他們的精神領袖,是神一樣的存在。反美情緒已經刻在伊朗民眾的骨子裡。



雖然現在,伊朗國內也有一些不同聲音,但是一致反美時,他們會空前團結的。


二,伊朗的地形複雜,境內多是高原、山地,叢林。美國先進的精確打擊導彈,也許起不到毀滅性的作用。


如果美國動用地面部隊,有可能深陷游擊戰的泥沼,伊朗游擊隊可是深得中國游擊戰精髓的。

伊朗三面圍繞霍爾木茲海峽,這是中東石油輸往歐洲各地的生命線,也是美國向伊拉克等中東國家輸送武器的通道。


如果戰爭爆發,伊朗會迅速封鎖霍爾木茲海峽,扼住咽喉要道。海峽海域面積狹窄,美國航母在此,也無法施展威力,也許還會成為伊朗導彈的打擊目標。


三,伊朗有完整的軍工體系,他們可以自主研發武器。據說伊朗已經研發出了第五代戰機。


近幾年,伊朗還曾擊落過美國的隱形無人機,讓美國顏面盡失,可見伊朗的防空系統也比較完善。伊朗的核心武器還是彈道導彈,其高官曾稱,導彈數量多的倉庫都裝不下了。也許伊高官在口頭威懾別國。


可是美國也會忌憚其導彈的數量,他還無法全部攔截。據說,伊朗各處佈置的導彈,其投射範圍,已經可以覆蓋以色列全境了。伊朗有人口8200萬,有充足的可徵兵源。如果戰爭爆發,伊朗的宗教凝聚力,可能真的全民皆兵了。兩伊戰爭中,伊朗的“人海排雷”的場面,真的讓人觸目驚心。



如果伊拉克是光腳的幼兒,那麼伊朗就是光腳的青年,他們還能和穿鞋的美國壯漢死磕一番。


四,伊朗在美國宣佈退出伊核協議後,第一時間向以色列佔領的戈蘭高地,投射了火箭彈。他們是想警告美國,伊朗也不是好惹的。


同時也想喚起阿拉伯國家的同情和支持。因為什葉派穆斯林在中東占主導地位,中東國家心中沒有國界,只有宗教。伊朗身後,還有一幫小兄弟,包括哈馬斯、黎巴嫩真主黨等恐怖組織。他們搞點恐怖襲擊,也夠美國忙碌一陣了。


伊朗在中東,並非像當日的伊拉克那樣孤立無援。


五,伊朗還有一大利器,就是擁有豐富的石油資源,是歐盟等國主要的石油輸出國。


歐盟,俄羅斯等國在伊朗都有投資。如果伊朗切斷石油供應,各國將蒙受重大損失。

中國現在倡導的“一帶一路”,中東是重要的地帶,伊核協議的撕毀,對各國真的有百害無一利。


不但俄羅斯力挺伊朗,就連美國的歐洲盟友,這次的立場也站在伊朗一邊。伊核六國正在緊急磋商,儘量維護伊核協議,儘量減少各國在伊朗的損失。美國退出伊核協議後,伊朗還理智的遵守伊核協議,佔據著道德的制高點。



伊核協議何去何從,讓我們拭目以待吧。


這些都是伊朗在國際上擁有的軟實力,與當日伊拉克在國際上的孤立無援,也形成了巨大反差。美國應該清醒的認識到,伊朗的刺頭比伊拉克更難剃。


有書君認為,有伊拉克和阿富汗的前車之鑑,特朗普雖然特立獨行,不按常理出牌,但真的決策時,會理智對待的。

商人出身的特朗普,不會做賠本生意的,打伊朗的可能性很小,也只是加大對伊朗的經濟制裁而已。



有書共讀

平心而論,實事求是地說,如果美國和伊朗單挑的話,既不是長美國勢氣,也不是滅伊朗威風。在現代戰爭條件下,伊朗無法支撐一個月。我這樣說,可能會遭到很多人的反對,但如果冷靜分析的話,卻也是符合兩國間的實力對比。21世紀已經過去了近二十年,科學技術的發展已經進入了“井噴”時代,軍事科技更是突飛猛進。所以我們不能再用過去的老眼光和慣性思維來看待和評估現代戰爭了。不管是戰略武器還是戰術武器,美國和伊朗相比都佔據著壓倒性優勢,戰術素養和軍員素質,美國也要略勝一籌。說白了,他們本就不是一個等量級的。所以說,在現代戰爭條件下,僅僅有信心和願望是遠遠不夠的。當然,戰爭也是講“程度”的,特別是美國。在戰爭中,美國最為擔心和害怕的是人員的傷亡,因為美國人民不能接受。所以美國對待戰爭其實是非常謹慎的,沒有絕對把握的話,它是不會輕易發動戰爭的,它特別注重對戰爭程度的“控制”和“評估”,在朝鮮問題上,美國為什麼“光打雷不下雨”? 因為它一旦動手,可能就會無法控制“結果”,對待伊朗也一樣,因為伊朗的背後有俄羅斯和另一個大國的“影子”,如果盲目開戰,美國很可能會深陷“泥潭”。那樣並不符合美國的“國家利益”,所以美國不會輕易對伊朗開戰。


人生觸底反彈

1.伊朗是硬骨頭,正面戰場美國很難啃得動。伊朗擁有50多萬正規軍、100多萬預備役、還有2000萬潛在兵源,軍事裝備也非常可觀。伊朗還是政教合一的制度,發生戰爭時,用宗教來激勵,會極大地提升戰鬥力。伊朗地形多山地和沙漠,非常不利於軍事行動。而且伊朗國土面積超過164萬平方公里,有廣闊的戰略縱深。所以,美國打伊朗,在正面戰場很難重複打伊拉克和阿富汗的結果,短短几個月就能推翻薩達姆和塔利班,非常有可能如越南戰爭一般,美國陷入伊朗戰場的泥潭。

伊朗軍隊

2.伊朗綜合實力力比伊拉克、阿富汗更強,正面戰場結束後,美國無法收尾。即使美國在正面戰場取得勝利,推翻了伊朗什葉派宗教政權,也很難收尾,解決戰鬥更是遙遙無期。伊拉克、阿富汗只有3000多萬人口,領土面積更是遠遠不如伊朗。美國打伊拉克的時候,占人口多數的遜尼派阿拉伯人與主要少數民族庫爾德人袖手旁觀;美國打阿富汗的時候,北方聯盟更是與美國配合攻打塔利班。反觀伊朗,國內外都沒有足夠的反對派實力,可以做美國的內應。即使美國花費巨大代價打下了伊朗,也無法壓制數千萬波斯人的反抗,也無法壓制中東數千萬什葉派穆斯林的反抗。

3.美國打伊朗的可能性不大,會使用其他手段對付伊朗。美國打伊朗是啃硬骨頭、打下伊朗也無法進行佔領,聰明的美國人會用其他方法來對付伊朗。政治上,將伊朗列為支持恐怖主義國家名單,破壞伊朗國際聲譽;經濟上,特朗普執意在5月12日撕毀《伊朗核協議》,繼續制裁伊朗經濟;軍事上,在阿富汗、伊拉克保持軍事力量的存在,加大支持以色列。

特朗普執意撕毀《伊朗核協議》

美國打伊朗永遠也解決不了戰鬥,美國人心知肚明,所以才容忍了伊朗政教合一政權存在了近40年。


美國觀察室

任何一個國家都不會發動一場沒有準備和把握的戰爭,超級大國美國也是如此。也就是說美國在打伊朗之前首先會在國內製造輿論,宣傳所謂的邪惡軸心論,讓美國民眾相信政府有打伊朗的正當理由。從而動員美國民眾支持政府打伊朗。軍事上會進行一番部署。國際上美國同樣要說服歐盟和英國積極配合美國的軍事行動。所謂“把握”並不一定單指對戰爭結果的預判。也包括對整場戰爭主動權以及因各種不確定因素而出現意外的預判。美國打伊朗也絕不可能只是美伊之間的戰爭,“阿富汗戰爭”、“伊拉克戰爭”、“利比亞戰爭”等就是最好的證明。


美國一旦暴露出打伊朗的苗頭,伊朗的第一反應必然是封鎖“霍爾木茲海峽”,那是海灣地區石油輸往世界各地的唯一海上通道。理論上沙特的石油也走紅海,目前沙特每年向紅海的延布港運送的石油量約為500萬桶,這大大低於現在每天通過霍爾木茲海峽運送的數量。如果“霍爾木茲海峽”被封鎖,單靠紅海線路是無法滿足市場需求的。中東石油的供給一旦出現問題市場價格必隨之波動。世界經濟以及美國經濟勢必受到影響。所以美國打響伊朗的第一槍肯定是爭奪“霍爾木茲海峽”的控制權。


美國打伊朗可以多久解決戰鬥?關鍵就在於美國多久能拿下“霍爾木茲海峽”的控制權。一旦拿下控制權,在俄羅斯沒有出手幫助的前提下,伊朗絕對撐不過半年。這個可以參考利比亞戰爭,當年利比亞戰爭打了近八個月。不是說伊朗軍事實力不如利比亞,而是我們已經把“霍爾木茲海峽”戰役排除在外了。在失去“霍爾木茲海峽”的同時伊朗的軍事已經是備受重創了,而且打伊朗像以色列和沙特等國必然是全力以赴,再者在利比亞戰爭中美國是協從歐洲國家並不是主力軍。而打伊朗美國是主力軍。從這幾個方面考慮所以推斷伊朗撐不過半年。其實半年的結論是不會發生的。也就是說美國打伊朗註定是無功而返。翻開地圖我們就能看到伊朗和俄羅斯隔著裡海,沿岸國家還有阿塞拜疆、哈薩克斯坦、土庫曼斯坦。裡海是俄羅斯與中亞、中東連接的樞紐之一。在俄羅斯國家戰略中具有重要地位,關係到俄羅斯南部安全。這裡蘊藏著豐富的油氣資源,俄羅斯在裡海地區有4條石油管線,分別是連接俄管網的阿特勞至薩馬拉管線、巴庫至新羅西斯克管線、巴庫至季霍列茨克管線和裡海管道財團管線。這4條管線使俄羅斯在裡海石油問題上佔據重要地位。出於控制國際能源的考慮以及擠壓俄羅斯的戰略空間,美國對裡海地區早就關注已久。如果伊朗被美國控制,俄羅斯將在裡海地區直面美國的威脅,美國在裡海東可從哈薩克斯坦、土庫曼斯坦進入中亞地區,西可藉助阿塞拜疆。美國的存在將導致俄羅斯在裡海的主導權徹底喪失。所以伊朗雖不是俄羅斯的盟友,但伊朗至少是美國對手,與俄羅斯有共同利益,無形中幫助俄羅斯守住裡海及南部安全。俄羅斯不可能不支持伊朗對抗美國的軍事行動。

回過頭再來說說“霍爾木茲海峽”。伊朗一直都在演練封鎖“霍爾木茲海峽”的戰術,並配合海峽的地利條件發展立足於輕型水面兵力。有針對性地採購了大量的水面突擊艇,水雷、潛艇。由於“霍爾木茲海峽”水域狹窄限制了大型軍艦的威力,因此阻止了美國的航母及大型艦船進入該水域。“不對稱作戰”是當前許多小國為對抗大國而提出的一種戰術。它雖不能保證小國戰勝大國卻能創造有利於小國的戰機,有效阻止大國的軍事目的,拖延戰事甚至重創大國。所以美國能否承受住為控制“霍爾木茲海峽”而付出的代價?這是一個問題。“霍爾木茲海峽”封鎖越久對世界經濟和美國國內經濟的影響也越發巨大,世界各國和美國民眾能否接受?這又是一個問題。如果伊朗看到守不住“霍爾木茲海峽”了,會不會對“霍爾木茲海峽”進行不可逆轉的破壞?這一點誰也無法預估,美國能及時制止伊朗的這種行為嗎?一旦破壞要修復航道那時間是漫長的。最後就是俄羅斯會袖手旁觀嗎?俄羅斯的介入將使得美國想要取得控制權更是難上加難。“霍爾木茲海峽”控制權都解決不了,那又怎麼解決全面戰事?


貝貝和豆豆的視野


如果美國打伊朗,只是摧毀伊朗的核設施,也許幾個小時就可以解決問題;但要解決戰鬥,把伊朗打服,那是永遠不可能的事情。


第一,美國要打伊朗,不是這麼簡單。伊朗不是伊拉克,不是阿富汗,不是敘利亞,而是中東的大國;其他國家可以任由美國踐踏,伊朗絕不容許美國肆意蹂躪;其他國家內部不團結,讓美國有漏子可鑽,而伊朗人民非常團結,國家利益受益,伊朗人民會一致對外。所以,美國不要低估了伊朗反擊的決心和意志。


第二,美國果真打伊朗,絕不僅僅是美國和伊朗兩國的事情。一方面,美國的狐朋狗友多,一旦戰爭打響,美國的跟班估計會相應,比如以色列、沙特、英國等;另一方面,伊朗也不是沒有朋友,俄羅斯與伊朗的關係大家都清楚。如果美國欺負伊朗太甚,俄羅斯祭出核武器這個殺手鐧,要與美國同歸於盡,美國可能嚇得屁滾尿流。


第三,和平是當今世界的主題之一。美國如果悍然對伊朗動武,就是破壞地區和世界和平,必須遭到國際社會的強烈譴責,甚至可能有國家站出來打抱不平。美國引發眾怒,最終很難收場。


美國應該改變冷戰思維了,處理國與國的關係,不要干涉內政,不要動輒經濟制裁、武力威脅、軍事鎮壓,這一套吃不開了。有話好好說,大家坐攏來,把問題擺到桌面上,沒有解決不了的問題。


毛開雲

隨著5月8日特朗普宣佈退出《伊核協議》以來,美國與伊朗的關係大有劍拔弩張的態勢。不過,伊朗的態度,得到了歐洲,中,俄等世界其他國家的認同。如果美國特朗普真的想要對伊朗發動武力打擊。我們這裡做一個猜測


首先就要看特朗普政府對伊朗所要達到的目的是什麼?沒有這一條,就無法對戰爭的進程進行合理的推測。如果美國特朗普政府,就是想針對伊朗的核設施和核計劃相關設施進行軍事打擊的話。那相對來說就是比較容易。

畢竟美國擁有全世界最先進的衛星偵察系統,和有人無人機載偵察系統。對於伊朗境內的相關核設施,瞭如指掌。如果美國只是針對這樣的目標,那麼通過遠程空中打擊,巡航導彈對陸攻擊,基本上一天之內就能解決美國的目的。大不了就是多發射一些巡航導彈罷了。



但是如果美國的目標是想推翻伊朗的尼哈魯政權,那麼美國就必須要出動地面部隊。這對於美國來說是極大的風險。伊朗擁有164.8萬平方公里的領土,擁有60.5萬的現役作戰部隊,動員部隊約40萬人。並且伊朗是一個政教合一的政府。民族宗教意識比較強烈。伊朗政府可以動員的作戰力量近4000萬人。


雖說伊朗的整體軍事裝備比較陳舊,無法與美國的現代化裝備相提並論。陸海空三軍總兵力約30.5萬人。陸軍約25萬人,擁有約1500輛坦克,其中包括250輛T-72,150輛M-60,其他裝甲車輛相對比較落後。裝甲運兵車1200輛,其中BMP型400輛,BTR型400輛,M-113型250輛。火炮2300門,自行火炮約300門。

空軍3.5萬人,作戰飛機上擁有作戰飛機900餘家其中作戰飛機270餘架,主要包括米格-29,F-14,幻影F-1,蘇-24,F-4,F-5,殲-7等整體相對落後和老舊的機型。這也是伊朗為什麼要急需購買先進戰機的原因。



海軍擁有2萬人,裝備各型艦艇近70艘,其中擁有3艘基洛級潛艇,3艘驅逐艦,2艘護衛艦。其餘多為小型艦艇。


伊朗還有革命衛隊總兵力約30萬人。並且裝備了坦克500輛,裝甲車500輛,火炮1000餘門等。並且還裝備了地空導彈和彈道導彈。具體不詳。

所以本文問題的,最快多久能解決戰鬥,似乎無法給出確切的答案。畢竟當年美國入侵伊拉克,也只用了短短的20多天。但是佔領伊拉克卻讓美國整整打到現在還沒有完全控制。所以啊,窮兵黷武不會有什麼太好的下場。朋友們是怎麼看的呢?歡迎大家的留言和評論。


淡然longjiangjiaoyou

如果美國打伊朗,首先要看美國的訴求是什麼。如果美國的訴求僅僅是削弱伊朗的核工業和研發能力,那麼美國可能一天就能基本達到目的,因為只需要投入遠程打擊和空中打擊即可完成任務。而以伊朗的防禦能力,很難有效攔截美國的巡航導彈攻擊,更難以有效阻止美國的空中打擊。如果美國的訴求是推翻伊朗現政權,那麼僅憑藉遠程和空中打擊是無法完成任務的,需要投入地面部隊。伊朗擁有六十多萬武裝部隊,擁有龐大的民兵組織,而且政教合一的國家體制具有極強的民眾動員能力,以及在中東穆斯林國家中最完整的軍事工業。對於一個有著近三個伊拉克那麼大領土,有著7000多萬人口的地區強國,美軍如果希望像對待伊拉克一樣入侵伊朗,實現伊朗政權的更迭,即便不考慮入侵伊朗所帶來的中東動盪和世界範圍內的影響,我也認為這是一個不可能完成的任務。

可能有些人認為伊朗會像伊拉克一樣,美軍入侵後,民眾會推翻伊朗政權。這顯然是對伊朗的誤讀。伊朗雖然是政教合一的國家體制,但伊朗同時也是中東地區民主化程度最高的國家,有著相對完善的民主監督制度和法律體系。伊朗今天的經濟困難,很大程度上是美國的強力封鎖和制裁所導致。對此,伊朗民眾心知肚明。現在如果美國又來入侵伊朗,你覺得伊朗老百姓會像伊拉克人對待薩達姆一樣去揭竿而起嗎?況且,如果你一定要在伊朗找出一個伊朗的薩達姆,請問他是誰呢?伊朗的總統是民選的,最高精神領袖是宗教委員會選舉產生的,伊朗民眾找不到一個薩達姆一樣的人作為人像化的反對對象。


照理說事

很多人都認為伊朗會是美國解決伊拉克和阿富汗之後的第三個目標,這個國家最看不慣西方強加給阿拉伯世界的痛苦和屈辱,一再挑釁美國也就罷啦還公開打破美國主導的核不擴散條約,這是美國人絕對不能接受的!要知道薩達姆僅僅是被懷疑擁有大規模殺傷性武器就被滅了,如今伊朗公開研發核武器早已經讓美國恨之入骨了!那麼如果美軍攻擊伊朗最快需要多久解決戰鬥控制伊朗高原呢?筆者認為當今時代如果美國進攻伊朗絕對不可能有解決戰鬥的那一天。

參考美軍近幾年的軍事行動,美國確實輕鬆的搞定了中東強國伊拉克和偏遠國家阿富汗,在伊拉克戰場美軍僅用了27天就宣佈控制伊拉克全境,面對薩達姆號召的數百萬大軍和蘇制米格31的決死反擊,美軍僅僅傷亡128人就勢不可擋的消滅伊拉克國防軍,讓我們認識什麼是信息化戰爭。在阿富汗戰場美軍絲毫沒有因為供給線太長和地形多山變化複雜而影響戰鬥力,事實上美軍的信息化戰爭強調的是空軍優勢和精確制導,這幾乎不需要考慮供給線和戰場環境問題,美軍戰機可以從國內機場起飛趕到阿富汗和伊拉克空襲,經過空中加油以後返回國內。這就大大降低了對補給線的依賴;

同時,美軍使用戰斧巡航導彈和各種精確制導炸彈定點攻擊目標,只用了2000多枚精確制導武器展開斬首行動和震懾行動,就癱瘓了伊拉克絕大多數的指揮系統和作戰單位,轟炸效果遠超二戰時期戰略轟炸機投放的數千萬噸炸彈。這種空軍制勝的戰爭模式必將主宰未來戰爭世界,美軍大量使用空軍精確空襲幾乎不用再考慮後勤補給問題天,因為地面作戰部隊不會直接和對手過招一切都用戰機完成。美軍在阿富汗的表現更為精彩,雖然戰鬥用了41天時間但是美軍的全球定位系統和精準空襲戰術發揮的淋漓盡致,躲在坎大哈偏遠山區塔利班隨時都有殺身之禍。

然而這一切都是建立在全球政治風聲一邊倒的情況下,美國進攻伊拉克和阿富汗有充足的理由,尤其是伊拉克在政治上非常孤立,薩達姆先後得罪了伊朗和沙特兩個阿拉伯世界的大國,美國進攻伊拉克時沙特更是直接加入北約一方參戰。海灣戰爭之前薩達姆吞併科威特也讓他在國際上空前孤立,同為阿拉伯小國的約旦和敘利亞也對其反感至極。在這種情況下薩達姆失道寡助可以說他的失敗不可避免。而伊朗就不一樣了,今天的伊朗嚴格奉行伊斯蘭政治模式,深的阿拉伯國家的信賴,反倒是對美國唯命是從沙特被阿拉伯國家孤立,一旦美軍進攻伊朗將會有無數的阿拉伯國家援助伊朗甚至對美國作戰。

現有的國際環境也不允許美國動伊朗,伊朗有意在獲得國際尊重的情況下逐步開放國內市場,並輸出石油資源。目前,我國和歐洲國家以及韓國日本等國都已經有大量資本進入伊朗投資,如果此時的伊朗遭受戰火荼毒損失的財富將由世界各大發達國家共同支付,況且目前的國際市場上原油價格持續下跌,這讓經濟形勢緊張的西方國家非常欣慰,油價下跌無疑會減輕發達國家的經濟壓力和人民的負擔。這和伊朗重新作為原油輸出國出口石油有關,這種情況下沒有哪個國家會默許美國對伊朗的軍事行動,失道寡助的美國政府不可能有解決戰鬥的那一天。【丁丁丁】


分享到:


相關文章: