意大利的南方真的窮嗎?

達達兔DADAtoo

意大利是發達國家裡較不爭氣的國家,好歹也是發達國家,經濟水平肯定比世界大多數國家高;意大利南方雖說是貧窮,好歹也是發達國家的貧窮地區,再差也差不到哪裡去。就像你敢說美國西部貧窮嗎?

但是話說回來,意大利南方和北方,經濟發展確實很有差距。意大利北方的人均GDP達到將近4萬歐元,和西歐發達地區相比都不遜色;而意大利南方的人均GDP只有不到2萬歐元,比北方人少一半。

意大利北方很早就形成發達的商業城市群,這裡有威尼斯、熱那亞、佛羅倫薩、都靈,全都是中世紀歐洲最富初的城市;文藝復興就發生在這裡。威尼斯人一度壟斷了歐洲通往東方的貿易,直到大航海時代興起,威尼斯這才衰落下來。總體而言,意大利北方的商業氛圍非常濃厚。

相比起來,意大利南方就要差得多。這裡屬於典型的地中海氣候,受西歐暖溼氣流影響較小。夏天干燥炎熱,冬天又多雨。這裡屬於亞平寧山區,地形地勢條件完全不能和北方沿海平原相比。這裡引用《美國種族簡史》裡的一段話來形容吧。

“意大利南部的氣候和地形造成了該地的貧困。氣溫雖說相對還算適中,但降雨量偏低而且又集中在少數幾個月份。作物生長季節恰是乾旱的——“旱情可能持續六個月或更長”。雨季到來時,往往又是傾盆而下,造成水土流失。生長季節缺雨反過來又限制肥料的使用。丘陵地帶的土質吸水性差,一旦下雨,勢必形成湍急的水流,一瀉千里;一度覆蓋著意大利南部的濃密的森林被毀壞之後,既加劇了水土流失,又使溝壑、池塘積滿死水,孳生瘧疾。”

聽起來簡直誇張。不過歷史上的意大利南部確實是要比北方農業條件差。糟糕的是,意大利中部羅馬附近,從很早就興起強盛的帝國。這裡是北方人、南方人和北非人都來這裡征戰,各種帝國王國都以意大利半島為戰場。包括羅馬人、腓尼基人,倫巴第人、諾曼底人、威尼斯人、阿拉伯人都紛紛在此征戰,一遍遍地洗劫,沒有辦法形成和平穩定的商業文化。

直到20世紀,意大利南方依舊貧窮。南方約佔意大利人口和耕地40%的南部,產出只佔全國的20%左右。意大利南方民生粗俗野蠻,民眾崇尚不接受教育,信奉野蠻殘酷的地下規則。令歐洲人聞風喪膽的黑手黨,就出現在意大利南方西西里島。

眾所周知,意大利之統一非常晚近。19世紀60年代,原本只具有地理含義的意大利,才由南方撒丁王國統一,變成歐洲重要的大國。意大利統一主導者是撒丁島國王,著名的加里波第也是南方人。因此,即使到現在,很多北方意大利人眼中(威尼斯、熱那亞、佛羅倫薩、都靈):所謂統一的意大利,其實是以撒丁王國為基地,從南向北,一路兼併,驅逐外國勢力,吞併諸侯。威尼斯在被吞併之前,曾經作為獨立城邦超過一千多年。威尼斯人對自己悠久的國家歷史很有感情。直到現在,很多威尼斯人並不認自己是意大利人。他們認為,自己首先是威尼斯人,是北方人,最後才是意大利人。

意大利南北距離上千公里,相當於中國鄭州到香港,氣候和文化大不一樣。意大利南北方差異太大了,南方多為貧苦的農工階層,北方則以商人為主——這看起來,統一更像是窮人吞併富人,南方欺壓北方的兼併。

近幾年意大利經濟不好過,相對富裕的威尼斯人民,他們對中南部的羅馬、兩西西里抱怨不迭。北方人自認為是現代的資本主義社會,而南方則是希臘化的半農業社會。北方人蔑視南方人,說到南方,覺得就是蠻荒,認為南方人是享受北方工業化成果的懶漢,要不然就是黑手黨;然而,意大利南方人也對北方人非常不滿。他們覺得,北方人都是寄生蟲、資本家,一群道貌岸然侃侃而談卻不知所云的傢伙。意大利這個國家的地域攻擊,比中國還激烈。

歐洲很多國家有分離主義勢力(蘇格蘭之於英國;加泰羅尼亞之於西班牙;巴伐利亞之於德國),意大利最頭痛的,其實就是威尼斯,以及“威尼斯為核心的北方分離勢力”。最近意大利就出現一個“北方聯盟”。當然,意大利北方想要脫離國家而獨立,幾乎是不可能的。在國家統一問題上,意大利政府可不像英國和西班牙政府那樣軟弱。對他們而言,意大利的國家統一得來不易,是信仰一般的存在,怎麼可能再次分裂。有史以來,意大利的政局都被強勢的南方人主導,他們當然不允許這個局面發生。


菁城子

窮的話看你怎麼定義。總體來說意大利北部平均工資1500。南部大概就一半吧。南部農業為主,北部以重工業為主。不像國內南部比北部好。南部很多人因此都會北上打工。相對來說還好。南部人會比北部人好點。北部比較種族歧視


分享到:


相關文章: