蘇州戴安那
在如今的球迷大環境下，是很難做一箇中立球迷的，雙方的球迷你總會得罪一方，無論你解釋的多麼清楚，他們只願意看見自己想看見的。關於這一球，我之前已經解釋的很清楚了，但是得到的還是雙方球迷的謾罵。但我還是相信有理智球迷，就嘗試著解釋一下吧！
首先來說明一點，這個球判罰防守犯規沒有問題，因為克萊畢竟伸手了，而且無論是演也好，實際也好，希爾都倒地了。從裁判的角度來說，這就是個防守犯規。至於有說希爾假摔的球迷，這個只是你自己的判斷而已，所有人都有自己的看法。關於假摔，這個很難界定，因為需要很多的分析和主觀推斷，這對場上的裁判來說太難了，他只能依靠自己第一時間的判斷給出判罰。
有說裁判這個時候不該響哨的，應該就勝負的決定權留給球員，這個只能看裁判自己的判罰準則了。一般情況，在這種比賽的關鍵判罰中，裁判會略微放鬆部分判罰，以給球員自己決定命運的權力。但是，如果裁判認為這個犯規太明顯，還是會吹罰的。所以，這個犯規吹和不吹都沒有問題。
最後再解釋一下，這個球能否吹罰兩罰一擲麼？答案是不能！是的，規則中明確規定，在比賽的最後兩分鐘，對“無球”球員故意犯規，是要判罰一罰一擲的，那麼為什麼不能呢？很多中國球迷以為無球就是“沒有持球”，實際上是不對的。英文規則中並不是寫的without ball，而是寫的an offensive player who is not part of the action，準確說是不直接參與進攻的球員。顯然，在詹姆斯傳球的時候，希爾在積極的跑位，是參與進攻的！
這就是這個球的全部疑問解答，只是從理論上解釋了下這個球的判罰，僅供理智球迷參考。
分享到:
