執筆憶流年3

雖然以色列比伊朗人口、國土面積小太多，但是以色列的現代作戰經驗，科技水平確實可以碾壓伊朗。

不過如果伊朗和以色列打起來，伊朗的空軍跟以色列根本無法抗衡，伊朗基本上沒有制空權，一定會在以色列的打擊下損失慘重。但是伊朗具有強悍的導彈能力，如果對以色列進行遠程飽和攻擊，以色列本土遭到導彈打擊確定無疑。

另外，伊朗已經有十萬大軍在敘利亞站穩了腳跟，如果以色列和伊朗全面開戰，伊朗很可能支持黎巴嫩武裝人員對以色列發起襲擊，並以敘利亞做跳板，對以色列進行火炮、火箭炮打擊，在正規軍的強火力打擊下，什麼“鐵穹”系統都無法萬無一失的抵抗住炮火落到本土，以色列想全身而退的對伊朗單邊打擊，毫無可能。

伊朗有八千多萬人，其動員一千萬人的兵力是完全可能的，以色列如果真的主動挑起和伊朗的戰爭，伊朗肯定不會被動挨打，一定會利用自己的優勢反擊。空軍幹不過，那就在地面部隊上找補，以色列軍隊再能打，也不可能在十倍規模優勢前佔到便宜。

如果伊朗在跟以色列的對抗中不落下風，很可能激起中東反以國家的信心，紛紛加入戰團，以色列苦心經營的大好局面就會全面翻盤。如此，中東小霸王以色列的好日子就到頭了。

謝金澎

近日，以色列轟炸了伊朗在敘利亞的軍事基地造成了巨大損失，以色列議會宣佈授予總理和國防部長宣戰的權力，國際輿論認為以色列很可能近期在敘利亞對伊朗宣戰。如果從軍事裝備和兵員素質上講，以色列相比伊朗佔有很大的優勢，以色列在空軍裝備、地面武器裝備等方面都佔有很大的優勢，多數武器裝備甚至有著代際的優勢。但是，如果以色列和伊朗在敘利亞發生大規模戰爭的話，以色列的優勢稱不上碾壓。首先，伊朗在人口和國土面積上相比以色列佔有碾壓般的優勢，在外國力量不深度介入的情況下，以色列對於長期戰爭的支撐能力比不上伊朗。其次，伊朗在中東國家中擁有最完整的工業體系，對於維持持久戰的基本武器裝備伊朗擁有自制能力，即便不進口，也可以支撐戰爭打下去。

如果兩國爆發大規模戰爭，以色列還需要面對整個穆斯林世界的壓力，這股壓力不容小視。雖然以沙特為代表的遜尼派海灣國家希望以色列能夠遏制伊朗在中東的崛起，但是以色列在中東穆斯林國家的民眾中仍然是敵人，任何一個穆斯林國家的政府如果支持世界穆斯林世界的敵人以色列，去大舉進攻另一個穆斯林兄弟國家，這個國家的政府很可能首先要面對的是國內不穩定因素的爆發，原教旨主義的崛起，這個政府會喪失國內的統治合法性。近些年，隨著冷戰的結束，中東形勢發生了很大變化，然而，不要小看在民眾和社會層面的固有文化觀念，幫助異教徒去進攻自己的同教兄弟，這個選擇任何一個政府都要掂量掂量。

照理說事

如果從地圖上直觀的看雙方的國土面積，狹小的以色列絕不是伊朗的對手，但綜合情況分析，以色列和伊朗基本半斤八兩，各有特長和劣勢。只有楊己所長，限制對方發揮才能佔先機。

國家經濟GDP方面，以色列2017年為3200億美元，伊朗為3400億美元，雙方基本持平。

軍隊方面，以色列各軍種現役人員20萬左右，預備役人員50萬，戰時動員人員可達200萬，伊朗各軍種現役人員52萬左右，預備役和志願者約100萬，但戰時號稱能動員2000萬。（雙方都夠吹的，動員人員只能參考）

武器方面，以色列各類戰機800餘架，基本是美國貨，較先進，還有少量F35，伊朗各類戰機900餘架，但大部分是二代機，較落後。戰機方面以色列明顯佔優勢。

由於以色列國土面積狹長，防禦沒有縱深，最怕的就是伊朗在敘利亞邊境的火炮軍事基地，如果伊朗在敘利亞邊境立住腳跟，把戰火燒到以色列本土，以色列別說碾壓伊朗，反過來會被伊朗壓制，再好的飛機就怕沒跑道起飛，一旦失去空中優勢，以色列就會處於劣勢。

烽火瞭望

如果以伊戰爭的戰場是在敘利亞，打短期戰爭，以色列對伊朗有一定的優勢，但不足以碾壓伊朗；如果是打長期的戰爭，以色列百分百碾壓伊朗。

很多人認為，伊朗的國土面積164萬平方公里，人口高達8027萬，這是以色列難以望其項背的，加上伊朗是政教合一的國家，凝聚力強大。於是，輕率地得出結論：以色列一旦跟伊朗爆發戰爭，將被伊朗碾壓。這只是表面認識而已。

一、事實證明：以軍戰鬥力遠超伊軍

歷史上，以色列和伊朗並沒有正面開戰過，彼此的戰鬥力的強弱對比缺乏明確的數據與案例，但可以從他們所參加的戰爭的態勢與結果來做個對比，大致可以評估出兩國的軍力孰強孰弱。

以色列軍隊先後跟阿拉伯聯軍打了五次的大規模戰爭，全都打贏了，更是把當時中東最強大埃及打怕了，屈服了，才會盯著阿拉伯叛徒的罵名，首開先河，和以色列簽訂了和平協議，建立了正式的大使級的外交關係，而且乖乖地按照以色列的要求行事：不得將埃及國防軍派駐跟以色列接壤的西奈半島，只是派警察。

2011年，敘利亞爆發內戰，巴沙爾的軍隊打了一年多後就支撐不住，眼看就要被反對派武裝推翻的危難之際，伊朗派遣大軍挺進敘利亞，與敘利亞政府軍並肩作戰，稍微穩定了局勢。但面對來勢洶洶，並收到西方與海合會阿拉伯國家支持的各類反對派武裝、恐怖組織，伊敘聯軍打了幾年仗後也支撐不住了，巴沙爾政府差一點被敵人趕入地中海。在這千鈞一髮之際，普京出場了，於2015年9月以反恐為名，派兵進入敘利亞作戰，才穩住了局面，挽救了巴沙爾政權。由此可見，在敘利亞戰場的十萬伊朗大軍的戰鬥力一般般，打不贏各類反對派武裝、恐怖組織，當然，比沙特軍隊、敘利亞政府軍肯定強出不少，但跟戰爭經驗豐富，驍勇善戰的以色列軍隊比起來，相差甚遠，到了戰場，要吃大虧！

再說，伊朗的空軍的裝備基本上都是二代機，去打打綠林好漢倒是夠用，但跟裝備了F-35、F-15、F-16等四代、五代先進戰機的以色列空軍作戰，純粹是自尋死路。也就是說，以色列與伊朗開戰後，以色列空軍一兩天的時間就能摧毀伊朗的空軍，戰場的天空完全成了以色列的天下，伊朗則是完全沒有制空權。

沒有制空權支持的伊朗地面部隊，將在以色列空軍的狂轟濫炸下，把伊朗的地面部隊消滅大半，伊朗地面部隊的殘部肯定經不起以色列強大陸軍的輪番攻擊，要麼投降，要麼消亡。

二、以色列的戰爭潛力遠遠強於伊朗

很多人說，伊朗是中東工業基礎最完善的國家，所有的槍炮都能自己製造，加上地大物博，人口眾多，預備役部隊超過一千萬人，戰爭潛力高出以色列十倍、百倍。紙面上是這個意思。但是，戰爭經驗非常豐富的以色列，開戰後會讓你保存工業設施、製造能力嗎？

戰爭爆發後，以色列強大的空軍將輕易地摧毀伊朗的空軍，把伊朗的天空變成自己的天空，以色列必然會針對重要所有的重要目標——除了軍營、政府設施外，伊朗的大型煉油廠、發電廠、汽車工廠、導彈工廠等等等的製造業目標，以及橋樑、鐵路、公路等等基礎設施，都會被以色列空軍炸燬、轟平，把伊朗的戰爭潛力全部轟炸沒了，人民的日子都過不下去了，軍隊的補給都供應不了，拿什麼跟以色列打長期性的消耗戰。所以，打長期戰爭，以色列完全碾壓伊朗。倒是打短平快的戰爭，以色列沒可能在極短的時間裡摧毀伊朗的工業能力，消滅伊朗的大部隊，對伊朗的優勢反倒沒那麼大。

有人說，伊朗有彈道導彈，可以襲擊以色列的主要城市，我們暫且不講以色列的反導水平怎麼樣，能不能攔截伊朗的彈道導彈，就講以色列的核武器——他可是中東地區唯一的有核武器的國家，伊朗要是向以色列發射彈道導彈，以色列鐵定會向伊朗人口稠密的各大城市扔核武器，伊朗的彈道導彈和以色列的核武器，誰的殺傷力、毀滅性更強更大，伊朗人肯定比局外人更清楚。

三、美軍在伊拉克將伊軍前線與後方攔腰截斷

一旦以色列和伊朗在敘利亞爆發大戰，以色列能得到美國、英國、德國、法國等等的西方發達國家的各種支持，特別是美國。而伊朗則很難獲得外部世界的大力支持，俄羅斯會給伊朗一定的援助，但不會向美國支援以色列那樣下血本。其他大國對伊朗的幫助也是如此。

美國雖然不會親自上戰場打伊朗，但對以色列的支持絕對是不遺餘力的，譬如，美軍在伊拉克設置障礙，將在敘利亞前線作戰的伊朗大軍，與伊朗本土攔腰截斷，前線與本土大後方被分割成孤立的兩塊，本土大後方就無法把物資、武器彈藥、後備人員等等，通過伊拉克運輸到敘利亞，別忘了，美國在伊拉克，以及敘利亞幼發拉底河東岸與北部都有駐軍，還在沙特、卡塔爾、科威特、巴林駐紮了幾萬人的部隊，完全能做到這一點。這樣做的後果，伊朗在敘利亞的十萬大軍就變成了孤軍，無異於羊入虎口。

四、伊朗很難得到佔主流的遜尼派支持

也有不少人將，一旦以色列與伊朗開戰，將得罪十幾億的穆斯林，伊朗將得到廣大穆斯林的支持，抗擊以色列，小小的以色列會被穆斯林的口水淹沒。能這樣想，真的佩服。

在中東這個特殊的地方，教派衝突（遜尼派與什葉派的衝突）往往比民族矛盾更劇烈，更難解。跟以色列打了幾次戰爭的埃及，幾十年前就跟以色列交上了朋友；沙特和以色列的關係越來越親密，幾乎是準盟友的關係了……而沙特、阿聯酋、科威特、巴林、埃及等遜尼派國家，跟伊朗、敘利亞等什葉派國家就是不共戴天的仇敵，他們寧可跟以色列交朋友，也不願意和伊朗做教派兄弟！因此，伊朗幾乎得不到佔主流的遜尼派穆斯林的支持的，無論是統治階層，還是平民百姓。

如果你覺得這個還不夠令人信服，那給你講講巴勒斯坦。巴勒斯坦跟沙特、埃及等都是遜尼派，是真正的教派兄弟，可是，幾十年來，這些遜尼派兄弟給巴勒斯坦提供過什麼樣的幫助呢？如果有，巴勒斯坦的土地怎麼會被以色列佔領將近三分之二？前陣子，沙特王儲薩勒曼對巴勒斯坦領導層 放狠話：“麼同意上談判桌，要麼閉嘴別抱怨！”

遜尼派都不幫遜尼派，你還想指望敵對的遜尼派去幫助什葉派的伊朗抵抗伊朗？在中東這個特殊的地界，敵人的敵人是朋友這一套早就失靈了！基辛格一針見血地指出：你的敵人的敵人可以被當做你的朋友的傳統格言不再適用，因為在當代中東，你的敵人的敵人很可能也是你的敵人。

飛狼

從1979年截止當前，這兩個國家在不同條件與時代背景之下，都擁有了各具優勢的國家實力，就當下雙方的對抗形式來看，題目所稱的“碾壓”，無疑是指軍事層面的對抗！

“碾壓”是個形容詞，是指被攻擊對象在短時間內遭到傷害的150%以上，從這個意義上考察，就軍事而言，以色列“碾壓”伊朗談不上，但就目前從各個指標的對比結果來看，以色列有著明顯的優勢！

武器裝備的代差。

以色列自身的政治與經濟制度導向，保證了與西方意識形態上的大致共識，很多先進科技都幾乎能與西方同步獲取，基於國家現實困境的憂慮，對軍工科技的追求與加強，就成了以色列國家發展方向的重中之重，拋開已經形成強悍打擊能力的F系列美式戰機和成熟高效的“鐵穹”和“箭頭”反導系統，排名靠前的無人機打擊能力，勢不可擋的梅卡瓦坦克，也是以色列經過無數次實戰檢驗的戰爭利器，除了這些貨真價實的常規武器，以色列還有“只可意會不可言傳”的大殺器:核！

“戰略縱深”與“凝聚力”作用不大

很多人每每分析伊朗的國家實力，總離不開“戰略縱深”和“凝聚力”這兩大優勢，的確，伊朗有非常遼闊與複雜的地理條件，如果在本土作戰，這些條件都可以成為與敵人周旋的天然屏障，但是從越戰，阿戰，伊戰以及科戰的經驗與教訓，大規模的地面纏鬥，早就不是現代戰爭的主流戰法，隨著武器裝備日新月異的進步，現代戰爭早就形成了從海洋，天空甚至太空的空間立體進攻體系，不管是從高來高走的空襲，還是精確制導的“定點清除”，以色列都具有明顯的優勢，在以色列的小型衛星偵察系統和無孔不入的情報網絡運作之下，伊朗所有的“高價值目標”，幾乎無密可保，如果戰爭到了一定的規模，對這些目標的摧毀將首當其衝，局面沒有完全控制的情況下，以色列不會愚蠢到拿本就規模不大的軍隊基數，在你的地盤上與你拼人頭，即使需要地面部隊的推進，只要沙特與海灣派系肯花錢，什麼樣的亡命之徒找不到？

表面上看，伊朗有看似鐵板一塊的什葉派神權堡壘，但兩支軍隊分別代表著神權統治與民主政治不同的價值體系，很多時候這兩支軍隊都表現出立場不同的天然分歧，

由於神權派對權力執著的“追求”，幾十年來對軍事建設的投入就到了窮兵黷武的程度，長期的與民爭利，早就使得伊朗反神權統治思想暗流湧動，尤其是近些年來，伊朗年輕人受外部世界民主，獨立與自由的思想灌輸，更加強了民眾對世俗化的質疑與憎惡，由於神權統治對自由經濟的打壓和國家財富的不合理分配，這才爆發了年初“一個雞蛋引發的動亂”，，，

民生建設不能保證，政府威望必然打折，為了維護名存實亡的“威望”，就必須加強對民眾的“愛國主義教育”，於是，“政教合一”的理論宣傳就成了伊朗國家層面的政治正確，但隨著互聯網的深入，人們越來越清晰看到了國與國之間實際狀況的對比結果，對民主與獨裁也有了更加深刻的認識，在“國家”與“政府”之間，他們知道自己更愛哪一個，對於普通民眾來說，“雞蛋”與“核彈”，哪一個更重要？

伊朗的“盟友”

如果是打一場保家衛國的反侵略戰爭，至少從道義層面上能爭取到一些國家的支持，但基於伊朗骨子裡的“大國復興”基因，從而不遺餘力地打造“什葉派之弧”，這種明顯的“隱性霸權”，實際上已經危害到了阿拉伯國家的利益，在中東教派之爭中，以遜尼派佔多數現實狀況，有幾個國家會立足於教派來與其聯盟呢？伊拉克雖然也是什葉派執政，但已經走上民主之路的國家運行機制，真正到了涉及國家安全的戰爭，伊拉克會作出清醒的判斷:是維護一個目標尚不明確的短期利益，與伊朗聯盟？還是保住自己來之不易的新秩序，切斷與西方的利益往來？

從近期俄羅斯的處境與表現來看，俄羅斯並無意捲入這場力不從心的爭端，與伊朗的“盟友”關係，無不出於對中東利益的考量，僅僅一個敘利亞動盪，俄羅斯在美國還沒有完全發力的情況下，都被拖得精疲力盡捉襟見肘，如果俄羅斯態度鮮明地支持伊朗，不但會撕破與以色列的“互不侵犯”原則，更會加劇與美國的衝突，如果為了支持中東地區的這兩朵“奇葩”，那烏克蘭怎麼辦？普京總統非常清除，此時此刻的俄羅斯真正需要的是什麼！接下來的6年時間，他該給繼任者留下什麼樣的“政治遺產”？

沙特，埃及以及眾多阿拉伯國家，為什麼從最初的“反以先鋒”，如今成了以色列的“隱性盟友”，雖然沙特戰鬥力堪憂，但如果真到了“大戰”的級別，武器裝備與財力支持還是會發揮無可替代的作用，歐盟在維護《伊核協議》無果的情況下，依然會重歸美國陣營，假設戰火燒到了波斯灣，伊朗必然以霍爾姆茲海峽來要挾美國，禁飛區的設計，必然會波及到油價，“商戶”的利益受損，伊朗會有更多的敵人，，，

不管是內部建設，還是外圍因素，以色列雖然不能“碾壓”伊朗，但如果基於現有條件來衡量，伊朗真的不是以色列的對手，，，！

冷兵器TILLLINDEMANN

中東地區是全球最複雜的地區之一，由於長期戰亂，中東地區的國家均保有大規模的常規武裝力量。經歷多次中東戰爭、海灣戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭和敘利亞戰爭的戰火洗禮之後，中東各國的軍事力量對比發生了明顯的變化，一部分地區軍事強國元氣大傷，從此一蹶不振，而少數國家如以色列則乘著新軍事技術變革的東風日漸強大，成為首屈一指的地區軍事強國。因此兩國在軍力發展上走了不同的路線，以色列迷信高科技裝備，而伊朗則依憑雄厚的石油經濟，大搞中遠程導彈技術。並把炮口都對準了射程範圍內的以色列。 以色列為什麼要不斷的從美國進口先進的戰機，就是為了以絕對的空軍優勢消滅敵對國的中程導彈。以色列彈丸之國，根本無法承受任何導彈攻擊。 而伊朗為什麼要一個勁的發展他的彈道導彈技術。說句露骨的話，就是為了消滅以色列。美國花了九牛二虎之力才最終制止了伊朗的核計劃，可伊朗死活要保住導彈技術的研發權利，不惜和美國一戰！最終美國迫於各方壓力，允許伊朗在放棄核武器研發的前提下繼續研發導彈技術。由此可看出伊朗亡以色列之心真的不死！為什麼伊朗和以色列會有如此刻骨的仇恨？以色列首先是伊斯蘭世界的公敵，以色列佔據了伊斯蘭的聖地耶路撒冷，以色列和伊朗的死黨敘利亞常年爭奪戈蘭高地，以色列常年打壓伊朗小兄弟黎巴嫩，以色列是美國的乾兒子，伊朗具有長久的反美歷史。三十多前的伊朗國王巴列維成為了美國的棋子，在伊朗國內推行了一系列極端的經濟和制度改革，使伊朗經濟瀕臨崩潰，人民的自由生活更是遭到了嚴重限制，巴列維在美國人的支持下殘酷鎮壓反對遊行的伊朗民眾，大批伊朗人被關進監獄裡受盡迫害。最後伊朗發動了伊斯蘭革命，最終推翻了美國人支持的巴列維政府。美國在伊朗人民的心目中成為了陰謀家，是破壞伊朗人民幸福生活的罪魁禍首。這麼些理由夠伊朗恨美國和以色列至少一百年。以色列是一招制敵，而伊朗可以後發制敵。皆因兩國的國土面積和人口數量對比簡直一個天一個地。在綜合軍力大體相當的情況下，這兩個條件將決定最後的勝負。誰也碾壓不了誰。

娶了嫦娥燉了玉兔516

以色列能否碾壓伊朗，只能說以色列軍事能力上有先手打擊或者是偷襲的能力。以色列國土狹小2.5萬的平方公里面積，人口只有800萬。怎麼看都是蕞爾小國。發生戰爭只能贏不能輸，一點戰略縱深都沒有。伊朗武器裝備落後於以色列，但是伊朗有7000多萬人口，160多萬國土面積，在中東也算是泱泱大國了。

1979年伊朗伊斯蘭革命以後，武器補充採購不夠。但也具備比較強的軍工基礎和軍事力量，因為被薩達姆發動的兩伊八年戰爭損耗很大，武器裝備得不到補充相對落後。雖然還是以美式武器裝備為主，那都是前國王時從美國購買的。推翻巴列維國王后，再也買不到美國武器裝備了，連配件都沒有。別說沒有一架四代機，甚至連F15或F16這樣的三代機都沒有。但是伊朗擁有大量的，射程二千公里左右的自制導彈，理論上可以直接打到以色列。

如果是以色列進攻打擊伊朗，伊朗處於防守態勢還是不會懼怕以色列的。以色列擁有900架飛機，以F15和F-16三代機為主。加上先進的預警機，可以完全掌握制空權。 實際上以色列與伊朗並不接壤，中間還隔著一個伊拉克和沙特，以色列要去打伊朗可能性沒有，要越過兩個國家勞師遠征。以色列雖然戰鬥人員素質高，武器裝備先進。當年也不敢對伊拉克主動發動全面戰爭，只不過眼睛盯住了伊拉克的核武器研究。戰機千里奔襲炸燬伊拉克核設施，也是預防性質。

以色列與阿拉伯國家進行的戰爭雖然多，有五次大的阿以戰爭。都是短平快的特點，快戰快決不使戰爭陷入曠日持久。這是根據以色列的綜合國力來決定的，以色列人口少國土狹小。如果從這個角度看以色列與伊朗發生戰爭，初戰肯定是以色列佔取主動旗開得勝，但是隨著戰爭的進行下去以色列的後勁不足。繼續戰爭下去以色列將會付出，極大的代價而賺不到便宜。如果伊朗再進行核濃縮鈾提煉，以色列肯定也會給伊朗來一個外科手術式的軍事打擊。

亦新湖

木叔理解提問者的潛臺詞是以色列和伊朗會爆發戰爭，戰爭中究竟誰勝誰負？ 其實這個問題並不難。

木叔此前在以色列工作的時候也經常會和猶太人討論這個問題。幾乎每一個人都毫不猶豫地說一旦雙方直面戰爭，肯定是兩敗俱傷。木叔聽了後也覺得同意這個觀點。如果伊朗和以色列爆發了全面的戰爭，也就是類似兩伊戰爭那樣的戰爭而非在某個領域的衝突的話，以色列可能會對伊朗在軍事上有一定的優勢，但伊朗也不可能絕對戰敗，相反以色列付出的代價可能會比較大。 可以從以下幾個方面來回答這個問題：

首先，以色列軍事實力當然比伊朗強，有人說叫“中東小霸王”。雖然誇張，但並不太誇大。以色列作為全民皆兵的國家，不僅每個高中畢業的猶太人健康男女都要服役2-3年，之後40歲之前每年還要有半個月到一個月的兵役期。這就是說以色列人幾乎每個人都是軍事小能手，無論對戰爭還是對武器或者對戰略都不陌生。這總人數本質上不比伊朗軍人少，論技能也要比伊朗的常備軍素質高多了。再加上美國提供的F35等頂尖武器裝備以及以色列開發的鐵穹、箭式和大衛投石索三級全天候的防禦體系，以色列有實力叫板伊朗。

其次，以色列會獲得美國和歐洲的鼎力幫助，而伊朗則不一定獲得俄羅斯全力支持。以色列與美國那是鐵桿盟國，以色列遇襲美國毫無疑問會幫助，而且是全力幫助。伊朗能吃得消麼？或許你會說俄羅斯會支持，問題是俄羅斯在以色列幾次越境打擊敘利亞境內的伊朗目標時都根本沒反應，這就是一個姿態。俄羅斯人不會像美國支持以色列那樣支持伊朗的，畢竟不是盟國，只是朋友，甚至只為利益。

第三，伊朗對以色列的打擊是全面的，以色列狹小的戰略縱深將成為軟肋。伊朗也不是一個人在戰鬥。一旦戰端開啟，俄羅斯會提供點協助，另外敘利亞、真主黨、哈馬斯等極端主義組織會從以色列的各個方向發動進攻。以色列東西只有100多公里寬的國土縱深，太容易成為軟肋。再加上各種恐襲事件隨之而來的話，只有1個半北京市這麼大地方的以色列各個經濟與政治中心全部都會出於危險當中，經濟損失不是小數目。

所以木叔的態度是以色列可以碾壓伊朗軍力，但是持久戰會讓以色列消耗太多，周圍安全形勢會極度惡化，客觀上讓該國經濟與發展受到嚴重製約並長期處於恐襲威脅之下，隨之而來的就是一種經濟蕭條與社會停滯的局面。這也是木叔聊過的很多猶太人認為是以色列會勝，但也會兩敗俱傷的原因。

木春山

以色列的常規軍事實力能夠碾壓伊朗，這個毫無問題！

伊朗的那些殘餘下來的軍事技術，跟以色列之間大概至少差了30多年，伊朗目前最先進的技術，也就是美國人在70年代，也就是巴列維王朝時期提供給他的那些技術，然後在80年代的時候，蘇聯應該也給伊朗提供了一些軍事裝備，但是也僅此而已了。也就是說，伊朗跟以色列之間軍事方面差了大概一代到兩代，在這種情況下，常規作戰是沒法打。

基於上面的考慮，伊朗就不可能跟以色列打那種正規的戰爭，而是隻能打那種非對稱的游擊戰，因為打常規戰跟送死沒有區別。根據我的猜測，伊朗大概會採用黎巴嫩真主黨那種方法，派出他的革命衛隊，不斷地向以色列境內發射火箭彈，然後打了就跑，而自己死不承認派出人去襲擊以色列。

而以色列呢，在沒有得到美國明確支持的情況下，也不可能大規模的襲擊伊朗的軍隊，因為那樣有可能導致它和整個伊斯蘭世界的衝突，這會影響美國的全球利益，以至於美國有可能會壓制它。他單獨的打擊伊朗，很有可能會面對伊朗號召伊斯蘭世界發起對猶太人的聖戰那種情況，在外交上對它是很不利的！

所以，伊朗和以色列之間的情況，主要看美國對他們兩個態度，一旦美國人決定要把伊朗幹掉，那以色列一定會一馬當先的進攻伊朗，而沙特，科威特這些國家也會跟在後面一起進攻！伊朗在這樣的軍事打擊面前，是不可能存活下來的。

帝國曆史觀察者

一段時期以來，以色列和伊朗的關係空前緊張，以色列對伊朗在敘利亞境內的目標發動了空中打擊。表面上看，以色列的優勢很明顯，國際層面，美國退出伊朗核協定，伊核協議失敗美伊關係必然嚴重下滑，有利於以色列對伊朗採取強硬政策，地區層面，以色列緩和了與沙特阿拉伯的關係，阿拉伯世界最大的國家與以色列建立了反伊朗的聯盟，在軍事上，以色列具有壓倒性的空中優勢，可以對敘利亞境內的伊朗目標隨意發動打擊。

但是，必須看到，所有這一切，都不能保證以色列碾壓伊朗。以色列目前的政策對猶太民族以及以色列的安全，實際上有害的。 伊朗的確沒有空中優勢，但以色列也只能削弱伊朗在敘利亞的軍事力量，而無法消除伊朗在敘利亞的軍事存在，更不可能達到以色列所幻想的那樣從敘利亞乃至整個沙姆地區把伊朗驅逐出去。伊朗在沙姆方向擁有眾多盟友，從敘利亞到黎巴嫩真主黨再到哈馬斯，伊朗不需要和以色列展開硬碰硬的地面和空中衝突，但有能力讓以色列周邊和國內安全形勢嚴重惡化，而這本來是不需要發生的。在哈馬斯控制的加沙地帶再度爆發衝突，不是會不會的問題，是什麼時候以及多嚴重的問題。而類似的手段，伊朗根本不需要明著來。以色列在中東懟伊朗，最後收穫利益的，並不一定是猶太人。伊朗的確反以，但伊朗和阿拉伯人矛盾也很深，以色列在伊朗與沙特圍繞敘利亞展開激烈對抗的時候跳出來，符合猶太人的思維方式，卻未必真符合猶太人的利益。

關鍵字: 軍事 伊朗 碾壓