宇宙觀察室
如果不是伊朗，巴沙爾大概在七年前就倒了！如果不是俄羅斯，敘利亞也許早已是民選政府當家了！此時的巴沙爾不知是在追隨薩達姆還是卡扎菲了？可是，自從今年二月份敘利亞局勢開始有所轉機，敘利亞政府軍取得了優勢後，巴沙爾似乎變了，不再是那個龜縮在地下室以防不測的惶惶不可終日者了！在清除大馬士革周圍的反對派武裝後，巴沙爾的膽子越來越肥了。在揚言趕走和自己並肩作戰、浴血奮戰了七年的伊朗後，現在又要趕走美國了。我不知道巴沙爾哪裡來的底氣？是因為戰場上佔優勢了？是因為感覺能光復敘利亞了？我覺得都不是，應該更像是“迴光返照”！
自2011年風起雲湧的阿拉伯之春浪潮席捲敘利亞後，巴沙爾政權就開始了搖搖欲墜式的苟延殘喘。是伊朗首先伸出了援助之手，才使他支撐到了俄羅斯的直接出兵。在他兵員枯竭時，是伊朗民兵替他撐起了門面。然而，時過境遷，在局勢剛剛好轉時，便過河拆橋了，沒有猶豫的拒絕再給伊朗提供軍事基地了，這讓伊朗情何以堪？儘管有俄羅斯指示的因素，儘管有以色列的威逼原因，但為了他自己利益卻是顯而易見的。因為他如果不按俄羅斯的意思辦的話，俄羅斯就有可能拋棄他，他的政權可能就沒了，如果他再不將伊朗趕走的話，以色列很可能連他一起打了，那樣的話，他的人身安全都是個問題。而伊朗卻不會對他的政權構成威脅，所以，他選擇了驅逐伊朗。這就再次印證了“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”！
美國自2011年支持反對派介入敘利亞局勢的初衷就是推翻巴沙爾政權。美國這個目標至今沒有實現也是有原因的，一是奧巴馬為了他的諾貝爾獎在敘利亞問題上玩起了“和稀泥”，二是唯利是圖的特朗普不想過分介入敘利亞局勢。正因為此，美國雖然對敘利亞的軍事目標，但卻沒有對巴沙爾進行清除。如果就此斷定美國會放他一馬的話，那就大錯特錯了！美國現在只是將伊朗問題和敘利亞合併解決而已。一旦美國對伊朗動手了，也就是解決巴沙爾的時候了！所以說，巴沙爾揚言要將美國趕走的說法，似乎有點本末倒置。
人生觸底反彈
6月1日，敘利亞總統阿薩德放出警告，要求美軍必須離開敘利亞，否則將會對美軍發起進攻。美國繼續回應，表示不會撤出敘利亞，如果美軍或其盟友受到攻擊，將會導致及其嚴重的後果。
敘利亞總統阿薩德與俄羅斯總統普京
其實阿薩德喊話的基礎是，俄羅斯為了穩定全面解放後的敘利亞鞏固其在敘利亞的軍事部署，發聲要求各國儘快撤出敘利亞，其中包括盟友土耳其以及對手美國。在清除了敘利亞反政府軍之後，土耳其在待在敘利亞已經不符合情理，俄羅斯必定會要求其撤出；對於美國，俄敘是雙雙騰出了軍力可以全方面的去針對美國不再有叛軍擾亂的顧慮。
突然硬氣的敘利亞可以說是看準了時機，現在是美國處在外交、貿易問題以及內部矛盾三重衝擊之下。從退出核協議到遷館耶路撒冷，再到徵收關稅，特朗普一路將美國與其盟友的關係拖入僵局，甚至與其他國家也結下了不小的樑子，其合作關係是最薄弱的時候，阿薩德此時喊話無非是讓美國在中東再添壓力，處在多方的壓力之下，美國也許會知難而退。
特朗普
敘利亞解放後，已經是遭受到了重創，戰後重建是個大問題，敘利亞政局現在十分的不穩定，如果此時敘利亞再與美國挑起戰爭，勢必會讓難民問題更加嚴重，會使得國內大亂。另外敘利亞是否有與美國一戰的實力目前並不清楚。儘管敘利亞背後有俄羅斯坐鎮，但是與美軍抗衡基本也是以卵擊石。最後，敘利亞已經成為了多方角逐的戰場，與美開戰可能會引來以色列，同時伊朗也會加入混戰，但是中東混戰，可控度極小，俄羅斯也不會允許敘利亞與美國開戰。
如此形勢之下，阿薩德還能說出這樣的言論，應該就是順著敘利亞解放戰爭勝利之餘，靠俄羅斯對美國進行施壓。即使打不過，也要讓特朗普知道打起來美國也會受到很大的損失，更甚至會成為俄美之間的戰爭，到時美國必定得不償失，給特朗普再施壓，讓其退出敘利亞戰場。
黑先生1998
“敘利亞要對美軍發起進攻”的依據，應該來自於5月31號，阿薩德對俄羅斯媒體的訪談內容！
阿薩德表示:敘利亞政府已經開啟了與敘利亞民主軍談判的大門，如果不能成功，我們將尋求以武力解放這些區域，沒有其他選擇，，，！
阿薩德之所以破天荒地對美國“強硬”了一回，是因為自東古塔戰役之後，敘政府軍在一定程度上遏制了反對派的強勁勢頭，收復了一些地區，美國因為戰略收縮而削弱了對庫爾德人的支持，阿薩德在這些有利條件的鼓舞之下，似乎看到了一點點“勝利的曙光”，也許是這一點勝利衝昏了阿薩德的頭腦，試圖用這種實力嚴重不對等的“亮劍精神”，來打破美軍“不可戰勝的神話”！
眾所周知，“精神”固然重要，但“亮劍”是需要實力的，無論從實力到精神，俄羅斯應該比敘利亞更有優勢吧？可是連普京也輕易不會發出如此不理智的聲音！
敘政府軍雖然目前拓展了一些地盤，但這也是在俄，伊兩家的支持之下勉強完成的，但反對派仍然活躍在德拉與東北部地區，繼續與敘政府軍作戰，土軍在北部地區也與敘軍緊張對峙，代爾祖爾仍然被美軍牢牢把控，優質油田仍然被反對派掌控，，，
阿薩德所說的“已經開啟了與民主軍的談判”，也許有這個可能，那是因為其他反對派的終極目的就是要推翻他，阿薩德根本不可能與他們坐到談判桌上，而由大部分庫爾德人組成的民主軍，只是尋求一個民主環境從而實現自治，也就是說，阿薩德只能從相對溫和而薄弱的環節打開和談的缺口，
但他也許忘了一個事實，美國雖然削減了對庫爾德人的支持，但並不意味著放棄了民主軍，相反，作為美軍在敘利亞最有力的代理人，民主軍依然能得到美軍和法軍的保護，連土耳其人都奈何不了，阿薩德在這個時候放此狠話，實在是有些自不量力！
敘利亞收復的60%的土地，得益與俄羅斯和伊朗的輸血與支持，而俄羅斯目前正在驅趕在敘伊朗勢力，伊朗由於《協議》的後續制裁壓力以及來自以色列的威脅，正在收縮在敘利亞的力量，如果失去伊朗的力量，敘軍將嚴重失血，不要說補充兵源和加強戰鬥力，能不能維持基本的生活保障都是問題，而自從美軍對敘利亞空襲以後，俄羅斯與美軍的衝突也明顯減弱，沒有了俄伊的保護，現有的領土能不能保住都很難說，，，
對於阿薩德的“豪言壯語”，五角大樓表示:美國不會離開敘利亞，如果美國及其盟友遭到打擊，將遭到美國強有力的打擊！
試想:介入敘利亞的國家多了，為了各自的利益，誰會在這種毫無力度的威脅之下離開？更不要說勢力最強的美國了，，，
阿薩德對談判的宣傳，只不過是為了塑造一個“願意和平”的形象，以奠定“統一”的基礎，對美國的“強硬”，只不過是為了鼓舞士氣，營造一個“阿薩德政府已經佔據優勢”的氛圍！
而實際上，誰也不會把這種毫無底氣的呼號當回事的！
冷兵器TILLLINDEMANN
“敘利亞稱，要對美軍發起進攻”？這種說法不夠準確：目前，根據已知的公開信息，敘利亞總統巴沙爾僅是表示，“美軍應從敘利亞撤出”、“敘利亞軍隊決心從武裝分子手中解放所有國土”。題中的說法，顯然是過度解讀。
來看看消息層面的內容：5月31日，敘利亞通訊社的報道，總統巴沙爾•阿薩德在接受媒體採訪時表示，敘利亞軍隊將收復所有國土，美國應從伊拉克戰爭中吸取教訓，離開敘利亞。
從消息層面上來看，敘利亞總統巴沙爾的言論就是在呼應俄羅斯外長拉夫羅夫：向外界展示敘利亞與俄羅斯的一致立場。
敘利亞，成了美俄雙方博弈的戰場，目前來看，美國已經輸掉了這場戰爭。美國是否肯輕易從敘利亞撤軍？按目前局勢的發展來看，可以肯定的說，美國一定會從敘利亞撤軍，但是要美軍無條件撤出敘利亞，這種可能性基本上不存在：毫無疑問，美國會開出一些條件。而敘利亞問題最終只能是靠談判來解決，美、俄雙方都不想發生正面衝突，而美國缺人可靠的地面代理人，敘利亞戰爭已經沒什麼懸念了。
巴沙爾此番言論，儒道之主認為向外界釋放了這麼幾個信息：第一，呼應俄羅斯外長拉夫羅夫要求“美軍撤離坦夫軍事基地”的言論。第二，向外界展示俄敘親密關係，雙方一致的立場。第三，表達敘利亞政府為收復國土，不惜一切代價的決心與意志。第四，給美國施加壓力，告訴美國敘利亞政府可能對境內的美軍發動打擊。第五，希望敘利亞反政府武裝能夠與敘利亞政府展開和談。
結束語，敘利亞政府軍與俄羅斯聯軍在打擊反政府武裝過程中，採用的是“邊打邊談”策略，也就是“一手胡蘿蔔，一手大棒”，這種策略在戰爭後期的作用愈發明顯。敘利亞局勢，可以說是已經在俄羅斯的主導下由敘利亞政府掌控了，未來美國如果不想與俄羅斯正面衝突，敘利亞問題的解決，只是時間早晚的問題。和平，不再遙不可及。
儒道之主
敘利亞稱要對美軍發起進攻，背景是俄羅斯在敘利亞政府軍取得大面積勝利後，要求其他國家包括土耳其、美國等撤出敘利亞。其實，敘利亞不敢也不可能對美軍主動發起進攻。
美國目前處於四面楚歌中。俗話說，打蛇打七寸。敘利亞這時看準了美國的七寸，雖然不敢也不會真對美軍發起進攻，但至少對美國是一種威脅，也是對俄羅斯的一種支持、回報和感恩。
敘利亞不敢對美軍發起進攻。一者，敘利亞肯定不是美國的對手，主動進攻只能是以卵擊石，拿雞蛋去碰石頭。二者，即使有俄羅斯的支持，但不能奢望俄羅斯與美國正面交鋒，俄羅斯也不會為了敘利亞與美國大動干戈，如果要大動干戈，在美國裹挾英法空襲敘利亞時就應該幹起來了。三者，如果敘利亞對美軍發起進攻，正好給了以色列攻打敘利亞的藉口，而且土耳其、伊朗、沙特等國可能參與進來，一場中東混戰難以避免，不利於敘利亞的和平統一。
敘利亞不會對美軍發起進攻。一者，如果敘利亞這樣做，會在國際道義上站不住腳，可以通過談判的途徑，讓美軍和平撤出，美軍是“趕”不走的。二者，會遭到美國的猛烈打擊，美國曾一度要推翻敘利亞阿薩德政權，如果敘利亞攻擊美軍，正好中了美國的圈套，美國狗急跳牆，什麼事情都做得出來。
毛開雲
敘利亞已成亂局，如果美國人不撤出，敘利亞將永無寧日，巴薩爾是伸頭也得挨刀，縮頭也躲不過一刀，也就是說，無論敘利亞是抗爭還是服輸，美國人都沒準備放過巴薩爾，與其沒有尊嚴的去死，不如轟轟烈烈搏一場，與美國鬥，敘利亞非但沒有勝算，還要承受更大的災難。
那麼明知是作死的過程，敘利亞為什麼還要做出如此表態？其實內在原因並不複雜，當下敘利亞已走到了關鍵的一步，美國如果不插手，歐盟及中東其它國家不會出全力攪局，因為他們忌憚俄羅斯和伊朗的反應。
巴薩爾處境微妙，用一步天堂，一步地獄來比喻再恰當不過，俄羅斯雖然給了敘利亞有力的支持，但面對美國人時，總是虎頭蛇尾，不會為敘利亞而與美國人開始攤牌，還差一步巴薩爾就可以撲滅敘利亞的烽火，美國人的存在，這一切都只是夢，敘利亞走的是招險棋，況且美國人在世界上已鬧的非常被動，美國人的攪局不會順利，孤單的美軍不會挑戰俄羅斯，巴薩爾這一招狐假虎威大有目地，是至於死地而後生的高明之舉，拖住俄羅斯，乘美國疲憊時一舉消滅全部反對派。
亓官仁
以敘利亞政府軍的實力難不成它還敢挑戰美國？所謂敘利亞政府軍威脅要對美軍發動進攻，這只不過是敘利亞總統巴沙爾放的一發嘴炮。要是美軍不找敘利亞政府軍的麻煩，對此巴沙爾就要謝天謝地，他又怎麼敢對美軍發起進攻呢？
巴沙爾在最近的採訪中表示，美軍必須儘快撤出敘利亞，否則將遭遇敘利亞政府軍的打擊。巴沙爾這話說的真是大言不慚，貌似特朗普真的會把這樣的威脅當回事兒一樣。只能說這是巴沙爾在給自己壯膽，他的話最多隻能忽悠敘利亞的兒童，卻並不會有什麼其它的實際意義。
美軍不會輕易放棄對敘利亞反對派的支持，更不可能因為巴沙爾的幾句威脅之詞就從敘利亞撤軍。在美軍看來，敘利亞政府軍完全不足為懼，雙方不是同一級別的對手。如果巴沙爾不想自討苦吃，那麼敘利亞政府軍無論如何也不敢主動進攻美軍部隊。我們完全沒必要把巴沙爾的表態當回事兒，因為他說的話畢竟一點也不靠譜。
李姓先生
這個應該是之前阿薩德在接受“今日俄羅斯”電視臺專訪時說過的話，原話是“敘利亞政府不會讓任何地區處在政府控制之外，敘利亞軍隊決心從武裝分子手中解放所有國土。”前提是不接受和談，將採取軍事收復。這個只是敘利亞為了加快和談的一種手段 而已，敘利亞是不敢直接攻擊美軍的。
敘利亞是有可能對美國扶持的反對派武裝動手的。幼發拉底河東的富油區之前敘利亞就發起過幾次試探性過河攻擊，據說還佔領了幾個村子，而現在中部已穩，俄敘聯軍很有可能開始爭奪庫爾德佔領的產油區。這既能斷了庫爾德的經濟支撐又能為自己重建提供資金來源。
敘利亞是不敢直接明面對美軍動手的。美軍在敘利亞人數不多幾千人，但直接同美軍衝突的風險巨大，會召來美國海空強力打擊，這是敘利亞和俄羅斯都不想看到的。美軍人數有限而美國支持的武裝勢力佔地不小，所以俄敘聯軍會選擇性的逐步壓縮收復這些失地。
敘利亞宣稱的打擊美軍，宣示決心鼓舞士氣的層面居多。俄羅斯都不敢輕易動美軍分毫，何況敘利亞這個博弈的棋子了。這次表態是說給自己的部隊聽，表明收復所有失地的決心不畏美國的軍事威脅。是說給反對派武裝聽，你們靠美國沒用我一樣敢打，談判是你們的唯一出路快來和談吧 。
敘利亞直接攻擊美軍是有點危言聳聽了，現在各方勢力都在加緊佈置和收尾，為下一步的多方和談做準備，敘利亞的這一威脅也就是給自己壯膽，嚇唬嚇唬各反對派武裝爭取和談手段罷了。關注留言，查看更多！
這是敘利亞總統巴沙爾在接受俄羅斯電視臺時的一段話，大意是：不會讓任何地區處在政府控制之外，將從武裝分子手中收復被佔領的土地，不會談判，此處的意思可能是不商量。我們可以把這個談話看作是敘政府的戰鬥檄文，在敘利亞將平靜前夕，總統在國際社會面前的表態。
弱國無外交，一個國家說點硬話也是需要有點底氣的。不管這種底氣來自於本身實力還是國際勢態，總之，要符合當前實際，否則象當年伊拉克那樣就成了徒留笑柄了。巴沙爾的底氣來自於俄羅斯外長拉夫羅夫和以色列達成的一條協議，即：除俄羅斯外，一切外國軍隊統統撤出敘利亞，包括美國，土耳其，伊朗，黎巴嫩。因為除俄羅斯外，其它各國的軍隊都是以反恐怖主義分子的理由進入敘利亞的。如今，反恐即將結束，各國軍隊可以“班師回朝”了，理由就這麼簡單。
這只是一次政治宣示，絕對不是向美軍發起的戰鬥動員令。俄以能達成所有外國軍隊撤出敘利亞的共識，是因為以色列不願讓伊朗和土耳其在敘利亞，這就是“臥榻之處豈容他人酣睡？”而俄羅斯的主要注意力則在美國，美國一撤，敘利亞就是俄的天下。應該講無論是伊朗還是土耳其，都對敘利亞沒有領土要求，都有留的理由和撤的可能。土耳其需要的是不能讓庫爾德人坐大，而伊朗則需要的是保護巴沙爾政權。
所有的問題裡就是美軍撤不撤的問題，美軍撤則庫爾德問題就解決，土耳其也就有了撤的可能，伊朗也無需留在那裡，以色列則不在擔心。由於以色列不再要求巴沙爾下臺，敘以則有和解的可能。但要美國撤有點難，雖然特朗普多次說要撤，但馬蒂爾卻說不。美國是軍人不能幹政的，即便馬蒂爾參加過兩次海灣戰爭，對中東很熟，但他還是要服從美國的全球利益。因此，美軍暫時不會走，打無可能，只有“讓子彈飛一會兒”再說吧！
天太2
特朗普能變臉比翻書還快玩“訛詐”，就不能允許敘利亞總統阿薩德也玩一回？
特朗普夠會挑時機的了，眼看著七國峰會（G7）要在加拿大開了，突然宣佈要對加拿大、墨西哥和歐盟徵收鋼鋁關稅。人可不是去加拿大開“度假會”去的，而是去開“交易會”的，可得跟歐盟和加拿大好好談談。美國商務部長羅斯說了，之前與歐盟的談判取得了進展，但是不足以繼續豁免其關稅。這話的潛臺詞就是，你們出的價還低了點，要想跟我們的總統談出成果來，價格還得往高了出。
但現今這世界上，會玩會挑時機的領導人可不只是特朗普一個。阿薩德這時機選的，那叫一個是時候。特朗普不僅馬上要去加拿大去談“貿易戰”的事，在G7之後馬上還有個更重要更受關注的新加坡會晤等著他。這個時候，阿薩德口頭上佔多大的便宜，叫囂得多厲害，特朗普估計也顧不上騰出過多的精力來理會他。
當然，特朗普也犯不著。阿薩德這種警告也就在國內壯下聲勢而已，敢主動對美軍發起攻擊，他不僅沒這個實力，也沒這個膽。 要有的話，美軍的導彈在敘利亞政府軍的地盤上肆虐時，人早就掄起來幹了，還用等到這麼個特朗普那邊已經忙得人仰馬翻的時候？
這年頭，敢主動找美軍挑事的主兒，除了恐怖分子，還真沒怎麼見著。普京那麼強硬，也只是在回擊上強硬，而沒有主動向美軍出擊過。畢竟，真要上臺打架比武，那是要靠真實力的，而不是玩玩嘴炮就行。
