TFZ这个品牌当初刚刚出现的时候，便引起了很多的关注，陆续的从series系列到balance到exclusive系列，产品线也算是十分丰富，声音呢则大多走中低频走向，直到去年推出king，声音突然清淡均衡了起来，走起了素质路线，各种交流群关于TFZ的讨论也多了起来，相比他们官方也注意到了口碑的逐渐走高，一年之后推出了KING PRO，使用的单元也都是以KING为基础做了升级调整，外观沿袭了TFZ定制公膜一贯风格的同时，确实好看了许多。除去杳无音讯的B2M，KING PRO可以说是TFZ正式突破千元价位的产品了，也算是满有诚意的。
去年拿到KING的时候，最令我不满意的地方就是腔体的设计，有着厚重的金属面板，但是腔体本身是塑料的，这就导致整个腔体重量分布不均匀，佩戴着的时候很容易往外侧偏，最后滑出耳道，后来的series 4也有同样的问题。KING PRO的腔体是全金属的，没有了重量分布不均匀的问题，同时TFZ对金属材质的选择和处理也做的不错，阳极氧化十分细腻，尽管用了全金属腔体而且体积更大了一些，KING PRO的重量还是比KING要轻一点，加上TFZ祖传并且一代代改善的定制公模设计，佩戴感上了不止一个档次。外表的处理比起以往也有了很大的进步，只是面板和腔体的接缝仍然和最初的SERIES 1一样明显，总觉得如果他们想做不可能做不好这个，可能是有意而为之吧。
整体包装配件风格依旧是TFZ惯有的白色风格，也是终于不用以前那个比较廉价的PU收纳袋，换了新的威士顿同款收纳盒。七对硅胶套一对海绵套，线材也是新开发的，四芯OFC，插头和分线器都是纯金属的，用料非常扎实，emmm相应的也挺沉的。
根据官方给出的数据，KING PRO的55的阻抗还是比较高的，刚好就给了我一个理由买了一条节奏坦克新出的sonataHD type-c to 3.5转接线，一加三实在是太难听了。这条线声音偏暖，多好说不上，比我的手机是好听太多了，所以以下的听感均基于这条转接线。关于阻抗的问题我也借用了舍友的6s，感觉也能驱动的有模有样，所以KING PRO也是可以直推的，并不完全需要前端的支持。
既然KING PRO与去年的KING使用了同款的石墨烯单元，并且作了调整改进，我对KING PRO的声音还是很有期待的。KING PRO的声音和KING还是有些不同，在保持了素质水平不低的同时，整体风格均衡了许多，当然主要的体现是在低频，KING PRO整体上微微偏向中低频，低频的量感还是不小的，下潜不错，残响比较多，收的比较慢，相对KING来说整体的氛围感好了很多，听流行的时候不至于有干的感觉。中频处理的我认为还比较中正吧，人声位置适中，染色比较少，听人声的时候也不会有男声女声的偏向，还是基本能反应歌手的声音特质的。高频延伸还可以，但是高频整体比较暗，当然这也是符合整体偏中下盘的风格的，高频不会特别亮或者刺，齿音控制的比较到位，听一些流行或者摇滚的时候，吉他的泛音和镲片这两个容易刺的地方也都能控制住；整体风格上虽然中低频比较突出，但是也绝对没有到闷或者暖过度的情况，整体的调教还是偏向均衡的，只是低频稍微多一点点，比起KING比较纤细通透的声音，我认为KING PRO做的均衡了很多，也符合了名字后面PRO的定位。
突发奇想换上NF AUDIO的羊线，单晶铜镀银和单晶铜混编的一条线，三百多的售价也十分的便宜。整体的风格便均衡了很多，低频感觉干净了很多，量感收了一点点，也可能没有收，主要是低频的残响少了，收的速度快了；中频变化不大，但是感觉声音变干净了一些，可能是一些中频的混响在换线之后被削弱了；低频的减少收紧自然会使高频的存在感更加强，换线之后高频延伸更好了。可见TFZ这款石墨烯单元本身的素质和实力还是很到位的，也没有明显的缺陷短板，只是在线材的搭配方面，TFZ并没有直接提供一个更好的线材，而是给用户提供了自己折腾的条件，可能是受限于成本吧，毕竟这还是一款千元机耳机，打折或者搭配优惠券的时候价格肯定会低于四位数，但是手头有现成线材或者手持KING PRO还想稍稍有一些提升的朋友还是可以给KING PRO搭配一条不贵的线材，我想无论是镀银线还是单晶铜线都能更好的发挥耳机本身的实力的。
一段时间下来，总的来说KING PRO是一条令我满意的耳机，无论是在宿舍不想影响舍友还是出街听歌，在隔音、佩戴舒适性以及给出的声音上都很不错。不管是把他作为KING的延续还是单纯想入一个千元级的耳机来日用，更均衡的调音、更好的低频、更高的颜值和更好的佩戴，我想都足够作为升级和购买的理由了。
参考售价：1099RMB
听感仅代表作者个人，欢迎留言讨论。
閱讀更多 科技超玩匯 的文章
