一、从用材和费用上来比较：
水路走地当然比较省钱了，施工方便、经济实惠；而水路走顶的话，一方面肯定是要加管的，这些费用首要是少不了的，另外，水路走顶对施工工人的技术水平要求也比较高一些。总结下来，水路走顶的费用是要高出水路走地不少。
二、从安全隐患方面来比较：
假如水管漏水，如果水路走顶的话，是最容易发现的，这也是最快发现并解决问题的方式，避免更大的隐患发生。而水路走地的话，假如水管漏水，很明显首先受到影响的是楼下邻居，邻里间的矛盾纠纷也是无法避免的。
三、从施工方面来比较：
水路走地的话，质量上面肯定是比较结实的；而假如水路走顶，结实性没有水路走地的好。
四、究竟水路走顶还是走地好？
家装中水路归于隐蔽性工程，有的管道走的天花板，天花板能够拆开，比较简单修理；有的管道是在墙体里边，这儿的修理作业则比较的艰难；有的管道是在地上，修理的话，需求拆地板或瓷砖。不论走顶仍是走地，最主要的是削减不行拆开有些（比方墙体）的接头，才干提高全体水路的安全系数，别的，水路管材的质量和施工工艺也是至关主要。走顶仍是走地，还要联系房子的构造和水路根底而定，比方，关于不做吊顶的家庭来说，水路走顶明显不太合理。在更多的家庭中，水路通常是走地的。
分享到:
閱讀更多 裝修熱聞 的文章
