回憶紙短情長
整場比賽來看，期間確實有幾次判罰有待商榷，但個人覺得還都在正常範圍之內，畢竟誰也無法保證漫長的48分鐘之內裁判員的每一次判罰都做到極致的完美，至於比賽常規時間內那次至關重要的改判，從規則上來講是完全合理的。
賽後接受採訪時騎士主教練泰倫·盧表示通過回看推翻進攻犯規的判罰前所未有，是不對的。但其實，這是泰倫·盧自己鬧出了烏龍，本賽季常規賽期間便出現過此類案例：
12月14日雷霆客場對陣步行者比賽的最後40秒，賽迪斯·楊突破至籃下撞倒喬什·修斯蒂斯，裁判第一反應吹罰了進攻犯規，但在觀看錄像回放之後改判為防守犯規。
而這樣的判罰更改，在規則是完全合理的：自2012/13賽季開始，在第四節比賽最後兩分鐘以及加時賽時，NBA裁判可以通過錄像回放來確定自己第一時間無法準確判斷的情況。
而通過回放來看，詹姆斯在與杜蘭特產生身體接觸的時候屬於側身，改判阻擋犯規並沒有問題。值得一提的是，賽後杜蘭特表示他上賽季曾經遇到過類似情況，因此知道可以回看錄像，起碼在對規則的掌握上，泰倫盧這次輸給了杜蘭特。
最後再提一個小小的細節，在雙方最後爆發衝突的時候，勒夫離開了板凳席，按照規則，有可能會受到禁賽處罰。
果凍看球
不知道為什麼會有人袒護騎士隊，勇士隊在主場沒有得到什麼過多的裁判照顧，關於杜蘭特在最後時刻製造詹姆斯的那個犯規，一開始吹罰杜蘭特的進攻犯規，但是之後馬上就做出了改判成為了詹姆斯進攻犯規，很多人覺得騎士隊被黑了，但看了慢鏡頭的都知道，那個球開始的判罰才是錯誤的。
鏡頭中詹姆斯首先就沒有站在合理衝撞區，但是他有明顯的向左橫著移動的動作，肩膀尤為明顯，而且右腳也動了，簡單的說就是詹姆斯根本就沒有站住，所以這個球一開始是一個誤判，而最終看過了慢鏡頭之後才知道詹姆斯確實是防守犯規了。不要說什麼裁判隊，因為在東部騎士隊就是這樣黑掉綠軍的，在系列賽的第七場比賽關於整個尺度的吹罰偏向騎士隊，要說騎士和勇士的相遇，只是聯盟的推手罷了。
勇士隊在主場的吹罰在第一場比賽還是比較公正的，簡單說JR史密斯對湯普森的那個犯規才是非常的惡意，甚至聯盟應該在最後追加JR的二級惡意犯規。所以這場比賽騎士隊和勇士隊在哨子上還是比較公正的。
槍炮籃球PiU
能問出這種問題我相信一定是看球時間並不長的年輕球迷，如果是經歷過喜歡球隊的興衰，自己喜歡的球星從新秀到巔峰再到退役的老球迷基本不會說出這樣的言論，首先像NBA這個級別的聯盟基本不可能出現裁判決定比賽最終結果的情況，一場比賽三個裁判，對於明顯的爭議判罰裁判會相互商議，加之先進的錄像回放技術，如果出現裁判操縱比賽聯盟也不可能置之不理，其次很多球迷會有選擇性失明，裁判在一整場的判罰中有失誤判罰是正常的，比如今天比賽中希爾切杜蘭特那一球的誤判，裁判後面就在杜蘭特切詹姆斯的那一球找了回來，我們不能用某一球的判罰和自己對比賽結果的不滿來判斷比賽是否公平公正，裁判會有失誤，球員也會有狀態的起伏，這都是比賽的一部分
宋鵬637
既然問題這麼問了我也只能回答了。勇士裁判對又能怎麼樣？勝者為王敗者為寇。你詹現在就是這個寇。想想聯盟前幾年幫詹還少？遠的不說，今年季後賽第一輪沒有裁判幫忙詹能過得去步行者？
不要總是說裁判幫忙怎麼樣，真有實力裁判即使幫忙了也照樣能打爆對手讓裁判都沒辦法。想想去年總決賽第三場吧，在全場偏向騎士的情況下勇士就是強行在騎士主場，裁判幫著騎士的情況下拿下的比賽。不要一天到晚怨天尤人了，想想下一場怎麼輸吧。
Steven20969
首先這麼問就是噴子。
那個球詹姆斯確實是阻擋了，腳下沒站好而且側身了，裁判第一下是誤判看回放才改正了。有人噴裁判隊，競技體育就是現場直播，裁判不是機器，誰都有誤判的情況，這才有了看回放。有人說不公平，其實那種情況下看回放恰恰是對公平最好的解釋。這個球是詹姆斯和杜蘭特的對抗，聯盟錢二的超巨之間正面硬剛裁判也壓力很大，回放給了判罰最好的依據，剩下的只能看本事了，當然最後JR那波神操作給全場比賽來了個狗血的反轉…
小鳥-豬-憤怒
不明白為什麼那麼多人噴今天的裁判，主場一般都會偏一點，難道騎士沒有麼，難道裁判幫騎士少麼？？如果沒有裁判騎士早就去釣魚了。去年總決賽第四場，讓我想起了02韓國世界盃韓國勇奪四強，難道所有裁判都要幫大黃，幫騎士才算公平麼？
