新文化街男孩
当地时间5月30日，马克龙在巴黎经合组织总部发表演讲称倡议开启WTO改革对话，马克龙的观点是贸易战威胁不解决任何问题”，并建议尽快就世界贸易组织（WTO）的改革进行磋商。他的构想是建议从中国、美国、日本、欧盟四方开始，就WTO的改革议题开启对话，并将磋商迅速扩展到G20以及经合组织。并希望于今年年底的G20布宜诺斯艾利斯峰会上达成首个“路线图”。
在目前特朗普奉行“美国优先”的政策下，美国开启了以国内法解决国际贸易争端的模式，动辄挥舞制裁和高额关税大棒。尤其美国宣布不再延长对欧盟钢铝产品征收高额关税的期限以及对进口汽车征收高额关税，这让欧盟感受到了紧张，美欧之间的贸易战一触即发。
马特龙在这种形势下提出对WTO进行改革，应该说是一种无奈和被迫之举，当然其中也有某些积极性因素，毕竟对话谈判才是根本出路。但是，认为因此就能让美国停战休兵，把特朗普拉回到WTO的谈判桌前，从而化解当前美国咄咄逼人的贸易战，我想这还是有点过于乐观。
殊不知，特朗普在上台前就对WTO视之如草芥弃之如鄙履了。否则他也不会在推特上、在多个国际场合对WTO横加指责；否则他也不会一直以技术原因为由，阻挠WTO七人上诉机构填补空缺；否则他也不会抛弃世贸规则，引用国内法对其他国家动辄制裁和征收高额关税。在特朗普的理念里，包括TPP、WTO、甚至北美自由贸易协定之类的多边贸易体系都不符合美国利益优先的原则，都是坏的，要推倒重来，搞双边贸易谈判。就如同他上月一条推文所说，“对我们的工人来说，双边协议的效率要高得多，更有利可图，也更好。”
应该说马克龙坚守WTO国际贸易规则，反对贸易战的理念是对的，他所设想的对WTO进行改革也不失为一条有效途径。但是，无坡居士认为依靠对WTO规则的修修补补，对美国做些许的让步，就能让特朗普回心转意，这也未免有些太天真了！就如同他为了伊核协议跑到白宫游说一样，最终的结果，只能是收获失望！
无坡居士
肯定不会，特朗普现在奉行的是贸易保护，他撕毁了那么多的多边协议，就是要逼迫所有国家与美国一对一的谈判，好从中谋求最大利益。
WTO的规则最让特朗普不满是，世界贸易规则在他眼里已经不复存在，怎么会再回到WTO的框架中去。马克龙信心满满，但有点妄自尊大，过高的估计了法国的影响力和自己的号召力。他要一心维护的东西，正是特朗普要打破的东西。正所谓道不同不相为谋，为了WTO特朗普肯定不会和他坐到一个桌子上。
特朗普现在是有恃无恐，仗着世界第一强国，第一大市场，又有美元霸权的支撑。不怕欧盟不低头，最后认输的一定还是欧盟。
市场规则就是丛林法则适者生存，美国现在的地位，还没有那个国家能够取代，特朗普还有嚣张跋扈的本钱。在现在的世界金融体制下，面对美元霸权世界各国也只能是无可奈何。
无奈且向上
想要开启WTO改革，马克龙说的话真没多大分量，先不说美国中国这两个全球最大经济体是否会响应马克龙号召，光是欧盟内部，也还轮不到法国来当家做主。
特朗普正推行其“美国优先”的贸易保护政策，其贸易大棒挥向了与其有密切经济往来的所有盟友，欧盟在这样的大趋势下自然也难逃“厄运”，同时，美国又宣布退出伊核协议，这也给欧洲的经济和安全蒙上了一层阴影，现在的美国已经有火入魔，想要“骄傲自大”的特朗普响应马克龙的号召，还是洗洗睡吧。
同时，马克龙这位年轻总统并未能改变法国经济的颓势，其在国内面临的批评和反对也越来越多，而国内经济改革困难重重，动不动就是大罢工，给人一种无可奈何的感觉，在这种情况下，发表一些看似很有“用”的国际性话语，也可能就是马克龙为了凑政绩而做的“象征性”讲话。
SO因脆死ting
特郎普的信条是美国优先。WTO不符合美国优先。这个多边贸易组织的贸易规则是缔约国具有平等权利。
美国的制造业优势是高科技产业，大部分日用消费品美国依赖进口。美国的消费品市场规模高达12多万亿美元。这是美国的短板，也是美国贸易逆差的根源。
对美国消费品市场这个大蛋糕，尤其是发展中国家，低端产品的生产国挣相分羹。更加严重的是这些低端产品是假冒伪劣的重灾区。按现行世贸规则，美国无法抗拒低端消费品种种倾销。
特朗普对WTO不会轻易退出，但对修改也不热心。因为特郎普明白修改是个漫长的过程。什么多哈回合都可证明。
特朗普更重视双边谈判。因为双边谈判才能体现美国优先，获的美国利益，也就是直接的实现贸易平衡，缩减美国赤字的贸易逆差。
吴士3
我认为这是马克龙懦弱的表现。面对特朗普咄咄逼人的无理取闹，改革限行WTO规则只能会让特朗普进一步猖狂，更进一步无视他国利益，进而让美国利益无限大。所以，马克龙的改革WTO的倡议是绝不可行的！只有在现行的国际贸易规则和国际行为准则下让特朗普碰的头破血流才是最正确的措施，绝不可向特朗普屈服，否则，特朗普会得寸进尺，贪婪无界！
