DragonLau144836808
【如果希拉里竞选成功，现在世界会是怎样？】2016年特朗普成功当选为美国总统，其竞最强的竞争对手就是希拉里，而且希拉里在当时看来是十分有机会当选为美国总统的，被很多美国传统精英们看好，结果被普遍认为非常不靠谱的特朗普接了胡，在美国政坛都是属于一场黑天鹅事件。
特朗普和希拉里两个完全不同的立场和利益代表，如果希腊当选，表明美国还是那个传统政策延续的美国，一切都照常进行，希拉里和前总统奥巴马代表美国政治生态是一样的。而特朗普当选总统则是美国完全独有的政治生态，代表美国政治生态大变革，由原来的阶层政治（社会上下层的矛盾）变成了族群政治（族权之间的矛盾）。
这就可以看出两者不同了，也就知道两者当选后世界样子了，特朗普当选必须先照顾支持自己的族群（美国中下层白人），美国优先是原则，单边主义政策是表象。而倘若希拉里能够当选总统，说明美国国内的族权对立矛盾还没有那么明显，美国依然会按之前的行为逻辑，照常进行。
希拉里当政的美国，世界格局可能没有今天特朗普当政时期那么尖锐，也不会处处与各个大国产生摩擦，甚至自己欧洲多个盟友都不放过，伊朗核协议也有可能有更小利益妥协打成一致，至少不会出现直接退出核协议谈判僵局的情况。美国依然对俄罗斯是围堵政策，不会变，但差一点变成两国针锋相对就变得，局势十分危险状况可能要小一点。
简单说希拉里当政的美国，绝对不会像今天美国政府无论是对内还是对外，矛盾总是尖锐而且激化的，因为希拉里代表的美国大财团利益，在海外有太多投资，相对妥协的空间就多，特朗普要对特殊族群负责，要为他们谋福利，就必须抽调其他资源来填补，和其他利益集团产生矛盾也是必然。
以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流，加关注!
大正看世界
会动荡不安。
希拉里是经验老到的政客，特朗普和她比，完全就是一毛头小嘎，她当过国会议员，第一夫人，国务卿，特别是在当国务卿时，我们才看清其鹰派的嘴脸。
假如她当美国总统，世界会怎样，我们就从几个方面分析一下：
1.亚太，她会继续推行美国的亚太战略，因为这里有美国的最大的对手，为了围堵中俄，奥巴马时期就提出将把美国的军力的60%部署亚太，她会延续奥巴马这一政策，除军事保持优势外，美国不会退出TPP，从经济上配合军事，达到双管齐下的目的，会加强煽动五盟友的“互动”，在亚太扇阴风，点邪火，不会缓和与半岛国家的关系，亚太地区将十分火热。
1.中东，中东地区是世界的火药桶，这和宗教，派别，地缘，这和石油等诸多矛盾的交织是分不开的，也是大国的博弈场，希拉里会继续在此搅局，虽然她不会退出伊核协议，但在打压伊朗的问题上依然不会手软，在叙利亚她会比特朗普更加强硬，致使美俄关系比现在更糟，对以色列的支持她会继续，但不会把大使馆迁到耶路撒冷。
3.拉美地区，在家门口，希拉里不会修美墨的“隔离墙”，会老到的处理与邻居的关系，对南美斗士委内瑞拉，极有可能会以武力对之，更迭其政权在她眼里是最省事的一种方式，这也给美国的前后院的国家做一“示范”。不会与古巴恢复接触，制裁将仍继续。
3.欧洲，是乐意“坐飞机”的她去的最多的地方，她不会像愣头青特朗普那样把盟友得罪遍，会以其老辣的政治技巧，让传统盟友继续随着美国的指挥棒转，柔中有钢，是她处理美国与欧洲关系的基本基调。
总之，假如希拉里
当选美国总统，和大国会摩擦不断，但不会动武，但最少会发动一次局部战争，目标是中东的叙利亚，或者伊朗，亚太可能是半岛，美洲是委内瑞拉。
把世界搞乱是她的“梦想”，她还有机会吗？
海之波涛3
71岁的希拉里己渐渐淡岀人们的视线，但其在美国政坛几十年的表现，令人玩味，并不简单。
希拉里经历完整，当过律师，做过两届美参议员，首位拥有公职的前第一夫人，奥巴马第一任内的女国务卿。
这是一个有争议的民主党建制派政治人物，
强悍的个性特质，丈夫不忠的性丑闻，使其饱受刺激委曲，但却赢得了很多民众的支持和同情，故有了两次披挂角逐总统宝座的机会。
2O16年对决特朗普，似乎铁定胜出，提前准备好了胜选庆典筹备，但中选会结果的宣布，其高昂的情绪跌入了深谷。好奇心，让我们睱想，若当时希拉里胜出会怎祥呢？
一，国内，她会延续奥巴马：医保，增加就业，削减军费，刺激经济计划等大部分政策。并借鉴克林顿执政八年美经济稳步增长的经验。移民及种族对立将趋缓。
二，国际，会践行已签署的国际协议。会在wTo框架下解决与别国贸易争端。联欧对付非敌非友、即是潜在竞争对手又是合作伙伴的中俄。抽身中东，扶植亲美努力，在阿以之间搞平衡。政治、经济、军事的重心转向亚太。
三，经济上强力推出TPP，军事上6o%兵力投入亚太方向。这是奥巴马亚太再平衡政策的延续和加强。
晚亭与落霞同晖
希拉里上台绝对比川普强太多！要知道，她可是知识女性加女强人，又长期受克林顿熏陶，而且本身魅力惊人！她若上台，绝不像川普搞得一团糟，众叛亲离，一按九头翘！她会从大局出发，高屋建瓴，统观全局。那样，欧盟不会决裂，日本韩国更只有言听计从的份
鹰击长空210091391
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "b16f47b89f6e7b83db7634f167b66399\
常乐8247
希拉里具有典型的建制派风格。她如果当选，绝不会像特朗普一样，放弃西方世界领导地位，把解决美国经济问题放在优先地位。希拉里会继续美欧日澳同盟全力打压中俄。其结果是迫使中国和俄罗斯走在一起，甚至包括伊朗、土耳其、朝鲜，世界可能重新回到冷战状态。
特朗普也不比希拉里更容忍新兴大国崛起。按照特朗普的设想，他想联俄遏华。如果他的设想成功，中国的回旋余地会更小。但因为美国内部驴象恶斗加之中国巧妙地处理了与俄罗斯的关系，特朗普的阴谋没有得逞。
共和党的小布什也不友善。他甚至点名把中国划进了六个可能与美国发生军事冲突的国家。中国成功地利用了911美国的困境，扩大了自己的战略空间。
911之后十几年中国的国力有了质的飞跃，这是中国人民的福气和底气。中国现在有经验有能力与超级大国周旋。不管是希拉里还是特朗普都已无回天之力。祖国仰人鼻息的时代一去不复返了。
特朗普高喊美国第一的口号，重振美国制造业，与同盟国大搞“亲兄弟明算帐”。东方大国勇于承担国际责任，不断提高话语权和影响力。中国人民要捉住机遇，甩开膀子拼命干，中国梦指日可待。
面对一个连普通民众都熟读三国演义和孙子兵法的国家，美国真的成了纸老虎！
高枕隐士
为什总是如果?希拉里不可能有如果，美国总统不是一言堂。特朗普的决定代表的是利益集团的决定，美国总统是无法做到权力高度集中的，这是资本主义体制决定的，选择特朗普是想用特朗普的疯子形象来搅乱世界，搜刮世界财富，然后再利用换界总统扮演美国民主、自由、人权继续忽悠世界，这才是美国真实意图，谁上谁下不是选民说了算，而是美国利益集团的战略需求说了算，美国大选就是演给世界看的一出戏，民主、自由、人权是美国的虚拟政治。虚拟是美国的主旋律，虚拟在美国各个方面都有具体表现，希望你们用思想去看世界，不是用眼睛看世界，眼睛看到的世界都是假的，这是时间差决定的。所以西拉里没有如果。
周大夫68850796
希拉里如果竞选成功的话，米国就乱了。因为选举投票的时候民主党作弊，把大量没有投票权的非法移民拉到投票站投票，特朗普支持者还当场留有证据，大嘴特朗普还公开说如果败选就要暴乱。还好民主党太不得人心，希拉里还是败选了。
GY1958
世界上所发生的任何事情都不存在假设；别说是希拉里，就是东拉里，南拉里，只要是美国人；就得站在美国的立场上为自己的国家和人民办事。试问，有哪个国家的总统或领导人，不为自己的国家和人民谋利益？关键是套用中国一句老话叫:君子生财取之有"道"。而不是在国际间交往与贸易中，以大欺小，以强凌弱。处处以自己优先，失去了国际道义，为各国所不齿。看似得到眼前实惠，实则失去长远利益。认为希拉里上台如何？说好听的是一厢情愿，不好听的；也无异于与虎谋皮。
一江1955
希拉里如果当总统也是必然要遏制中国发展的 只不过和特朗普的方法不能一样，军事挑衅可能会多很多，总之中国要发展道路是不会平坦的，这是符合事物发展规律的，想发展就要克服无数的困难经受住智慧的考验和反复锤炼才能成功。
