忘記記憶630
這幾個概念主要是有著時間和空間上的差異。
日耳曼人的概念起源於羅馬帝國。羅馬人將萊茵河以北地區，生活在黑森林中的蠻族人，統稱為日爾曼人。實際上可以認為北歐人都被視為了日耳曼人。由於後來羅馬帝國滅亡，日爾曼人趁勢入侵到了整個羅馬帝國的北部，和當地人（高盧人和不列顛人）以及羅馬人結合， 就形成了現在西歐和北歐諸國的雛形。可以認為，整個西北歐都是日爾曼人，而且越向北越純。由於西北歐格局的穩定，整個概念也就最穩定，延續時間最長。
普魯士人和德意志人則是一對字母集。在查士丁尼帝國之後，德意志地區陷入了長期的分裂，分裂成了許多公國。雖然他們都說德語，有共同選出來的德意志皇帝，有德意志認同感，但各個公國內部卻是獨立自主的。普魯士便是當時最大的一個公國。比較特殊的一點則在於，普魯士最終主導了德意志的統一，使得普魯士許多特點，後來也發展成為了德意志的特點。
雅利安……這簡直是一個謎一樣的概念。不能說他沒價值，但他顯然已經被用歪了……好吧，這麼說吧，在大約1萬年前以前，在俄羅斯南部和東歐東部的大草原上，生活著一批白種人。他們的體貌特徵是金髮碧眼深目高鼻。由於自然條件惡化的原因，他們開始向多個方向遷徙。而對於遷徙目的地的土著民族，他們基本上是殺掉和融合了事。這批人向西到了現今的西北歐地區，向南到達了現金的伊朗地區，向東南到達了現今的印度地區。由於波斯語中“征服者”叫做“雅利安”，這批人也就被稱之為雅利安人。
人種和民族的遷徙融合本來是很常見的事情，雅利安算是其中比較成功的一個案例。但這個概念已經被希特勒妖魔化了。因為德意志在歷史上一直是被動挨打比較多，對外戰爭很少佔到便宜，所以希特勒只能找出雅利安人來撐腰，背後的邏輯跟咱們中國人是一致的：我老祖宗牛逼，我也一定會牛逼！
敦復
拿中國來類比，日耳曼人相當於漢族，是主體民族。普魯士人相當於融入漢族的鮮卑人，而德意志人，就相當於中國人。至於雅利安人，就相當於中國眼裡的外國人。
日耳曼人是歐洲歷史上三大蠻族之一，最早記載於希臘的波希多尼。起源於瑞典南部境內、挪威西部境內的斯堪的納維亞半島，也就是現在的北歐境內。在羅馬帝國時期遷移至現今的德國境內，在隨後的年代，日耳曼人分化成很多民族。如現在的德意志人、奧地利人、瑞士人、盎格魯-撒克遜人（英格蘭人）、荷蘭人、挪威人、丹麥人、瑞典人、冰島人等都屬於日耳曼人的範疇 。
普魯士人其實和日耳曼人並不是同一民族。古普魯士屬於波羅的海種族，語言為波羅的海語族，和拉脫維亞人和立陶宛人是近親。在1170年，日耳曼人開始對普魯士進行殖民活動，古普魯士人開始被同化。到了16世紀，普魯士人已經不是一個獨立存在的民族了，後來的普魯士人，只能算有普魯士血統的日耳曼人。
德意志人，這個概念比較廣。德意志既是一個地理概念，所謂的大
德意志地區人，包括德國、奧地利、波蘭、捷克、意大利一部分等地的人。當作為一個政治概念講，就是德意志帝國建立後，有該國國籍的人。
大德意志地區包括上圖的德國和大奧地利。
至於雅利安人，實際上是希特勒的誤解，把金髮碧眼的人認做雅利安人，實際上這類人在北歐最多，也就是日耳曼人的起源地。
金髮碧眼的美女在北歐最多。
雅利安人記載於伊朗的古波斯拜火教經書《阿維斯托》 ，國王費裡頓的小兒子雅利安的後代，是雅利安人先祖。
實際上雅利安人是起源於南俄大草原的遊牧民族，入侵過很多地方。一部分遷移到古波斯，是現在伊朗人的先祖。公園前14世紀，入侵至古印度，驅逐了古印度的土著民族達羅毗荼人，建立了種姓制度。甚至在中國商代，婦好領兵擊退的一隻遊牧軍隊，就可能是雅利安人。
這幾個概念，其實是主體民族、少數民族、國族和區域人口等概念，參照中國的類比，即可清晰認識。
鍾離采薇
您這問的有些混亂，日耳曼和雅麗安是民族概念，普魯士和德意志是地區和國家概念。
日耳曼這個概念最早記載形成於羅馬時期，稱凡是生活在萊茵河以東區域的一些蠻族部落為Germani(拉丁語)，早先的德國土地被稱為Germania。
德意志就是一個地理區域的稱謂，約等於現今德國領土範圍。
普魯士是德意志未統一之前的一個城邦，領土包含現今德國東北一部分以及波蘭西部一部分。18世紀的時候普魯士統一了德國，建立了德意志第二帝國(德意志第一帝國是神聖羅馬，第三帝國是希特勒…)
至於雅利安人這個就比較亂套。。按歷史記載，雅利安人應該是發源自西亞的波斯人種，希特勒那個年代對歷史的研究並不是很確切以至於他誤認為當時歐洲最驍勇善戰的遊牧民族高加索人和斯拉夫人是雅利安人的後代，所以對雅利安人這個概念倍加推崇。但是神奇的是現代基因技術在對歐亞人種基因統計中，俄羅斯和波蘭人的雅利安血統佔比高達50%，德國雅利安血統為19%，而本應是雅利安人故鄉的伊朗才17%。
