加密是“讓我們回到19世紀30年代?

加密是“讓我們回到19世紀30年代?

在那裡,做到了這一點,並沒有取得如此巨大的成就。

這是對聖路易斯聯儲主席詹姆斯布拉德在週一在紐約舉行的CoinDesk's 2018年共識會議上發表的演講中反對加密貨幣的一般性論據。

我們之前沒有加密貨幣,當然 - 我們以前從未有過這種技術。但布拉德正在加密貨幣與美國在19世紀30年代使用的脫節的金融體系之間建立聯繫 - 他說沒人真正喜歡這個體系。

啊,是的,1830年代。你現在可以想象它 - 馬車,緊身胸衣。美元存在,但它與其他一系列貨幣競爭,每個銀行都有自己的價值和匯率。這些鈔票佔全國貨幣供應的90%。直到內戰結束後,美國才建立了一個擁有國家鈔票的國家銀行,消除了以前系統帶來的混亂局面。

現在,我們正在朝著混亂的方向前進,布拉德說。全世界有超過1,800個加密貨幣,價值大幅波動。如果平衡提示使用比標準化貨幣更普遍的話,這對美國消費者和整個金融體系來說可能是個壞消息。

如果加密貨幣佔用大量貿易,那麼漂浮到非統一貨幣可能會成為美國的一個嚴重問題,” 布拉德告訴2018年共識人士。“你可以想象進入一個[商店],現在你有10種不同的方式或100種不同的方式,你可以支付。這正是人們歷史上不喜歡的東西......他們想要一個統一的東西 - 一美元就是一美元。“

當然,早在1830年代,跟蹤所有這些鈔票的唯一方法就是在銀行的紙質賬本上。今天,您的加密貨幣的價值,市場份額和匯率可以通過快速登錄Gmail訪問。所以加密貨幣至少比過去混亂的鈔票具有物流優勢。

至於對“統一事物”的渴望,聯合國目前承認180種本國貨幣。這與布拉德在發言中提到的1800個加密貨幣相差甚遠,但它表明,沒有經濟陷入混亂,世界上還有超過一種貨幣的空間。

所以,讓我們用相當大的一點鹽做出這些評論。讓我們不要忘記:陪審團仍然沒有確定加密貨幣是否會被證明是貨幣的未來。但他們絕對不像我們過去見過的任何東西。


分享到:


相關文章: