勇士胜之不武?G1主裁解释争议判罚,骑士到底有没有吃亏

勇士胜之不武?G1主裁解释争议判罚,骑士到底有没有吃亏

北京时间6月1日上午,NBA总决赛G1勇士对阵骑士,常规时间内两队107-107打平,加时赛勇士豪取17分,而骑士这边则只有7分进账,最终勇士124-114战胜骑士,在7场4胜制的较量中占了先机。

勇士胜之不武?G1主裁解释争议判罚,骑士到底有没有吃亏

这场骑勇大战扣人心弦,场上的每一秒钟都充满了故事,虽然勇士最终以10分的优势取得了胜利,但是有不少球迷将矛头指向了执法本场比赛的裁判组。几次争议判罚在赛后持续发酵,甚至有声音认为,勇士胜之不武。

勇士胜之不武?G1主裁解释争议判罚,骑士到底有没有吃亏

赛后,执法本场比赛的裁判组在接受采访时对于场上的一些争议判罚做出了解释。在谈到常规时间内杜兰特在进攻中詹姆斯制造进攻犯规,但是裁判组在观看了回放之后又认定是詹姆斯防守犯规时,主裁ken mauer对于自己为何做出改判的决定,做出了这样的解释:“开始的时候我们对詹姆斯是否在合理冲撞区存在疑问,看了回放之后,我们有权决定詹姆斯当时的防守位置是否合理。回放认定詹姆斯当时并不在合理冲撞区,杜兰特在做出投篮动作时,詹姆斯的防守站位不符合规则,所以我们改变了最初的判罚。”

勇士胜之不武?G1主裁解释争议判罚,骑士到底有没有吃亏

加时赛特里斯坦-汤普森被驱逐也存在争议,另外一名裁判tony brothers对这次判罚做出了这样的解释。“当时从我的角度看过去,汤普森是冲着利文斯顿去的,他的肘部抬的太高了,看起来肘部的方向往前会击打到利文斯顿的头,所以这就是我为何会判罚犯规并决定将其驱逐出场的理由。”

勇士胜之不武?G1主裁解释争议判罚,骑士到底有没有吃亏

不过,场上的争议判罚远不止这两次,因此裁判组的解释并不能完全打消外界的质疑,骑士到底有没有因为裁判的判罚而吃亏,相信每个人都有着自己的答案,而且这些答案无关对错。但是如果抛开这些争议判罚不谈,这场骑勇大战毫无疑问是一场伟大的比赛。詹姆斯爆砍51分创总决赛职业生涯新高,勇士4巨头联手豪取92分,包括JR常规时间最后4秒的脑袋短路,在未来的很长一段时间内都会成为热议的焦点。这就是总决赛。


分享到:


相關文章: