勇士勝之不武?G1主裁解釋爭議判罰,騎士到底有沒有吃虧

勇士勝之不武?G1主裁解釋爭議判罰,騎士到底有沒有吃虧

北京時間6月1日上午,NBA總決賽G1勇士對陣騎士,常規時間內兩隊107-107打平,加時賽勇士豪取17分,而騎士這邊則只有7分進賬,最終勇士124-114戰勝騎士,在7場4勝制的較量中佔了先機。

勇士勝之不武?G1主裁解釋爭議判罰,騎士到底有沒有吃虧

這場騎勇大戰扣人心絃,場上的每一秒鐘都充滿了故事,雖然勇士最終以10分的優勢取得了勝利,但是有不少球迷將矛頭指向了執法本場比賽的裁判組。幾次爭議判罰在賽後持續發酵,甚至有聲音認為,勇士勝之不武。

勇士勝之不武?G1主裁解釋爭議判罰,騎士到底有沒有吃虧

賽後,執法本場比賽的裁判組在接受採訪時對於場上的一些爭議判罰做出瞭解釋。在談到常規時間內杜蘭特在進攻中詹姆斯製造進攻犯規,但是裁判組在觀看了回放之後又認定是詹姆斯防守犯規時,主裁ken mauer對於自己為何做出改判的決定,做出了這樣的解釋:“開始的時候我們對詹姆斯是否在合理衝撞區存在疑問,看了回放之後,我們有權決定詹姆斯當時的防守位置是否合理。回放認定詹姆斯當時並不在合理衝撞區,杜蘭特在做出投籃動作時,詹姆斯的防守站位不符合規則,所以我們改變了最初的判罰。”

勇士勝之不武?G1主裁解釋爭議判罰,騎士到底有沒有吃虧

加時賽特里斯坦-湯普森被驅逐也存在爭議,另外一名裁判tony brothers對這次判罰做出了這樣的解釋。“當時從我的角度看過去,湯普森是衝著利文斯頓去的,他的肘部抬的太高了,看起來肘部的方向往前會擊打到利文斯頓的頭,所以這就是我為何會判罰犯規並決定將其驅逐出場的理由。”

勇士勝之不武?G1主裁解釋爭議判罰,騎士到底有沒有吃虧

不過,場上的爭議判罰遠不止這兩次,因此裁判組的解釋並不能完全打消外界的質疑,騎士到底有沒有因為裁判的判罰而吃虧,相信每個人都有著自己的答案,而且這些答案無關對錯。但是如果拋開這些爭議判罰不談,這場騎勇大戰毫無疑問是一場偉大的比賽。詹姆斯爆砍51分創總決賽職業生涯新高,勇士4巨頭聯手豪取92分,包括JR常規時間最後4秒的腦袋短路,在未來的很長一段時間內都會成為熱議的焦點。這就是總決賽。


分享到:


相關文章: