这句话是意思？就是说我康熙按照先帝遗诏，陵墓一切从简，不陪葬金银珠宝，没啥值钱东西，你们就不要光顾，打扰他老人家了，要偷就去偷其他陵墓吧！

可这不是“此地无银三百两”吗？盗墓贼又不是傻子，怎么会相信呢？

仅凭这15个字，当然起不到防盗作用，关键在于顺治确实是一个崇尚节俭的人。

顺治一生崇尚佛学，生活简朴，不喜奢华，死后要求葬礼从简是很可信的，而其他陵墓的奢华却人尽皆知。既然有更大的“肥羊”，盗墓贼当然不会大费周折去掘一个毫无油水的孝陵。

顺治陵墓就靠这个妙招，成功躲过“盗墓浩劫”和战乱破坏，300余年后仍完好如初。

郭威一生崇尚节俭，死前遗诏薄葬，还让人在陵墓前的石碑上写明“周天子平生好俭约，遗令用纸衣瓦棺，嗣天子不敢违也”，与顺治和康熙的做法不是如出一辙吗？

用一生的节俭换来死后300多年的清静安宁，现在来看还是很值得的。

狄飞惊

1.陪葬珠宝问题。我们先来说说顺治帝的孝陵地宫里面，到底有没有随葬的珠宝玉器问题。 根据一些资料记载，顺治帝临死时留下过这么一句遗嘱：他的陵墓不做豪华装饰，也不藏珍宝。因此，很多人据此推测顺治帝的孝陵地宫里，没有什么黄金珠宝，只有他用过的一把扇子和一双鞋子。不过，根据相关专家考证，珠宝其实是有的，只不过清初满族有个习俗，在送葬过程中，会把陪葬的珠宝和字画都给烧掉，以做陪葬。所以，即使有，那也只剩下烧毁的残渣了。

2.无人盗墓原因分析。在我看来，一是遗照的保护作用。这个主要是康熙写的“皇考遗命”起到了一定的作用，根据顺治帝的神功圣德碑文记载，他的孝陵是不藏珍宝的。皇帝都是一言九鼎的，既然皇帝都这么说了，那应该就是没有了，这对于防止陵墓被盗，起到了一定的作用。

二是与空穴之说有关。在民间，有关顺治帝的一条传说流传盛广，那就是董鄂妃死后，顺治帝为她出家当了和尚，孝陵只是顺治帝的一个衣冠冢，并无皇帝葬入，所以也就没有必要陪葬珍宝。

三是“生辰吉祥”的保佑。在顺治帝孝陵的神圣功德碑文里，把他的出生描写的很神奇，称顺治帝是神人送来的圣主，神圣不可侵犯，古人很迷信，起到了一定的心理作用。

四是陵墓没有埋葬珍宝。一些盗墓者认为，顺治帝是实行火葬的，而且里面没啥珍宝，有也顶多就是三个骨灰坛子，和一些被焚烧过的珠宝残渣，不会有其他陪葬物品，挖掘没啥意义。

五是顺治地宫非常坚固。

六是政府的大力保护。清朝时就不用说了，在新中国成立后，我们国家对清陵的保护也是极为重视的，有专门组织过民兵进行重点保护顺治陵墓。

其实简单说就是清朝皇帝心理战术运用的好，他们的“不藏金玉”这句话起了心理作用。再是人们相信清初满族“火化”旧俗，认为顺治孝陵埋葬的只埋藏有他的骨灰坛子，埋葬其他珍宝的可能性很小，加上陵墓修得又坚固，使得顺治的孝陵民国时没有被盗，后面又赶上了好年代，遇到了新中国的文物保护时期。所以，顺治陵墓至今保存完好，没有被盗。

可汗说事

根据清朝官方记载，董鄂皇贵妃升遐后几个月，顺治帝因为感染天花而驾崩，葬入清东陵。然而民间普遍传言顺治帝福临并没有死，而是出家为僧。如果这个传说属实，那孝陵就是一座空陵，怎么会有什么陪葬品。

而另一方面，也与孝陵的一个传闻有关。八国联军入侵的时候，曾经准备焚毁清东陵，孝陵首当其冲。然而洋鬼子们纵火之后，突然天降大雨；洋鬼子不肯放弃，又拉来大炮，却接连都是哑炮；洋鬼子们心中悻悻，害怕得离开了。

孝陵中，安葬着清世祖顺治帝福临，还有孝献皇后董鄂氏，康熙帝玄烨生母孝康章皇后。但三人都是火葬，孝陵是清东陵第一座帝陵，也是我国唯一只有皇帝遗体骨灰的帝陵。

顺治帝福临处于清朝定鼎中原初期，国库空虚，所以孝陵与其他皇陵相比，的确不算宏伟气派，不过这也倒是保全了顺治帝后世安宁。历朝历代，厚葬皇帝，魂魄不安者实在不少。

澹奕

不但顺治墓没有人盗，努尔哈赤，皇太极墓。都没有人盗。

女真为游牧民族，墓葬的方式为火化然后装起安葬。所以，清朝的前三位皇帝，应该都是这样所以陪葬品更无从谈起。

还有重要的一点前三帝墓葬大部分在东北。清朝灭亡张作霖统治东北。张作霖是倾向与清朝，然后溥仪统治东北所以，东北始终有清朝势力存在。顺治时期清朝刚统治中国，虽为祖陵但是根本没有能力。盗倔陵墓本为利益，没有利益也就没有盗倔的兴趣。

關鍵字: 皇帝 顺治 古墓