3日，視頻網站Youtube總部突發槍擊案，據最新報道，槍手為一名女性，在槍擊案現場已經死亡，多名人員在槍擊案中受傷。目前關於槍手的身份還未公佈，其作案動機也仍在調查中，根據當地警方的初步判斷，此次槍擊案起因或許是私人之間的衝突。
最早看到這個消息的時候，就在想是不是和adpocalypse有關係，看了一些報道以後覺得八九不離十了：
YouTube shooter ID’d as woman with apparent vendetta against companywww.foxnews.com
更新：大家可以看下這個答友的截圖：
限流又撤資，幾十萬瀏覽量的視頻，就給10美分
所謂adpocalypse，是指youtube自前年冬天起開始混亂的把很多視頻標記為demonetized，即不會給這些視頻分配廣告。眾所周知，youtube上的專職博主們的收入，很大一部分來自自己視頻裡被投放的廣告。這些youtuber很多都深耕這個平臺多年，其頻道有了一定的訂閱數量，能靠穩定的廣告收入維持生活。然而youtube對一個視頻適不適合投放廣告，並沒有很有效的辨別手段，很多時候僅僅依靠用戶的舉報來馬後炮式的撤銷廣告投放，這就導致了很多帶有仇恨言論、極端言論乃至暴力、變態行徑的視頻能正常的得到廣告加持。
這樣一來廣告商們當然不幹了，畢竟誰都不願意自己的產品被不明不白的跟不和諧的東西放在一起，所以從2016年年底開始，大量的廣告商開始主動撤下廣告。這一舉措讓youtube徹底慌了陣腳，畢竟廣告收入可是youtube這類流媒體網站的命根子。忙亂之中，youtube匆忙上線了全新的廣告辨別措施以換取廣告商的迴歸，於是災難就這樣上演了。
首先，這個趕出來的判斷標準極其嚴苛。例如很多射擊類遊戲視頻就被標上了暴力血腥標籤；很多健身博主的訓練視頻因為衣著選擇被標記為成人內容；甚至只要在視頻中短暫的出現槍械，都會被標記為敏感內容。可想而知，幾乎所有頻道都受到了影響，很多youtuber表示，自己的月廣告收入至少減了一半。
再者，這個標準在嚴苛的同時又執行的幾近玄學一般。很多完全正常的視頻被莫名其妙的標記，而有些怎麼看都會被標記的視頻卻活的好好的。想要申訴當然可以，但是申訴的過程不僅漫長，而且即使申訴成功，你也不能保證你上傳的下一個視頻會不會再遭毒手。
更深層次的，這套措施還影響了全站的搜索結果。如果你的視頻被標記為不適合投放廣告，那它出現在搜索界面裡的順序會大幅後移，甚至消失不見——哪怕它是目前最準確貼合搜索請求的視頻。同理，推薦視頻列表裡也大概率不會出現它。
而最過分的是，youtube至今對於這套判斷方式都沒有一個明確的說法，甚至連與博主們溝通的意向都沒有，直到前段時間才派了幾個人去和Casey Neistat(知名博主) 對話，說了半天也沒說出個所以然來。youtube這個平臺發展到現在，已經成為了相當一部分人的經濟來源，全職博主早就不是什麼新鮮事了，而youtube手握這些博主提供的內容正常盈利，卻大幅度的砍削給這些博主的回報，實在是吃相難看。
回到槍擊案本身。這位博主的賬號被刪掉前據稱有5000個訂閱：
Officials: YouTube shooter identified as user Nasim Aghdamabc7news.com
這類賬號是最慘的。本來收入就緊巴巴的，adpocalypse一來，一個月基本就顆粒無收了。而這種賬號要想申訴，幾乎不可能成功。根據Levelcap gaming，一個百萬訂閱級別的號的描述，他的申訴歷程耗時快半年，至今都沒有妥善解決。這次極端案件的發生能不能讓youtube真正醒悟過來還未可知，我現在比較關心的問題是Pewdiepie會不會把這個事件放進下一期Pew News裡。
Youtue總部大樓
閱讀更多 志語者 的文章
