什麼樣的律師才是好律師?

深圳快樂驢途

律師是利用自己專業的法律知識,為委託人調查取證,收集證據,在法庭上為委託人辯護,儘可能地維護委託人的合法權益。律師職業屬性就決定了律師在執業時會面臨利益和道德的衝突。在執業中怎麼平衡利益和道德,這是我們評判律師好和差的主要標準。當然專業技術好,口才了得,能打贏官司的律師更是好律師!



一個好的律師,在執業中,如果在利益和道德發生衝突時,利益應該讓位於道德。一些律師在執業過程中不擇手段,唯利是圖,不講職業道德,長此以往只會讓人們喪失對法律的信任,喪失對法律的敬畏。近年來,律師的職業道德問題受到越來越多的關注,這種關注不僅僅是對一個職業群體道德自律能力的關注,更是對一個國家法治前景的關注。


一個好的律師,在執業中會利用自己的專業法律知識和能言善辯的語言能力為委託人爭取最大利益,儘可能的維護委託人的合法權益,這無可厚非。但是有些律師在執業過程中,會利用自己的專業法律知識,自覺不自覺地對個案進行技術處理,而這些處理是否遵循了公平正義的法治原則?是否體現了法治理性和精神?是否違背了公序良俗?如果是違背了以上這些,打贏了官司也不是一個好律師。

一個好的律師會是我們法治社會理想和法治精神的維護者,會讓人們心中的那盞嚮往法治的阿拉丁神燈一直都亮著!


巾幗巴菲特

作為律師,這個問題回答起來心情很沉重。

一、準備成為律師的辛苦歷程

1999年7月,我大學畢業,一邊工作一邊準備律師資格考試(當年還不叫司法考試,也不叫法律執業資格考試)。

那叫一個辛苦,我早晨六點起床,看一個多小時資料,然後吃飯上班。晚上一直學習到12點才睡覺。白天的工作一個不能停。週六週日基本都在學習、做題。

當年的資料壘起來大概兩尺厚。我自信能考過,也沒參加培訓班。好像當年沒什麼培訓班吧。

總之,在當年的7、8、9、10月,共計三個半月的時間裡,我彷彿經歷了又一次更為艱難的高考。高考的時候我沒感覺這麼辛苦,高考同學多啊,天天上課做題,都有同學老師陪著,很充實很開心。律考的時候,一個人躲在角落裡,起早摸黑,閉關修煉一般,寂寞、煎熬。壓力只有更大,那是全國考試,全國競爭,只有那麼多人能考上,高考能比嗎。

總之,凡是在大考面前我總是能發揮出色,那是因為我的堅韌和努力在背後支撐。我不相信運氣,我只相信努力。

因此,我順利通過律考。並於2000年3月拿到了律師資格證。

二、律師執業的辛苦

1、律師面臨的幾大壓力

第一、體力的壓力

有句話叫“律師不在開庭就在開庭的路上”。有一點很準確“在路上”。我不知道是不是所有的律師都這樣,但相信非常多的律師是這樣的,即便你是大律師。再大的律師你在客戶面前你也就是律師。如何服務好客戶是你必須要考慮的頭等大事。所以,律師一天的時間有相當多的是在去見客戶的路上、去法院的路上、去會見的路上、去開協調會的路上,去談判的路上。比起出租車司機好不到哪裡去。

除了開車,你還要不斷的解答客戶的諮詢。就像醫生,你每天有很多病人要看,這些病是不同的科目,你需要不斷的思考、查資料、研究法條。腦力消耗特別嚴重。

難受的是,特別是年輕律師,你沒有經驗,每一個案子可能都是新的情況,你需要努力去思考去研究去準備,相當的燒腦。

沒有好的體力你吃不消,你會老得很快。

第二、心理壓力

律師每天都會有很大的心理壓力,特別是面對比較難的案子,你會面對客戶的極大壓力,不要說大律師就沒有了這種壓力,一樣的。案子就像是一付沉重的擔子壓著你喘不過氣來。案子就像比賽,你必須得想法贏,比賽就有對手,要想贏了對方,你必須得全力以赴,超常發揮。客戶只看結果,哪看你過程。

律屆新手往往有一個相當長的適應過程,心理這一關過不了,律師肯定沒法做。你每天都在為客戶的事情而患得患失,久了,不生病才怪。

第三、經驗壓力

律師這一行要求的能力非常多,近乎苛刻,這些能力的提升不是一天兩天,需要一個比較長的過程,而通過案子獲得經驗,是律師必須的功課。

正如@巾幗巴菲特說的,律師,由於職業的原因,能夠接觸到社會上三教九流,五行八作的人。其實,他的這個“接觸”用的不準確,準確的講,律師要“搞定”三教九流,五行八作的人。這些人可能是你的客戶,可能是你的對手。厲害的律師會讓對手後來都成為客戶,因為人家認可你。

律師的壓力還有很多,不一一累述。


2、 律師的成長之路

每個律師都不一樣,每個律師有每個律師的資源,這些資源包括個人的背景、學歷、能力、理論功底、性格特徵、風格、發展方向、定位、財富、運氣以及你的為人等等,這些決定了你的成長之路。

有的律師成長很快,沒幾年時間就嶄露頭角;有的律師發展比較慢,一直辛辛苦苦的工作,很多年沒什麼變化。有的律師幾年時間香車洋房,有的律師多年辛苦不如一般白領。


三、什麼樣的律師才是好律師呢

網友@熾焰煌煌說:分誰來看了。

對當事人來說,能讓他利益最大化的律師就是好律師。

對律師同行來說,業務能力出色,有職業操守的律師就是好律師。

對社會大眾來說,匡扶正義,除暴安良,鋤強扶弱的律師就是好律師。

……

立場不一樣,標準就不一樣,不同的人眼中好律師的標準也不同,甚至同樣一個律師,給犯罪嫌疑人辯護的時候和為受害人平反冤案辯護的時候,得到的社會評價也不一樣。

比如張起淮。

他是好律師嗎?

作為王寶強代理律師的時候,社會一片好評,大肆讚揚,似乎是實打實的好律師了。

可就在前幾年,他還代理過李天一案辯護律師,那時可是一片謾罵之聲。

總之,律師沒有好壞,只有業務能力強弱和是否有職業操守的區別。

做到問心無愧就好啦。

確實不同的人有不同的看法。

當然我們不必理會那些不正常的人的看法。

到底什麼樣的律師是好律師呢?

作為律師,我發表一點自己的個人觀點,也代表不了律師同行。

首先,作為律師應當敬業

這是任何一個職業都應當具備的首要標準。對於客戶,敬業是對律師的第一要求;對於法官檢察官,你敬業才是獲得他們尊重的一個起碼條件;對於社會,你敬業才是別人認可你的基本條件。

其次,作為律師,應當有操守

作為律師,你首先要忠誠,值得信任。地球人都知道,律師天天和三教九流打交道,誰都知道律師善於“勾心鬥角”“玩弄權術”“爾虞我詐”(太多負面的評價,沒辦法,律師不能控制社會的評價)。所以,律師首先要忠誠於客戶,否則,你與客戶無法正常的溝通。客戶的機密,隱私,顧忌等等,如果你不夠忠誠,客戶如何敢於告訴你,向你請教。就像醫生,病人將最私密的部位都向你敞開,如果你有其他想法,病人誰還敢找你治病?



為客戶保密是律師的應有操守。客戶的信息、機密、隱私,即便是你的妻子、朋友都不應當告知,即便你喝醉了酒,也應當守口如瓶,即便在夢中也撬不開你的嘴。你的宣傳都應當帶有客戶的案件信息。這是一個基本要求。

或許在平時,你是一個沉默寡言的人,但法庭辯論你會口若懸河,妙語連珠。

維護客戶的合法權益是你畢生的工作。大家都知道,民事糾紛無非是為了利益,或許談不上什麼正義,但中間肯定有公平的價值。民事糾紛,中間有道義、有貪婪、有算計、有紛爭。律師代理案子應當有分寸。律師獨立於當事人,雖然受當事人的委託,但你的代理一定是在一定規則下的處理,並非完全聽當事人的要求。就如醫生,為病人治病抓藥,你有獨立的判斷,不是聽病人的吩咐。

過分的當事人你完全可以解除代理協議。和當事人吵架也不是不可以。尊重當事人是律師的起碼要求,但當事人尊重律師也是最基本的素質。

第三,作為律師應當心懷家國和社會

律師作為社會知識階層,應當有正確的世界觀人生觀,有正義感、有大局觀、有正確的是非觀念。如果一個律師做不到這一點,很難講他是一個好律師。

我們也經常看到,有個別的律師,為了當事人的所謂利益和個人的代理費,不惜為當事人出一些餿主意,激化社會矛盾,甚至違法犯罪。很難講這是好律師。

第四,作為律師,應當首先做好人

如果一個律師做人都很成問題,那麼他怎麼能成為一個好律師呢。

我認為,一個好律師應當是社會的表率,大家可以從這個律師身上學到很多東西。律“師”,他是“師”啊。為人解惑,也要為人師表。

一個好律師一定是一個正能量。富有個人魅力。是良師益友。

第五、作為好律師,一定是一個比較成功的人。如果你各方面都比較差,換了誰也不會認為你是一個好律師。能力強的律師不可能沒有好收入。忠誠於當事人的律師不可能沒有客戶的信任。

寫了很多。忽然想起李白的一首詩。很喜歡。

俠客行

趙客縵胡纓,吳鉤霜雪明。

銀鞍照白馬,颯沓如流星。

十步殺一人,千里不留行。

事了拂衣去,深藏身與名。

閒過信陵飲,脫劍膝前橫。

將炙啖朱亥,持觴勸侯嬴。

三杯吐然諾,五嶽倒為輕。

眼花耳熱後,意氣素霓生。

救趙揮金槌,邯鄲先震驚。

千秋二壯士,烜赫大梁城。

縱死俠骨香,不慚世上英。

誰能書閣下,白首太玄經。


律師千江月

首先,對於律師這個行業我不便對於解釋,相信很多人已經解釋了。今天這個問題,其實主要問得什麼是“好律師”?重點突出在一個好字上面。那何為好律師呢,相信很多八零後都看過TVB的一些老局,比如律政先鋒、壹號皇庭、律政新人王、怒火街頭等,都是在講律師的故事。


那何為好律師呢?難道只要幫忙打贏官司的就是好律師,這不僅讓我想起星爺的一部電影,作為古代的律師,大狀宋世傑打官司那是戰無不勝,可是因為為了贏官司手段無所不用其極,造成子嗣夭折而引得最後不得不封筆的故事。

星爺官司打的不好嗎?不為代理人贏得權益嗎?那為什麼他主演的宋世傑卻不被稱為好律師呢?


可見,官司打的贏不一定就是好律師,作為律師,尤其是運用法律手段來幫助人時,一定要對的起自己的良心,一定不能為了收錢而昧著良心做事,人在做,天在看,我想那樣的律師一定不會是人民心中的好律師的。


公子不離

作為公職律師,我來答一下。

就自身而言,還沒到討論好律師的地步。

一方面因為去年剛申請的公職律師,是一個新人。另一方面,公職律師由中央在2016年開始推行,目前制度還不完善,除了本職工作,律師方面的業務還不多,保證依法行政的作用還沒有得到充分發揮。

我認為,好律師應具備以下幾種條件:

一是專業素質強


專業素質強,遇到什麼問題,都會用法律思維,法律的方式,尋求在合法途徑下,解決問題。專業素質強,不代表什麼法律都知道,什麼糾紛都會處理,而是說基本素質紮實,這是本,其他細枝末節就不在話下。

二是手段靈活

法律不是萬能的。特別是當下社會轉型期,矛盾錯綜複雜。理論是灰色的,真理之樹長青。學法律的人,特別是初學法律的人,最容易犯的錯誤是拿著法條去套社會,併力求用法條去改變社會不良現象。真正會用法律的人,會將法條在社會中運用,並化為無形,你聽到的不是僵硬的法條,而是有溫度的法理。國法天理人情,是統一的。

三是菩薩心腸


做律師,要有菩薩心腸,有不忍之心。專門逐利的律師,是做不長久的。律師做的好不容易,既要先能吃上飯,然後吃飽飯,最後做一些有意義社會的事業。能將律師工作,做到一份事業的高度,那是很厲害的。有菩薩心腸,不是軟弱,不是好心辦壞事,而是能在糾紛處理中,將破壞的社會關係修復過來,像補鍋匠,達到各方關係的儘可能圓滿。

做律師不容易,做好律師更難,也是我努力追求的目標。


曉法說法

關於這個問題,個人認為好律師應該具備以下兩條就能稱之為好律師:1.切實聽從黨的領導,不以非黨員而不執行黨章要求2.承認中華人民共和國的各種法律,並不以認知能力差而故意誤讀曲解法律的意志。

請專業律師回答:如何確定一個律師和他母親之間的法律關係。確定的標準及依據是什麼?解釋母親的法律定義?以及他所提供的依據是否能確保真實有效!


諾亞鴻78481554

在我的認知裡,我認為好的律師

首先要跟隨法律法規條例的變動,抓緊知識,竭盡全力的維護委託者的合法利益。要具有敏銳的觀察力,探索真相的邏輯和推理。不管委託者為何種身份,一視同仁。

其次是不管為誰辯護,委託者或許不是一個正直的好人,但是作為律師的本身要有明辨是非的能力並不忘初心的做一個正直的人。我想每一個學法律的人起初都是想為了受苦難的人通過法律途徑解除苦難。

當然,我也希望有信仰的律師可以做社會法律支持,為一些無法支付高昂法律費用的人免費服務,造福更多的人。


酷炫丫頭

律師的定義是應當維護當事人合法權益,維護法律正常實施,維護社會公平和伸張正義。為需要的人們服務!

現下社會風氣糜爛,律師行業利潤水漲船高,不少人,為了打贏官司,昧著良心掙黑錢,所謂的好律師為什麼勝率低呢?原因是敢於維護正義,聲張正義,為人門著想。

所謂的好律師,不過是人們的一種評論罷了,對誰有利誰就會對他稱讚。

公道自在人心,何必糾結於此!


誰為誰

分誰來看了。

對當事人來說,能讓他利益最大化的律師就是好律師。

對律師同行來說,業務能力出色,有職業操守的律師就是好律師。

對社會大眾來說,匡扶正義,除暴安良,鋤強扶弱的律師就是好律師。

對實習律師來說,能全無保留的教導自己,不克扣不挑刺,業務能力強,案源多的律師就是好律師。

……

立場不一樣,標準就不一樣,不同的人眼中好律師的標準也不同,甚至同樣一個律師,給犯罪嫌疑人辯護的時候和為受害人平反冤案辯護的時候,得到的社會評價也不一樣。

比如張起淮。

他是好律師嗎?

作為王寶強代理律師的時候,社會一片好評,大肆讚揚,似乎是實打實的好律師了。

可就在前幾年,他還是李天一案辯護律師,那時可是一片謾罵之聲。

總之,律師沒有好壞,只有業務能力強弱和是否有職業操守的區別。

做到問心無愧就好啦ヘ(・_|


熾焰煌煌

受人之託忠人之事的律師就是好律師。


三隻腳的大大烏鴉

表面看律師的案件量大,勝訴率高是一個衡量好律師標準,但是現在很多律師為了錢黑的操作成白的,有罪操作成無罪,助長了社會很不好的風氣,有錢不管什麼事都可以找律師擺平!

我想說的是作為一個執業律師,遵守國家法律的前提下,能最大限度維護當事人的合法權益,或減輕當事人的賠償責任和刑罰就是一個好律師!


分享到:


相關文章: