《罪途》讲的是一个与校园暴力+儿童性侵有关的故事。故事涉及了校园霸凌和儿童性侵这种院线电影也鲜少涉及的主题，讨论了霸凌者、跟随者及被霸凌者之间的互动关系、以及个别人员的内心活动。法律和道德的博弈，给予良知上重重的考验与思考。
电影《罪途》一共有3部，三部共同讲述了一个故事：2005年，一列绿皮火车因暴雨引发泥石流而被停在半路。一节车厢中的八名乘客，全部陷入了不明原因的昏迷当中。调查结果则更让人心惊，其中一位乘客已经成为了冰冷的尸体……
《罪途》的特色，五分钟就能看得出来：克制。镜头的克制，即没有追求华丽，也没有刻意追求阴暗，虽然色调偏暗，恐怖片开场，却没有紧接着一声做作得尖叫，而是一转身就继续老老实实讲自己的故事了。把老老实实讲故事当噱头卖，我的软肋。导演虽无神来之笔，但很准确地把握了泪点与笑点之间的度。整部电影把人哭得脱水，但毫无「硬煽」的痕迹，把观众集体虐得体无完肤。
在猜测凶手的的同时，会唤起很多回忆，想起很多身边朋友的事情，那种感觉有点戳心，车厢中的每一个人，仿佛都是身边人的影子，那种感觉很揪心，想起曾经身边这么多人，自己却爱莫能助。与其说这是一部网大作品，何不如说这是一面映照社会的镜子！那些你想说却不敢说的，那些你做了却不想认的，那些你错了却想抹去的...终究还是会在某个梦魇里，慢慢渗血，让你大汗淋漓。就算你能逃避的过当下，却永远逃不过自己的良心审判。
案件里的七个人，每个人都背负着不堪回首的罪恶，他们也因此受到了不同的惩罚。
王超是个彻头彻尾的混蛋，从小以伤害他人为乐，并毫无悔改。他始终是一副吊儿郎当的样子，只在乎自己的利益，没有仁慈和善良，冷漠十足。本来以为他会为十年前的自己所做的事情后悔，并改过自新，悔愧不已，可是没有，影片塑造的，就是这样一个恃强凌弱的恶人。而且可悲的是，他可能代表着社会中的很多人。
这里提一句，王超的演员非常优秀，他在这片子里的演技和台词超越了大部分演员，面部表情极其细致，转换流畅，每次一到他的戏，都叫人惊叹，实在看不够。
韩嘉斌的戏一对比就稍微弱了些，他是一个斯文人，并且一开始就主动提出帮警察破案。吴主任是传统学校领导的代表，在一场持续长时间的施暴中，不在乎受害人的身体和心灵创伤，只在意学校的名声，这是几十年来国内学校领导的典型做法。
吴主任的演员李心敏先生的表演也非常出色，像极了经验老道处事圆滑的男领导。他是值得尊敬的老艺术家。
刘惜之的戏份也让人印象深刻，当年初出茅庐的她犯了严重错误而退出了法医的行业。十年后的她干练而成熟，带着骨子里的冷漠和事不关己，却又有些来自心底善良的气质，和知晓真相后的悔愧不已，这些一起形成了她复杂而矛盾的人格。
刘惜之的演员同样出色，该有的冷漠和矛盾，全部展现无余，而且她的台词清晰流畅，干脆自然，游刃有余，整部片子里看下来非常舒服。
万恶的老赵在影片开头的车厢场景里显得很普通，毫不起眼，让人绝对想不到他是个“那样”的人。细思极恐的是，平常我们见到的普通人，可能不少都有这样不为人知的不齿的一面。这个社会的阴暗面，是由一个个并不起眼的普通人组成的，它的面积之大，难以想象。通过对“谁是凶手”这一问题的追问，警察进行了对众人一系列的谈话和调查，随着调查深入，情节层层推进，过去的谜团被慢慢解开，同时揭开的，还有已经深埋于岁月的被欺凌的惨痛回忆。每个人似乎都无法原谅。这些人，不是直接或间接地造成了徐囡囡的死亡，就是在徐囡囡的死后做了让她无法瞑目的龌龊事，于法于德，都难以原谅。
良心就像一杆秤，在你发觉它偏移重心的时刻，已经被真相砸得遍体鳞伤。而法律是唯一令它解脱的方式。有时候伤害是无形，也很难用法律来规避。但是冷漠其实是一种更大的罪，就像空拳打在棉花上。虽然没有违背任何一条法律，却给受害人带来更大的伤害。难以想象片中的小女孩那种无助的心情，想到我就感到十分的心痛。正义这个东西感觉很飘忽，它不完全是和某个人某个事连接起来的，你感觉存在却又看不到。
生命已逝，当年的关系者再去忏悔也换不回女孩鲜活的生命了。俗话说正义会迟到但不会缺席，听起来很美，可是迟到十年的正义对于女孩和她的家庭来说又算什么呢，但我最近看到一句话说的也挺好，就是就算迟到也比没有好，迟到的正义不能给死者带来什么，可是可以慰藉生者。这大概就是正义的意义。
最后一场戏泪崩了，让我再度陷入沉思！《罪途》给了我对于电影的一个全新的理解，表面上是案子层层剥离，实际上是人心的层层剥离，最后案件让人越来越清楚，人心却让人越来越模糊，平时看这类电影就会想到结尾是如何。而这部片子给我的却是挥之不去的沉重和对事件的思考。
故事里的乘警对所有涉案者说：我无法对冷漠进行审判。那么至少把这一切当做银幕上故事来消遣的我们，可以做到不那么冷漠。
-END-
閱讀更多 全民影探 的文章
