三家企业共用一个商标名
事实上，两家“杜康”公司的纠葛可以追溯到20多年前：
l 上世纪70年代，伊川杜康、汝阳杜康、白水杜康成立，生产杜康酒；
l 1981年，三家酒厂同时提出了商标注册申请。在多个政府部门的协调下，伊川杜康注册“杜康”商标，汝阳杜康和白水杜康共同使用；
l 1992年，“杜康”商标进入续展期，三家企业再因商标问题起争端，在相关部门的协调下依旧未能解决问题；
l 1996年12月，经白水杜康申请，商标局核准了其“白水杜康”商标；
l 2009年，伊川杜康和汝阳杜康合并，同属于洛阳杜康旗下，“杜康”商标归洛阳杜康使用。
其实引发近20年的持久纷争最主要就是历史遗留下来的问题，最开始三家企业共同使用一个商标时，商标法还没颁布，由于当时对商标的保护、权利的保障等都不明确，所以稀里糊涂的就判定了。商标法一颁布，关于商标专用权，杜康商标之争的问题应运而生。
“杜康”争夺战没完没了？
而白水杜康辩称，白水杜康为“杜康”商标共有人，依法享有该商标的使用权，其通过加注企业名称而合理使用杜康商标，“白水杜康”商标经过长期使用获准注册，在消费者群体中具有较高的知名度。
但白水杜康会不会再次上诉我们也不得而知，“杜康”之忧究竟何时能解依然是个未知数。
宁可两败俱伤，也不愿冰释前嫌
商标诉讼一般都牵扯了企业大量的精力、人力和财力，甚至对企业经营带来影响。长期的内耗也使得杜康酒这一知名品牌错失一次次发展机遇。据了解，洛阳杜康2010年曾提出5年销售破百亿的目标，而到了2017年，他们的营收仅约8亿元。杜康酒的品牌价值从远超贵州茅台和五粮液，演变成目前不能同日而语，但这场官司的背后牵扯了企业多方利益的博弈，商标所有权是最主要却不是唯一的原因，所以就算是两败俱伤也不得不继续将官司打下去。
分享到:
閱讀更多 知客科技 的文章
