眾神搶奪“主鏈”或為挑戰互聯網巨頭,將誕生下一個蘋果和微軟?

專業的行業新聞及深度報道,不容錯過

2月22日凌晨,「三點鐘無眠區塊鏈」社群熱度不減,繼續進行著高質量的討論分享。

本次討論中獨立投資人Jeffrey Wernick對比特幣以及區塊鏈技術的未來做出了大膽揣測。

眾神搶奪“主鏈”或為挑戰互聯網巨頭,將誕生下一個蘋果和微軟?

芝加哥大學經濟學與金融學博士,bitcoin早期參與者,獨立投資人Jeffrey Wernick

Jeffrey Wernick對比特幣價格進行了預測,他認為2020年比特幣價格會達到10萬美金。他還透露,最近剛買了更多比特幣,平均價格約6600美金。

此外,Jeffrey Wernick認為區塊鏈或在三年內挑戰互聯網巨頭。他表示一旦區塊鏈採用分散化發展,將在未來三年內對阿里巴巴、亞馬遜、Facebook、谷歌這樣的互聯網巨頭帶來挑戰,除非監管機構能夠對這些企業進行保護。

其實,關於“區塊鏈或在三年內挑戰互聯網巨頭”的揣測,並非空穴來風。

區塊鏈技術,到底處在什麼階段?

目前,市值排名前50名的區塊鏈項目中,有12個項目是“主鏈”。

從比特幣到以太坊,再到如今被捧上神壇的EOS,諸多大神都在搭建主鏈,試圖爬上時代的潮頭。

誰能成為區塊鏈基礎層的主鏈,誰就有可能成為未來的蘋果、微軟等巨頭。

所以,挑戰互聯網巨頭只是一個遠期的必然結果,重要的是誰將是區塊鏈的未來王者,以及你能否慧眼識珠,站對陣營。

為何主鏈備受熱捧?

這還要從比特幣說起。

大家都知道,比特幣是一條區塊鏈,上面的交易,可以通過腳本來實現。

但是,比特幣的腳本語言極為簡單,僅有256條指令,並不能用來解決任何計算性的問題。

01天才出現

由於比特幣不夠智能,上面可以承載的數字資產和交易形式比較有限,導致比特幣存在交易速度慢、手續費高等諸多問題。

一位天才少年出現了,並開始挑戰比特幣的權威。

Vitalik Buterin(V神),17歲開始接觸比特幣,之後創立《比特幣雜誌》,確立了行業意見領袖的地位。他積極參加比特幣2.0的開發,他開始構想,在比特幣上建立一個區塊鏈的通用平臺,讓開發者可以在平臺上構建自己的區塊鏈應用。

但是他的提議遭到比特幣社區的反對。

此後,V神另起爐灶,基於比特幣的基礎上,改進開發了“以太坊”。

眾神搶奪“主鏈”或為挑戰互聯網巨頭,將誕生下一個蘋果和微軟?

比較而言,以太坊改進了比特幣的一大桎梏,支持解決任何計算性的問題,因此成為一個可編程區塊鏈。

現在火熱的ICO項目,其實大多數都是基於以太坊開發的應用。

ICO越多,生態越豐富,使用的人越多,對以太幣的需求就會增加,“以太幣”的價格也就水漲船高。

但不得不提的是,行業現在對區塊鏈最大的質疑,就是共識機制導致的效率問題。

比特幣的共識機制,是“工作量證明機制”(POW)——誰的算力強,誰就來成為記賬員。這種看似公平的共識機制,每筆交易都要證明算力,導致了大量資源浪費。

V神很早就意識到了這點,於是,他規定了以太坊最終將完全由“權益證明”(POS)來推動。

所謂的權益證明,有點像股份抵押制度。參與者拿出股份質押換取記賬權,記對了,拿回股份和獎勵,記錯了,失去股份。

一開始,為了建立穩定的數字貨幣系統,以太坊還是沿用POW。

所以,為了實現平穩過渡,V神為以太坊設計了四個階段,通過硬分叉將以太坊從POW過渡到POS。

目前,以太坊已進化到了第三階段的第一部分,但是由於種種問題,POS的計劃延後了,目前仍然是完全的POW。

除了共識機制的質疑外,以太坊依然存在擴展性和效率的問題,使得它還無法提前鎖定未來的霸主地位。

02BM和EOS

圈內認為,以太坊最大的挑戰者,是EOS。

其背後,還有另外一位大神Daniel Larimer。

由於他的論壇名為ByteMaster,所以大家都稱其為BM。

2010年,BM開始活躍在論壇上,在當時,他就預言比特幣將來會出現手續費高、支付慢等問題,而後一一兌現。

“將來,以太坊會遇到擴容性和效率的問題。”2014年,以太坊剛剛開始眾籌時,BM就當著V神的面指出。

和當年的V神一樣,BM的意見並沒有受到社區的重視。

此後,BM成立了自己的石墨烯底層技術公司,並創立兩個成功的垂直應用項目比特股和Steemit來完善自己的想法。

2017年,BM推出了自己攻克王座的核武器——EOS,他的目標只有一個——取代以太坊。

眾神搶奪“主鏈”或為挑戰互聯網巨頭,將誕生下一個蘋果和微軟?

怎麼取代?

很簡單,EOS要比以太坊更快更便宜。

形象點比喻,如果以太坊是股份質押制,那麼EOS就是議會制——我可以選擇一個人來行使我的“投票權”,這樣看起來更高效。

但有不少批評者認為,EOS每秒百萬級別的傳輸處理數,卻只能通過幾十臺超級計算機集中記賬來實現。

如此來說,這難道不是另外一種中心化?這會不會重蹈寡頭政治的覆轍?

當然,EOS目前仍在開發過程中,一切還有待落地檢驗。

只是由於BM的個人影響力和EOS承諾的完美圖景,目前這個項目已在全球吸粉無數,甚至達到了近乎宗教的狂熱。

03主鏈春秋

在主鏈領域,遠遠不止V神和BM兩位大神。

世界上很多最聰明的頭腦,都想搶佔未來,希望成為下一個比爾蓋茨和喬布斯。

他們知道,如果這個“系統”統領地球,就將積累海量用戶,挖出世界上最大的金礦,取之不盡用之不竭。

但是,遺憾的是,他們暫時都無法提供一個完美的公鏈解決方案。

目前,在業內人士的眼中,比特幣的工作量證明機制,是完全公平的。而其他共識機制雖然提高了效率,卻某種意義上降低了公平性。

而這些新的共識機制,也揹負諸多質疑。

到目前為止,不少人認為工作量證明機制(POW)依然是最有效和最可靠的共識機制。

不管是以太坊也好,EOS也罷,實際上都在尋找“效率”與“公平”的平衡點。

這個平衡點,到底在哪裡?

“以後的共識機制,可能會越來越複雜,而不是一個簡單理論就能涵蓋的。”多位業內人士都如此認為。

另一方面,因為眾口難調,未來更可能出現幾個最具比較優勢的主鏈並存的格局。

眾多挑戰者都加入到了這場搶灘登陸戰,希望成為割據一方的諸侯。

Cardano、Zilliqa和EDS等希望通過不同的技術增加主鏈網絡的吞吐量。

Aelf和Dfinity通過雲計算來提高區塊的處理效率。

AION和Polkadot主打跨鏈,通過在各條鏈間建立信息高速公路實現大團圓。

Aeternity、小蟻和本體等則希望通過底層預言機技術和共識機制的顛覆,來構建全新的生態系統。

這場主鏈的搶奪戰,終局如何?

這其中,可能會誕生一家蘋果或微軟,也有可能突然殺出一匹黑馬,擊敗所有的玩家。

正因為如此,區塊鏈才會魅力四射。

這是一個充滿未知,但無限可能的時代。

本文部分摘自:一本區塊鏈

——————

專業的行業新聞及深度報道,不容錯過

眾神搶奪“主鏈”或為挑戰互聯網巨頭,將誕生下一個蘋果和微軟?


分享到:


相關文章: