西風烈戰地黃花
一直以來坊間都傳聞著一句段子“窮穿耐克，富穿阿迪”，很多人一直以來很好奇這段話的由來，還有它到底有沒有根據。 今天就來告訴大家這句話的由來和它背後的故事。
為什麼說窮耐克富阿迪
"窮耐克，富阿迪"很多人早在上學的時候就聽說過，當時，這句話的由來是由一首很接地氣的“rap”裡的歌詞說唱而來，竟也在廣大吃瓜群眾中不脛而走。
很多人在購買鞋子的時候，在耐克和阿迪兩個牌子中間選擇，一想起“窮耐克、富阿迪”這句話，毫不猶豫的就選擇了阿迪達斯，起碼不能說自己沒錢不是，很多人是這個心理。
這句話有沒有實際價值
其實，窮耐克，富阿迪這句話毫無根據，只是一個坊間的段子而已。要是非要說這句話有什麼科學依據。
只能從他們的技術和定價策略上說了。
耐克是美國的一家公司，阿迪是德國一家公司，從歷史上看，阿迪的歷史比耐克更悠久，無論是在產品的設計、運用先進技術上都更勝耐克一籌，所以會有人說窮穿耐克富穿阿迪。
耐克的質量略遜於阿迪
還有一個重要的原因就是，耐克的質量略遜於阿迪，為了擴大銷量，讓更多的消費者選擇耐克產品，公司比較喜歡採取降價銷售的方式來刺激消費者。
但是阿迪公司並沒有對自己產品降價，所以買不起阿迪的就會選耐克，因此就出現窮穿耐克富穿阿迪的言論。
狗狗三兩事
窮耐克，富阿迪，流氓一身阿瑪尼。這樣簡單的一句順口溜，事出何因呢。。。
在我小時候，能有一身阿迪、耐克，出門是很囂張的，可以體現你家的生活水平，還有你爸媽的資薪問題。
還記得小時候，爸爸做生意賠錢了，外邊還欠債，當時上小學，學校舉辦運動會，由於當時北京的孩子比較多，家裡條件都還不錯，普遍大家都有雙阿迪或者耐克的運動鞋，而我穿著一雙雙星的球鞋。。。自尊心受到了小小的創傷。慢慢長大了點，同學們嘴裡唸的都是窮耐克富阿迪，很少有人穿耐克，都去買阿迪了，那時候的攀比，還是很嚴重的。
我記得有個同學告訴我：耐克的真正崛起主要歸功於籃球之神喬丹，NBA的喬丹時代無數人在模仿喬丹，除了球技就是穿著！我們那時候對喬丹的痴迷，無法比喻。其實我認為沒有喬丹，耐克會不會有機會成為世界上最大的體育用品公司，任何人不能保證。但是當時喬丹穿它，足夠體育用品行業洗牌了~而對當時大部分購買耐克的年輕人來說，耐克最大的作用就是讓你在穿它的時候，至少有一點是和喬丹看起來相同的。那就是穿同一品牌的鞋服。富阿迪在這不是富有的意思，而寓意是貴族。阿迪達斯的歷史是體育用品裡面最悠久的，近百年的品質口碑讓其他品牌望其項背，實乃貴族中的王族！彪馬和阿迪達斯有千絲萬縷的關係，一同是歷史最悠久的體育品牌，另外一個古老的貴族！
但是，我結尾一下，我最喜歡的運動品牌是彪馬。。。
超奇LCQ
這個說法主要是說的潮流界，因為最近幾年ADIDAS的BOOST和YEEZY系列實在太火了，一雙AD的鞋子基本都是要上千塊，所以在潮流界才有類似的說法，因為耐克這兩年沒出太火爆的鞋子。
但在體育屆並不是這麼回事，從NBA說起，在籃球領域，近年來NIKE的統治力幾乎無人可以撼動，不僅絕大多數超級巨星都是NIKE的代言人，同時就連ADIDAS在NBA最後的壁壘比賽球衣也剛剛進行了變更，NIKE取代了AD，成為了NBA新的球衣贊助商！具體新聞如下：
“據NBA官方報道，聯盟已經和頂級運動品牌耐克簽署了球衣贊助合同，合同為期8年，從2017-18賽季起開始實施，總金額尚未透露，但預計會遠超每年4000萬美元。根據合同細節，耐克的標誌將會出現在NBA的比賽球衣上，這開創了歷史，也標誌著球衣廣告時代的到來。
“和耐克的合作，是NBA全球商業計劃的新標誌。”NBA總裁亞當-蕭華說道，“耐克將會在未來成為NBA的唯一球衣贊助商，他們將會在球衣以及其他裝備上運用最新的技術和設計。我們將一起努力，進一步在全球範圍內推廣NBA賽事。”
NBA和耐克的聯姻，可以說是強強聯手。耐克和旗下的其他品牌佔據著美國球鞋市場90%的銷售份額，他們簽約的球星包括了詹姆斯、杜蘭特、科比、凱瑞-歐文和韋斯特布魯克等一批聯盟中人氣超高的超級巨星。
根據美國最新的銷售統計，耐克牢牢佔據著運動品牌的榜首，而NBA現有球衣贊助商阿迪達斯則跌到了第3的位置，排名第2的是庫裡代言的Under Armour。
阿迪達斯在2006年收購銳步後獲得了跟NBA的11年球衣贊助合同。但在今年3月份，阿迪達斯宣佈不會和NBA續約，媒體分析，他們將把更多的重心放在足球上。在阿迪達斯公佈這個決定後，耐克以及Under Armour馬上跟進，最終前者中標，和NBA簽署了8年合同。
據媒體報道，NBA之前跟阿迪達斯的合同是11年4億美元，雖然跟耐克的合同沒有透露具體的金額，但贊助金額肯定會大幅提升。而且，不同於之前跟阿迪達斯的合同，NBA這次允許耐克的商標出現在比賽球衣上，這在歷史上是第一次。
在之前，聯盟新任總裁蕭華不止一次強調過，在球衣上放廣告有助於提升經濟收益，這將是不可避免的。而在這次跟耐克的談判中，蕭華就同意將品牌標誌放在球衣上，等於是為自己的贊助商做廣告，這宣告NBA球衣廣告時代的到來。
值得一提的是，NBA跟耐克簽署的是8年合同，從2017-18賽季起開始實施，而之前，聯盟簽署的9年240億美元的電視轉播合同，則是從2016-17賽季起開始實施。這樣一來，這兩份重要的商業合同將保持同步。”
今體育
營銷口號而已，信以為真你就上當了！
古代的時候，有什麼為了達到影響輿論，有人也會故意讓說書先生將一些造謠的內容，編進說書的內容之中，然後在民間形成一種所謂的“民言、民情、民憤、民願”等，然後去達到某些目的。
還有的，就是編一個兒歌，教會小孩子，然後在市井中傳唱，所謂的黃巾軍不就是如此嘛！
90年代的時候呢，富士和柯達兩個膠捲是國內競爭最厲害的兩大品牌（樂凱完全不行啊），然後在打的難解難分之時，就傳出了一個“室內用柯達、室外用富士”的說法，好麼，這下富士隨著這句話的廣為傳播，銷量大增……畢竟，戶外拍照的時候多啊，而且拍的也多啊。
我想……提問者應該明白了：真相就是……這句話在將你進行意識催眠，讓你按照這句話的意思去進行行動，甚至是當做一個知識，一個信息去進行傳播……因為那說明你已經被左右了。
越夜越激情
阿迪達斯現在接近潮牌，代言人都是各路影視明星，比如陳奕迅，楊穎，迪麗熱巴等。
耐克更接近體育品牌，全球聞名的運動員（jordan，詹姆斯，科比，C羅，費德勒，納達爾等）幾乎都是耐克的代言人。
大概是影視明星比體育明星看起來更富？
當然阿迪也有梅西這樣的代言人，但從體育明星數量方面，耐克完勝。
但你看：現實生活中那些拿個籃球拍美美照片的小姐姐以及娘炮，有幾個穿耐克？（其實有一部分穿aj的）而那些男籃男足，有幾個穿阿迪？
語言不太流暢，但大致是這個意思：耐克是給運動員穿的，阿迪是給平時“生活想要美美噠”小姐姐穿的。
ps：我覺得boost運動也挺好的
用戶60986377088
兔哥回答。兔哥在莆田從事潮鞋工作快要九個年頭，這幾年確實積累了不少自己的經驗，在這裡兔哥和你分享一下。兔哥覺得有一下幾個原因。
1.耐克是美國的一個品牌，阿迪達斯是德國一家個品牌，從兩個品牌成立時間上來看，阿迪要比耐克早。阿迪在產品的設計和先進技術的運用上都更勝耐克一籌。
2.還有就是耐克的質量相比與阿迪來說要遜色一些，為了增加自己的銷量，讓更多的消費者選擇耐克產品，打折促銷是耐克的慣用方式，用來刺激消費者也是比較好的方式。
3.阿迪公司基本不會對自己產品降價，所以買不起阿迪的就會選耐克。
基本也就是這幾個原因吧，希望兔哥的回答能幫到你，更多問題關注兔哥私信兔哥。
潮鞋兔哥
兔哥誠答：作為一名在圈內摸爬滾打近9年的鞋匠，也掌握了一些自己的小心得和看法，很開心能在這裡和大家一起分享。
這樣的一句話相信很多鞋蟲聽到過，在“窮耐克富阿迪”。在近幾年來看，似乎這個局面越來越平衡起來。
很多的經典鞋款價格都會較高，限量款式發售出現溢價已經習以為常了。Nike依舊憑藉著氣墊科技不斷的延續著自己的地位。
而阿迪達斯卻不斷的創造這全新的科技產品，近年來的Boost科技就是最好的證明。在一款正常球鞋價格方面，Nike確實要比Adidas低一點。 
以上為兔哥個人看法觀點，更多鞋款問題可關注兔哥，私信兔哥，兔哥在線。莆田赤兔體育
我不知道為什麼，但是我想說明一點，耐克和阿迪的質量問題，有人說，耐克質量略遜於阿迪，我覺得不然，我一直傳耐克和阿迪，自從買了一雙799的板鞋，不經常穿，還沒到一年，開膠了，對，開膠了，簡直不能想象，從那以後，我只穿耐克！首先，我覺得耐克比阿迪好看，阿迪的鞋子，請原諒我欣賞不來…耐克的鞋子我覺得很耐穿，有些鞋子都穿兩年了，還很完美，我比較愛鞋子，保養得都比較好！！！所以，我不認為是窮耐克，富阿迪！！！可能這個說法以前成立，現在真不覺得……
沃斯里富親
1，是文化底蘊。阿迪是德國公司，歷史更長，創始人的兄弟出來，創立了彪馬。
耐克時間短些，由於喬丹而崛起。
2，阿迪的標更豐富，無論鞋還是衣服，三條槓，組合很多，而耐克只有一個小√，變化很少，單調。
3，實際是應該說，貴穿阿迪，暴發戶穿耐克，這是有兩者品牌經歷，形象覺得的。兩者的價格差不多。
傑源北京
默默的不想說話 如果給我重來一次的機會，我選擇買兩雙😶
