近日快手推出“家長控制模式”，以加強未成年人保護。只要開啟該模式，發現頁將只推薦適合18歲以下用戶觀看的內容，且關閉直播打賞功能，無法進行充值提現。
大數據分析
傳播趨勢
如上圖所示，事件自4月13日9時起輿論開始發酵，於4月13日13時達到輿論熱度最高值，13時後話題熱度下降明顯。
高頻詞分析
高頻詞方面，該事件相關報道中出現頻率相對較高的詞語分別有“模式”、“家長”、“控制”、“直播”、“關閉”、“保護”、“加強”、“進行”、“無法”、“整改”等詞語。
媒體報道
在媒體報道中，排名前五位的報道分別是“加強未成年人保護 快手首家上線‘家長控制模式’”、“ 快手上線‘家長控制模式’ 加強未成年人保護”、“快手上線家長控制模式:關閉打賞功能,內容針對未成年人分級”、“ 快手上線家長控制模式：關閉未成年人直播打賞”、“快手上線家長控制模式:關閉未成年人直播打賞”等。
人群畫像
地域分佈上，可以看到關注此事件的受眾大都分佈在北京，佔總人數的五分之一，其次是廣東、上海、浙江、河南、山東等地。
性別
性別分佈上可以看出，關注此事件的男性比例遠遠高於女性。其中男性佔總人數80.7%，女性僅佔19.3%。
媒體觀點
刺蝟公社： 對快手來說，這次整頓其實是價值觀的重構。平臺的內容審核其實是存在容錯率的，不可能所有違規視頻都能逃過審核者的眼睛，應該說，所有的平臺都存在這個問題。
只是在視頻發出來以後，平臺可以自查，也可以收到來自用戶的舉報信息，遺漏視頻很容易得到處理，並不會引起太大的水花。
但顯然，這次整頓前夕，輿論攻擊的大多數視頻，在快手等平臺上都不是個例，這是審核原則的漏洞，體現出的是平臺的價值觀。
從這個層面上來看，快手想通過這次整頓，改變外界形象，確實是個還不錯的機會。
北京商報：傳統的高曝光、高流量的打法，將越來越難立足。短視頻終究只是互聯網生態下的產品，搶佔的是用戶的碎片時間，搶佔用戶的注意力。產品升級意味著觀眾特徵及需求更加集中，這樣才能實現高效曝光，用內容篩選用戶，進而提高視頻內容門檻。
時刻挑戰陳規和套路，需要對人心和市場的洞察以及突破天際的腦洞來支撐創意。確保優質內容的產出、扶持計劃的可持續，幫助優秀的內容團隊找準持續健康的可變現方式，應該成為整個短視頻行業生態搭建、創意內容得以發展突圍的固本之源。
網友觀點
@舒舒小弟：得了吧，這幫玩快手的家長也就那樣了。
@七折林：其實不能全怪快手 反而因為快手暴露了國民素質教育極度不平衡的現狀 快手只是揭露這個現狀而已 教育 文明化才是最重要的 大國風範內裡卻十分不開化 齷齪 低下 惡俗。
@老實人協會：求生慾望很強烈。
復興觀點
不得不說，在內涵段子被永久關停之後 ，快手的此次做法確實可以稱作是“求生慾望很強烈”。“低齡媽媽”在網絡上傳播引發的輿論漩渦，一夜之間把快手推上風口浪尖。通過網信辦一系列的做法看來對短視頻一類的APP採取了嚴打的措施。
事出有因，網信辦突然如此嚴格也是因為短視頻的影響確實重大，短視頻有傳播速度快、極具受眾粘性、因此傳播範圍很廣。那麼內容的把關就顯得尤為重要，但因為大數據時代各大平臺會有自己的算法給手中推薦他們可能喜歡看的內容，因此在發佈內容審核上並不能完全掌控。
跟大多數有智能分發功能的互聯網產品一樣，快手的產品模式也是把人和信息做精準匹配。一切注意力資源，都交給了機器來分配。這隻無形之手，決定了內容被推薦給誰，被推薦給多少用戶，也決定了是否給你直播權限。
因此為了吸引更多人觀看，主播的直播與製作的視頻內容也越來越無下限，只像獵奇靠攏，“低齡媽媽”的傳播可以見證。雖然網友都戲稱這次快手的“家長控制機制”是求生欲強的表現，但不可否認的是廣電總局採取的一系列行動確實讓其他短視頻平臺意識到了問題的嚴重性，並且已經開始積極改善，短視頻平臺也會逐漸走上正軌。
各大短視頻平臺的迅速發展不僅讓人聯想到“娛樂至死”，在這個碎片化的時代裡，短視頻會佔用人們多少時間，給人帶來什麼營養？希望短視頻平臺的運營者不要只看得見利益，還要揹負起相應的社會責任。文化對人的影響是潛移默化的，當短視頻中傳達的大都是正能量，和有營養的內容相信會對社會有著不小的影響。
文/王娜
圖/網絡
閱讀更多 復興新媒體 的文章
