未名93
向敬之
清朝确实出现了不少权臣，如顺治朝的多尔衮，康熙朝的鳌拜、索额图、明珠，雍正朝的隆科多、年羹尧，乾嘉之际的和珅，但除了摄政王多尔衮外，朝廷的真正权力并没有到权臣手中。
诚如康熙要扳倒权倾朝野的武英殿大学士明珠时的一句话：“若等势重于四辅臣乎？我欲去之，则尽去之！”（李光地《榕村语录续集》卷十四）即便清朝中期的内阁权力，已不输于顺治初年的议政王大臣会议权力，但政务大权始终牢牢控制在皇帝手中，权臣的权力是绝对不能危及皇帝的绝对权威的。
权臣管理的是政务，而皇帝有满洲八旗的支持，是国家权力的象征。乾隆嘉庆交接之际，和珅爵封一等公，官拜文华殿大学士，管吏部、户部、刑部和理藩院等多个核心衙门。随着嘉庆初武英殿大学士兼军机大臣福康安、武英殿大学士兼首席军机大臣阿桂相继病逝，和珅的权力越来越大，柄政独专，擅作威福，经常打着太上皇乾隆帝的旗号，排除异己，藐视新君嘉庆的权威。
《乾隆王朝》焦晃版乾隆帝和陈锐版和珅
和珅权重震主、权大欺主，但并无获取皇位、篡夺皇权、废立皇帝之念。虽然他权倾朝野，影响军政，但他始终是皇帝的奴仆，并没有掌控朝政的绝对权威，是无法自主废立刚刚即位的嘉庆的。嘉庆帝待乾隆一死，突然向正在总理乾隆丧事的和珅发难，很快议罪将其处死，也是轻而易举的。
当然，嘉庆帝处心积虑地为和珅罗列了二十款大罪，为的就是给朝廷一个说法，给天下一个交代，但并不是说扳倒和珅有多大阻力和难度。毕竟，当时已有“许多中国人私下称和珅为二皇帝”（英国使臣马戛尔尼回忆录）。
以礼观书
根本就不可能。乾隆驾崩之前就已经写好诏书，给和珅留全尸。乾隆也是一位智者，早已洞察全局，知道自己百年之后和珅必倒，而和珅贪污的所有钱财乾隆也了如指掌，只不过和珅确有过人之处。也办理了很多常人办不了的大事，功过相抵。和珅贪的钱财也等于替国家保存。和珅其实也是一位被皇权摆布的一粒棋子罢了。
深海路人
和坤沒有这个权力自主废立皇帝大权，老皇帝驾崩和新君主即位之间，总有一段权力交接的地带，而太上皇早在三年前就安排妥当了，老皇帝的死没有导致一分钟的权力真空！其实嘉庆帝已做了三年实习皇帝，现在，实习结束了，他高兴了，擦干眼泪，炯炯目光，发号施令，清算和坤！
