锐锐CC
这个问答实际是两个问题。一个是克里米亚回归的问题，一个是不让车臣独立问题。不过两个问题作为一个问答，既有相类似的答案，也印证了这都是俄罗斯国内的事情。
一、首先，说一下克里米亚回归的问题。
关于克里米亚回归，还要从克里米亚的历史谈起。其实克里米亚并入乌克兰才60多年历史，历史上克里米亚是一个汗国，这就与蒙古进入俄罗斯有关联了。在这里暂且不说。1783年，崛起后的俄罗斯帝国吞半了克里米亚，一直到1918年，克里米亚一直归属俄罗斯近1个半世纪。
苏联刚建立的时候，克里米亚是作为一个独立的加盟共和国在苏联体制内。但不知道斯大林出于何意，竟于1946年，把克里米亚降为一个州。1954年，乌克兰为庆祝与俄罗斯合并300周年，斯大林下令把克里米亚并入乌克兰加盟共和国，从此克里米亚便以“州”的名义并入乌克兰加盟共和国。
1991年，苏联解体后，克里米亚也跟着成为乌克兰一部分。不过这时俄罗斯作为前苏联继承者，就与乌克兰围绕克里米亚的归属问题产生矛盾。
克里米亚国内也经常闹独立。乌克兰无奈，先承认克里米亚自治共和国，不过还勉强留在乌克兰版图内。
但这种情况一直到了2014年3月16日，克里米亚人进行公投，居然有96%的人要求回到俄罗斯。这时俄罗斯也欣然接受了克里米亚的回归。
那么为什么俄罗斯接受克里米亚回归？
1.历史原因
就如看客刚才介绍的，克里米亚历史上就属于俄罗斯，这不能否认。在俄罗斯人眼里，既然苏联不复存在了，斯大林当时作的决定也失效了。
2.地理位置
克里米亚地理位置太重要了。看上去它像一块“飞地”游离于俄罗斯，但克里米亚地处黑河和亚速海，就像一把俄罗斯打入黑海的“楔子”。如果俄罗斯失去了，别说进入黑海，恐怕这块地域就与俄罗斯无缘了。即使俄罗斯在这里驻军，时间久了乌克兰和某些大国也不会愿意。
3.地缘因素
普京曾说过苏联解体是一种灾难，从人种和地缘看，乌克兰与俄罗斯很相近。但正是由于苏联解体，使得乌克兰与俄罗斯分离。这种分离不可能再融合了，乌克兰受某些大国的支持，使得俄罗斯失去了一块地缘。而克里米亚的回归给了俄罗斯希望，使俄罗斯又重新光明正大回到这里，乌克兰即使再有能力，也不可能对俄罗斯形成威胁。
4.分解对手
乌克兰与俄罗斯在历史合并过300年，这样长时间，足以使人种进行融合，但乌克兰人与俄罗斯人并没有实现真正的融合，不过却给了俄罗斯人的发展。克里米亚的回归，俄罗斯必须接纳，这样就使乌克兰境内的俄罗斯人以及向往俄罗斯的人，进一步向俄罗斯靠拢，彻底分裂乌克兰，进一步实现与乌克兰合并的可能。
5.政治因素
这一点也很关键。某些大国在压迫俄罗斯的势力范围时，采取的就是“公投”，比如让南斯拉夫分化出来的国家独立，就是在压迫俄罗斯传统势力范围。其实整个苏联解体，也是某些大国的战略。所以俄罗斯对待克里米亚的问题，也采取同样手法，进一步阻止势力范围缩小。
二、其次，说一下车臣的问题。
车臣独立是一个老话题了，苏联解体后，叶利钦与普京分别打了场车臣战争。俄罗斯目的已经看出来了，绝不能让车臣独立。为什么呢？
一是防止连锁反应。
看一下车臣共和国的地理位置就知道了，西接印古什共和国和北奥塞梯共和国，西北与斯塔夫罗波尔边疆区接壤，东连达吉斯坦共和国，南部与格鲁吉亚分享一条很长的边界。这可是俄罗斯的“心脏”地带。如果车臣独立了，那么不仅相邻的国家会独立，俄罗斯境内的联邦国家都会独立。这是俄罗斯绝对不想看到的。
二是翻然悔悟反应。
苏联解体，很多人怪戈尔巴乔夫与叶利钦，其实这两人都有原因，不过叶利钦接手俄罗斯以后，他意识到这种解体并不利于俄罗斯的发展，只不过叶利钦嘴硬不说而已。在叶利钦当总统时代，俄罗斯一再衰弱，势力范围一再缩小。他想阻止但无能为力。当车臣共和国想独立时，叶利钦还想拖一段时间，后来他认为这是某些大国的阴谋必须阻止。于是发动第一次车臣战争。到普京执政后，他看的更清楚了。
三是宗教连锁反应。
俄罗斯国内虽然以东正教为主，但伊斯兰教也是一支不可忽视的力量。不仅车臣信奉伊斯兰教，联邦体制内还有地区的人也信奉。如果车臣独立，也会引起宗教地区不稳定。
四是阻止势力缩小。
我们知道，俄罗斯与格鲁吉亚是一对冤家。俄格之间既有冲突也有战争。格鲁吉亚本是俄罗斯势力范围，但颜色革命后，使俄罗斯失去了这个国家。而车臣共和国与格鲁吉亚相邻，如果车臣再失去，那么俄罗斯势力范围又要进一步压缩。所以普京必须保住车臣。
泥腿看客
其实这个问题就很简单了，用一句话说就是“只许州官放火，不许百姓点灯”的大国权威。也就是，只能我打你，分裂你，搞垮你，但是反过来就不行。也就是西方国家，还有俄罗斯等喜欢搞的双重标注，因为国家靠实力说话，拳头大自然就说了算。
明白这一点的前提下，我们再来分析下，俄罗斯为何要收回克里米亚？为何强力镇压车臣？首先第一个问题，俄罗斯之所以收回克里米亚，其实是早有预谋。克里米亚以前就是俄罗斯的，这里大部分都是俄罗斯人，而且克里米亚的战略位置十分重要，控制克里米亚就可以控制黑海，南下东欧，只要克里米亚在自己掌控中，俄罗斯就可以掌控东欧，黑海沿岸。
而如果乌克兰倾向于自己，那么对于俄罗斯来说没有必要收回克里米亚，因为与克里米亚相比，乌克兰的战略位置和份量更加大。但是，在乌克兰开始倒向西方，成为西方围堵俄罗斯的棋子的时候。俄罗斯就毫不犹豫拿下克里米亚，因为失去乌克兰，但至少保住了克里米亚。战略上有损失，但损失就不大了。而且克里米亚的回归，增加了俄罗斯的领土，还增强了俄罗斯民众的信心。而且普京总统的功劳那也是彪炳史册。何乐而不为呢？那么第二个问题，车臣反抗这么多年，这么激烈为何一定要强力镇压？
这个也很简单，俄罗斯领土太过庞大，光是自治共和国就有20多个，算上民族有100多个，那么无论车臣出于何种手段独立出去，那么对于俄罗斯其他共和国，其他民族来说，都是一个示范效应。那么一旦打开这个口子，今天车臣独立，往后就有更多共和国要求独立。
到那个时候俄罗斯还不要被肢解，再次解体啊！所以这也是俄罗斯的核心利益，车臣无论如何也不能让它独立，哪怕是最严重的后果，都不可以。总之，世界大国是不会考虑乌克兰，或者车臣的感受的，尤其是俄罗斯这种战斗民族，嗜血民族，为了自己的利益，是不会管任何人死活的。所以啊，弱国无外交，弱国无尊严啊！
历史真相背后
咖喱腊肉
因为普京总统和整个俄罗斯民族不希望俄罗斯继续分裂和解体，所以俄罗斯不允许车臣独立。俄罗斯民族只希望克里米亚回归增加俄罗斯的国土面积，让俄罗斯民族重拾大国信心。
1.车臣地区历史上是一个独立的国家。车臣人信仰伊斯兰教，在沙皇俄国的多次入侵下车臣被吞并。因为俄罗斯族信仰的是东正教，因此，车臣与俄罗斯存在宗教矛盾。所以车臣地区要独立。
2.1994至1996年俄罗斯前总统叶利钦发动了第一次车臣战争，不过由于当时俄罗斯国力非常弱没有胜利，所以俄罗斯军队撤出了车臣地区，车臣获得了暂时性的独立。
3.苏联解体后广大俄罗斯人民的内心十分悲伤，他们希望俄罗斯能够重新强大起来。1999年8月至2000年2月，在俄罗斯代总统普京的指挥下发动了第二次车臣战争，最终取得了胜利。普京维护了俄罗斯的国家统一。得到了俄罗斯老百姓的支持。
4.克里米亚在1954年以前属于俄罗斯，但是当时的苏联领导人赫鲁晓夫为纪念乌克兰与俄罗斯合并300周年，就下令把克里米亚划给了乌克兰管理，但是俄罗斯和乌克兰都属于苏联的一部分，所以大家没有异议。就这样1991年苏联解体后，克里米亚也成为了乌克兰的一部分。
5.由于俄罗斯在克里米亚地区拥有海军和空军基地，因此俄罗斯政府每年都要向乌克兰政府交纳军事基地的租金。
6.2014年亲俄的乌克兰总统亚努科维奇，被欧美西方国家支持的乌克兰反对派推翻。俄罗斯有可能失去在克里米亚地区的军事基地，因此普京总统下令俄罗斯军队占领克里米亚地区。
7.俄罗斯民族对历代开疆拓土的沙皇都非常崇拜。而普京这种维护俄罗斯国家利益的行为，也得到了俄罗斯普通老百姓的支持。
杜达特洛夫斯基
这个问题很有意思，也说出了俄罗斯双重标准的做法。
俄罗斯要求乌克兰承认克里米亚归属俄罗斯，却拒绝车臣独立，属于有理说别人，没脸说自己。再说克里米亚是在2万俄罗斯军驻扎下投票的，如果俄罗斯真有信心克里米亚归属自己，就应当在克里米亚投票完成后才进入，否则和用枪指着克里米亚人投票有什么区别。这也是2014年克里米亚投票不合法的最大瑕疵。
俄罗斯用武力否决车臣的独立，俄罗斯用武力压迫克里米亚归顺。俄罗斯的行为，和1783年俄罗斯灭克里米亚汗国一个模样。
从历史上看，车臣和克里米亚在长时间内都是独立政权存在。希腊文化，突厥蒙古文化，伊斯兰文化都比斯拉夫文化在克里米亚的时间长。
最重要的一点，1992年苏联解体时，克里米亚就因为不愿意继续归属乌克兰而宣布独立。
克里米亚在俄罗斯，和加泰罗尼亚在西班牙的历史和地位都很相似，历史上都是独立国家，都有独立倾向，其战略位置都很重要。
历史哨声
在历史上，克里米亚最早是奥斯曼土耳其帝国属地。沙俄时代，俄罗斯通过战争手段夺取了克里米亚，完成了打通黑海出海口的战略目标。经过多年经营，克里米亚成为了以俄罗斯族人为主体居民的地区，而且还是黑海舰队的重要基地。特别是塞瓦斯托波尔港是具有重要战略意义的港口。本来克里米亚可以一直控制在俄罗斯手中，但当年赫鲁晓夫突发奇想，把克里米亚划给了乌克兰。现在克里米亚好不容易主动回归，俄罗斯当然是求之不得，因为这样一来俄罗斯在黑海地区获得了一处新战略支点，以后俄罗斯与北约国家土耳其在这一区域争斗时就有更加多的主动权了。
俄罗斯不允许车臣独立，是因为车臣在北高加索地区具有重要的战略位置。只要车臣还在俄罗斯手中，俄罗斯就可以居高临下压制企图倒向西方的格鲁吉亚。而且车臣具有一定数量石油资源，通往俄罗斯南部的几条重要输油管道经过车臣。如果车臣独立，俄罗斯就失去了车臣的石油资源、对南部几条重要输油管道的完全控制权。同时，和车臣一样属于俄罗斯的自治共和国的印古什、达吉斯坦等可能也会跟风独立。真这样的话，俄罗斯南部包括整个北高加索的局势就会恶化，甚至出现一个以车臣为中心的实行伊斯兰原教旨主义的穆斯林国家，将会对整个俄罗斯国家安全造成极其恶劣的影响。
疾风猛士
这要从国家的性质来说：
俄罗斯属于联邦制，政治结构比较松散。每个加盟共和国的权利是很大的，有自己的法律，甚至有的还有自己的军队。
一个加盟共和国的分离不可怕，可怕的是这种多米诺效应！就像当年苏联的解体。俄罗斯走上了正确富强的道路，得益于安定！如果车臣独立将引起俄的政局不稳，国家不稳定何来发展？看看苏联解体后用了多少年才恢复国计民生！
俄罗斯绝对不容许！
玛雅娱乐
这问题提的太不懂政治太可笑了吧？！克里米亚即是一个大港口又是海军基地，对于俄罗斯是不可缺少的出海口，具有极为重要的地缘战略地位，俄罗斯为了自己的国家利益，不惜冒极大的国际道德风险和军事风险，采取坚定且果断措施里应外合，把克里米亚从乌克兰活脱脱肢解下来并入俄国。这也是乌克兰与俄交恶损害俄罗斯国家利益和美国西方逼使的结果，是俄罗斯维护自己国家利益的必要做法。而压灭车臣的独立行为，是为了制止分裂维护国家领土完整，和策动克里米亚并入异曲同工。
山巅黑松林
俄罗斯跟苏联是差不多的一个结构，联邦制，就是他们本事是由一些邦国结合而成的，所以苏联全称是：苏联社会主义共和国联盟，俄罗斯实际上是俄联邦，他的政治结构比中国的还要分散，中国国家的下一级机构是省或者自治区，没有国家定义，但即使如此，中国也绝对不敢让台湾独立，因为类似那么大体量的国家，一个地区的独立就会带来一种分散分离效应，凝聚一个大体量的国家，因为种族，文化，宗教甚至饮食习惯的差异，本身就非常的困难，全世界除了美国因为没有历史包袱，并组建管辖力相对弱小的中央政府，可以基于民意基础凝聚成国家，大多数大体量国家都以暴力作为国家认同最底线的保障，台湾的红线就是暴力基准线，这个没什么好说的，在有多民族组成的国家结构，任由民意发展，都很容易造成国家的分崩离析，比如现在的英国，另外，再说结构相对容易凝聚的美国，一个经常被民主自由掩盖的建国地基，是基本上完全的屠杀了原来遍及北美大陆的土著人，而且他们也不是那帮傻逼以为的印度人，是一群杀到连人种名称都不甚了了的大陆原住民。
黄轩28
这是一个很简单的问题，因为车臣是俄罗斯的领土，俄罗斯当然无论如何不会让它分裂出去。克里米亚同样是俄罗斯领土，作为苏联一个国家时期，出于用水用电的方便，苏联将其交于乌克兰管辖，但这不存在主权变更问题，作为一个国家，当时乌俄两国人民也不会考虑它是谁的，因为乌俄也都是苏联的。苏联解体后，克里米亚应该回归俄罗斯，但兄弟情意一定难意启口，再则，这块土地本身俄罗斯黑海舰队在使用。2014年，西乌克兰不顾兄弟情意，完成武为夺权推翻民选总统，倒向北约，在美国的策划下成功颜色革命，完全与俄罗斯势不两立，在80％俄族人口的克里米亚实行去俄语化，这当然是俄无法接受的，也是克里米亚人民无法接受的，所以，回归克里米亚成了俄罗斯和克里米亚人民的必然选择！
