紅學愛好者蕭夢

王夫人究竟有幾宗罪，還真沒有給她細數過，既然問題問出來，我們不妨來給她數一數：

一、抄撿大觀園是王夫人最嚴重的一宗罪。

在這個問題上，探春已經給了我們有力的總結，也給了王夫人強烈抨擊。

探春的原話是：“……你們別忙，自然連你們抄的日子有呢！你們今日早起不曾議論甄家，自己家裡好好的抄家，果然今日真抄了。咱們也漸漸的來了。可知這樣大族人家，若從外頭殺來，一時是殺不死的，這是古人曾說的‘百足之蟲，死而不僵’，必須先從家裡自殺自滅起來，才能一敗塗地！”說著，不覺流下淚來。

敏銳的探春已經看出，這一場在王善保家的等人的攛掇下、在王夫人的主持下進行的抄撿大觀園，就是後來被抄家的一場預演，而愚蠢如王夫人卻渾然不知。探春為什麼會流淚？因為她看到了江南甄家活生生的例子，而賈家即將步人後塵。

二、打罵並攆走金釧。

寶玉在王夫人眼皮底下調戲金釧，王夫人沒有半句批評責罵寶玉的話，卻是舉手就打了金釧，並且毫不留情地將金釧趕了出去。王夫人會不會不知道將金釧攆出去可能產生的惡果？我的結論是不可能！金釧苦苦相求，是因為她知道一旦被攆出去自己會怎樣，但是，一向吃齋唸佛的王夫人，一點沒有側隱之心。

三、過度寵溺寶玉。

寶玉在一天天長大，我們從來沒有看到王夫人是如何教育寶玉的，反倒是動不動還往懷裡抱抱。都說“養不教，父之過”，我想這裡的父不單單是指父親一個人，母親也一樣，否則為什麼還會有孟母三遷？寶玉在王夫人眼皮底下調戲金釧，就是一個現成的教訓寶貝兒子的機會，可是，王夫人一味地將責任推給了金釧，說是好好的爺都是她帶壞的。這分明是替寶玉開脫。

四、放任王熙鳳任意作為。

如果我們把從賈母到王夫人再到王熙鳳這三代婆媳在賈家的定位打個比方，賈母應該是名譽董事長，王夫人是董事長，王熙鳳是執行總經理。這個家族內部的實權是在王夫人手裡的，比如說賈珍借王熙鳳協理寧國府這樣的大事，是要跟王夫人說的。王夫人讓王熙鳳幫著管家，然後她很多事就放手不管了，這中間出了很多事，我們在說王熙鳳的時候也說過。後來出現繡春囊的時候，王夫人也說自己這些年精神短了，凡事照顧不到就出事了。如果平時她對王熙鳳多加提醒，多敲敲她警鐘，可能情形又會不一樣。

五、偏聽偏信襲人的話。

寶玉捱打之後，王夫人喊寶玉屋裡的丫頭去問話，襲人自己去了，於是說了一通發自“肺腑”的話：

襲人道：“別的原故實在不知道了。我今兒在太太跟前大膽說句不知好歹的話。論理……”說了半截忙又咽住。王夫人道：“你只管說。”襲人笑道：“太太別生氣，我就說了。”王夫人道：“我有什麼生氣的，你只管說來。”襲人道：“論理，我們二爺也須得老爺教訓兩頓。若老爺再不管，將來不知做出什麼事來呢。”王夫人一聞此言，便合掌念聲“阿彌陀佛”，由不得趕著襲人叫了一聲“我的兒，虧了你也明白，這話和我的心一樣。……”“如今二爺也大了，裡頭姑娘們也大了，況且林姑娘寶姑娘又是兩姨姑表姊妹，雖說是姊妹們，到底是男女之分，日夜一處起坐不方便，由不得叫人懸心，便是外人看著也不像。……”

歷來大家都覺得，襲人的這段話有些賊喊捉賊的味道，而在王夫人聽來，卻是百分之一百二十的中聽。所以王夫人聽了，才如電擊了一般。襲人的欲言又止，再加上前面寶玉調戲金釧之事，王夫人背後可能產生的聯想，可能就是後來抄撿大觀園早就埋下的一根導火索。愚蠢如王夫人，沒有親自去看一看留個心，更沒有跟別人聊一聊摸個底。就覺得襲人的話千真萬確。

六、錯誤地認為晴雯和寶玉有染。

晴雯在寶玉房裡服侍寶玉的時間是五年零八個月，這是晴雯去世後寶玉在《芙蓉女兒誄》中寫得清清楚楚的。可是，在王善保家的跟王夫人進讒言說起晴雯的時候，王夫人居然說不認識她。只說那個長得像林妹妹的，妖妖趫趫的。此話怎麼解？如果真不認識，就是王夫人對寶玉教育的嚴重失職，要知道，晴雯剛被賈母派來照顧寶玉的時候寶玉不足十歲，一個小男孩，王夫人是不是應該經常過來看他？問問丫頭們寶玉的情況？而我不相信王夫人不認識，我覺得王夫人此話完全是在撒謊。五年多，不是五天多，怎麼可能？王夫人僅憑對晴雯的外在印象就斷定她勾引了寶玉，根本沒有顧及是賈母派給寶玉的丫頭，就直接把她攆出去了。古時候有“清君側”，王夫人這是“清兒側”。而且王夫人後來跟賈母解釋說是晴雯得了“女兒癆”，可見王夫人說謊說習慣了。

七、對賈環的放任和不管不顧。

那個年代，孩子小妾生嫡母養。王夫人既然能把探春教育得那麼出色，為什麼不教育賈環？就因為賈環將來是寶玉的競爭對手？對於賈氏家族而言，只要是賈政的孩子，不管是誰肚子裡出來，都是應該好好教的。但是，王夫人顯然沒有盡責，不但不盡責，還放縱。金釧讓寶玉去趙姨娘房裡捉三爺和彩雲去，這話激怒了王夫人，但從另一側面來說，也證明王夫人其實早就知道這事兒，只不過睜一隻眼閉一隻眼，或許她正樂得賈環如此，那樣三爺不爭氣，就沒人跟寶玉爭了。

王夫人其實還有其他問題，在此不一一羅列，有想法的可以留言。

蘇小妮

要說王夫人的七宗罪談不上，我們梳理下王夫人做了哪些讓我們不舒服的事。

第一宗：慢待黛玉。

林黛玉見舅舅，邢夫人是直接要人請賈赦的。王夫人卻自己代勞了，這個姿態並不好。雖然賈赦，賈敬兩人都沒見黛玉。但明顯王夫人夫婦的表現更差勁和無情。

第二宗：冷對金釧兒。

金釧兒事件完全是寶玉引起的。雖然金釧兒確實說話失了檢點。但就因此直接攆出去，也是根本不給人活路。金釧兒作為大丫頭和墜兒是不一樣的。攆出去的丫頭沒一個好下場，無論金釧兒，晴雯，還是司棋。都死了。可見攆出去，結局是約定俗成的，王夫人不可能不知道！

第三宗：嬌慣寶玉。

我們按順序排列，無論金釧兒事件，還是賈政管教寶玉。王夫人都表現出了對寶玉的嬌慣。固然寶玉也有賈母的嬌慣，但作為母親，也要對寶玉負責。寶玉身上還有的紈絝子弟習氣一樣不少，不能不說和王夫人的嬌慣有關。

第四宗：虐待趙姨娘。

趙姨娘是王夫人眼中釘。王夫人從沒有自己出手對付過。但她用的方法卻讓人不寒而慄。寶玉被打，王夫人知道賈環告密，自己不管教，卻不經意的在王熙鳳面前提起：“我怎麼聽說有人唸叨丫頭少了一吊錢？”這果然惹得王熙鳳大怒直接出門就指桑罵槐了趙姨娘一頓。趙姨娘後面也絕對沒有好果子吃。王夫人的報復心有多重，可見一斑。

第五宗，放縱賈環。

賈環庶出，名義上是要叫王夫人母親的。王夫人也要負責教育管教賈環。可我們並沒有看到這個。只看到王夫人利用虐待趙姨娘改造趙姨娘越來越不堪，進而用趙姨娘影響賈環也越學越壞。賈環的不堪王夫人是要負責任的。其實只需要像養探春一樣養賈環，賈環不會長的那麼惡劣，但誰叫他是兒子，對寶玉有威脅呢！

第六宗，抄檢大觀園。

抄檢大觀園是邢夫人發起王夫人順水推舟的。連王熙鳳都覺得不妥，探春更是深惡痛絕，可王夫人還是一力促成了。最終壞名聲都被邢夫人承擔了，而王夫人順利拔出了怡紅院的眼中釘晴雯等人，並借司棋回敬了邢夫人。

第七宗，欺瞞賈母。

賈母在賈赦討鴛鴦那一回大怒，藉機罵王夫人：“你們都哄我呢！想借機擺佈我”等話就是針對王夫人的。可見賈母早就對王夫人不滿意。而後邊，王夫人攆了晴雯，直接張嘴就顛倒黑白，欺騙了賈母，這和王熙鳳對付尤二姐的手段異曲同工。只是王夫人出手更直接，更很辣而已。做完了才回復，賈母就算不滿也無可奈何！

至於很多人覺得的寶黛愛情被王夫人拆散。這根本不是罪。林黛玉的身體是最大的問題。換成哪一個母親也不會給兒子選這樣的媳婦。這個對王夫人不是罪，只是讀者不喜歡罷了！

君箋雅侃紅樓

“一，王夫人與林黛玉之母關係不和，賈母惦記女兒，是因為姑嫂不和賈敏很少回來，賈母見不到女兒。賈敏之死有其一個原因，憂愁，似林黛玉。 二，把王熙鳳嫁與賈璉並且讓王熙鳳夫婦管二房事務。拉親近關係，奪大房風頭，壓大房之勢。姑侄二人在賈府弄權。 三，支持金玉良緣，不支持寶黛。開刀做法。 四，以打罵金釧，並攆金釧，致金釧跳井死。 五，查大觀園，攆晴雯致其死。攆司棋致司棋死。 六，徹底摧毀寶黛之戀，黛玉死。 七，策劃金玉良緣始成，寶玉出家。”

第一條沒有根據，王夫人可能跟小姑子賈敏不算特別親密，但相互尊重和睦相處應該是有的吧！那一家嫂子與小姑子關係特別好的少，再說賈敏也應該是很有個性的人，也未必就欣賞王夫人這樣的嫂子呀！

其它六條事實都有，不過如果站在王夫人的立場上說也算不得是什麼大“罪”吧？

第二條是因為賈母偏心小兒子，加上邢夫人是填房地位和見識都低。並非王夫人單方面原因造成的。

第三、六、七條在父母之命 媒妁之言的包辦婚姻時代是正常的，並不是罪。相反寶黛之間的“私情痴意”才是上不得檯面的“大罪”，只是心裡想沒有行動也是“羞恥之想”。而且寶玉的婚姻大事最終是由賈政決策，王夫人要“從夫”，賈政孝子會徵求賈母的意見。有丈夫在、有婆母在，王夫人一個母親根本不可能獨立主張賈寶玉的婚姻大事呀！

第四條王夫人是“護短”寶玉，寶玉調戲母婢是“越禮之罪”、是調戲父親賈政屋裡的丫頭、是侵犯父親賈政的專屬年輕女奴金釧兒。寶玉調戲金釧兒是“主犯”，金釧也和寶玉調笑是“從犯”。王夫人卻讓金釧兒一人承擔“勾引寶玉”的全部責任，攆走金釧兒。為了保護寶玉的名節，王夫人這事兒是處理不公的。可是多半母親都會偏向自己的兒子吧？

第五條司棋與潘又安的私情被查出證據確實怪不得王夫人，在賈府這樣的大族裡犯“私情”、在元妃省親別院中啪啪啪，不攆走還能怎樣？晴雯被眾多婆子集體投訴依據充足，晴雯教唆寶玉裝病逃避賈政問書，弄得上夜的婆子們人仰馬翻是事實呀！芳官挑唆寶玉揹著父母親要廚房柳嫂的女兒柳五兒，這是干涉人事調動。小戲子以下犯上群毆半個主子趙姨娘，四兒小丫頭敢跟未成年少爺寶玉稱“夫妻”。

有人教唆你的兒子欺騙父母，你會感覺怎樣呢？

如果你覺得王夫人對怡紅院的丫頭們懲罰過重了，那就打一頓板子、罰沒半年月錢？

那有領導不管事的呢？

在抄檢大觀園之前，賈母不是也因為晴雯讓寶玉裝病的事兒，親自主持了大觀園內的查賭嗎？

賈母主持大觀園查賭結果上夜賭博的婆子們有被攆的、被打板子罰三個月月錢的，婆子們的賭資全部被沒收。

婆子們損失慘重，大家不都認為是應該的嗎？

下級群眾犯錯誤被領導處理、公司開除，都是正常的呀！

當然你可以說王夫人有感情偏向，是呀！賈母也有感情偏向呀！好像賈母的感情比王夫人偏得還更嚴重吧？

為什麼你不會認為賈母也有“七宗罪”呢？

為什麼你會認為賈母是“好人”，王夫人是“壞人”呢？

因為你也愛寶玉和黛玉，感覺他們的愛情自由很美好。

因為你認為賈母是一定會挺“兩個玉兒”到底的，是這樣嗎？

因為曹翁《紅樓夢》讓你自覺、不自覺的站在男女主角寶黛的立場去思考了。

阿丹151014015

王夫人，一個典型的菩薩面目，蛇蠍心腸的狠毒女人。我看紅樓夢總結出三個壞女人，襲人，薛寶釵，王夫人。薛之壞比王有過之無不及。三人各有各的壞，但是共同處就是表面裝善人，背後禍害人，其中以薛胖子隱藏最深，不到最後時刻不露出她的狐狸尾巴。今天單說王婆子。

表面天天吃齋唸佛，對婆婆恭敬孝順，對丈夫禮讓恭順，但是一旦發現誰違了她的意，立馬翻臉，逼死金釧，趕走晴雯，變相培養拉攏襲人，暗中跟婆婆作對，她拉攏提拔襲人打擊賈母的人晴雯，此事做下來居然隻字未於賈母賈政商議，賈母不是不知，也在元宵夜宴借襲人趁機敲打過王婆子，但是此時王已經按耐不住膨脹心理，上有娘娘撐腰，中有妹子外甥幫襯，下有到處安插收買的丫鬟婆子作為眼線，你能奈我何，賈母也的確無奈，雖表面一家之主，但為了大局對王婆等人明裡暗裡的挑釁還是隱忍了。

王婆跟薛胖子一家是寶黛愛情悲劇的始作俑者，明知二人青梅竹馬情深意切，卻為了培植自己的勢力利用元妃硬生生將兩人拆散，害得黛玉魂歸離恨天，也害得自己兒子寶玉離家出走遁入空門，薛胖子鳩佔鵲巢也落得個守活寡的下場！

王婆子這個人物為了一己之私，上逆長輩意願，下不顧兒子情感，害人終害己，只落得丈夫厭惡，婆婆嫌棄，幾個兒女死的死走的走，也算求仁得仁了！

如畫四季

首罪就是慫恿王熙鳳為所欲為。雖然榮寧兩府各不相干，但是，作為當姑姑的，有過多的話語權，但似乎王夫人並沒有真正對孃家侄女有一句敲邊鼓的話，致使王熙鳳膽子一天比一天大。可以說，王夫人作為賈府真正的掌門人，賈家的敗落她是無法推卸責任的。賈政雖然不理家政，但是，卻提醒過王夫人，但王夫人置若罔聞。次罪當屬抄檢大觀園，晴雯的死，她是最大的禍首，如果她稍微有點菩薩心腸，寬以待人，適可而止，賈府就不會因此人仰馬翻。如果認真讀過的話，都會知道，賈府的終至一敗塗地，是始於抄檢大觀園的。至於金釧之死，放縱寶玉，偏袒襲人，打壓趙姨娘等等都不是太過。至於別的罪名，我認為都是小事一樁，是任何一個家庭主婦都難以避免的，此不贅述。

地之北1

一，王夫人與林黛玉之母關係不和，賈母惦記女兒，是因為姑嫂不和賈敏很少回來，賈母見不到女兒。賈敏之死有其一個原因，憂愁，似林黛玉。

二，把王熙鳳嫁與賈璉並且讓王熙鳳夫婦管二房事務。拉親近關係，奪大房風頭，壓大房之勢。姑侄二人在賈府弄權。

三，支持金玉良緣，不支持寶黛。開刀做法。

四，以打罵金釧，並攆金釧，致金釧跳井死。

五，查大觀園，攆晴雯致其死。攆司棋致司棋死。

六，徹底摧毀寶黛之戀，黛玉死。

七，策劃金玉良緣始成，寶玉出家。

圃香

《紅樓夢》說一部非常非常卓越的小說，曹雪芹對人性的描寫很真實也很客觀，小說中沒有十全十美的人物，幾乎也沒有十惡不赦的壞蛋，王熙鳳夠心狠手辣了吧，她也對劉姥姥表現出了善意。

王夫人在書中是個存在感不強的的人物，她在賈府女眷中地位僅次於賈母，但是她性格木納內斂，行為循規蹈矩，所以並不顯眼。

因為晴雯和林黛玉的關係很多人痛恨王夫人，甚至把她妖魔化了，我個人認為這並不公允。

王夫人固然有狠毒的一面，那是對妨害了她利益的人，比如對晴雯和那些在她眼裡可能勾引壞她兒子的人，然而對於跟她沒有厲害，衝突的人她還是會表現出善良的一面，周瑞家的跟劉姥姥說過王夫人最是憐貧困惜老，這應該不是虛言。

曹雪芹筆下的王夫人就是一個標準的大家族貴夫人，人性的善與惡她都有，不是說《紅樓夢》是曹雪芹的家族自傳嗎？還說賈寶玉是作者的投影，如果真是這樣，那王夫人就投射了曹雪芹的母親，試問誰會將自己的母親寫成陰險狠毒的人物？

子夜十二

看了多位回答，也想答一答。

《紅樓夢》中王夫人，有七宗大罪？大罪還七宗！這是誰給定的？這個“法官”一定冤假錯案多的狠！

王夫人她首先是一個好母親。25回：王夫人便用手滿身滿臉去摩挲寶玉，寶玉也搬著王夫人的脖子說長說短的。這形景真是一幅母慈子樂圖呀！

王夫人所有的出發點，皆因愛子而為。打金釧，驅晴雯。也因愛寶玉。這二件事中，王夫人並未想置二人於死地，打金釧，說想的是“下作小娼婦，好好的爺們，都教你們教壞了。”後來只不過教金母帶回家去，至於金釧投井，誰能預想。王夫人知金釧投井而亡。寶釵去見王夫人時，她也自責，流淚。（有些會把這些解讀為假心）。

再說趕晴雯，王夫人實際是惑奸讒，聽了王善保家的“別的都還罷了，太太不知，頭一個寶玉屋裡的晴雯丫頭，仗著她生的模樣兒比別人標緻，又生了一張巧嘴，天天打扮的像個西施的樣兒，在人跟前能說慣道，掐尖要強。一句話不投機，他就立起兩個吊眼睛來罵人，妖妖嬈嬈，大不近個體統”。王夫人猛然觸動心事。不過趕晴雯確實有些過，比如，晴雯四五天沒吃東西，只穿貼身衣服，別的一概不讓帶。但她也沒有一定置晴雯於死地。

總之，站在做一個母親的角度，是可以體諒王夫人之為的。大罪沒有，做法有錯。

（亂答勿怪）

老猴悟通靈

丫環金釧和寶玉的一句玩笑話，就被她一個巴掌“打得半邊臉火熱”，還把她攆了出去，致使金釧兒投井身亡。金釧兒死後，她卻流下偽善的眼淚，並向寶釵說，金釧兒前日把她的一件東西弄壞了，一時生氣，打了她兩下子而已。寶玉的丫環晴雯，只因她蔑視王夫人為籠絡丫頭們所施的小恩小惠，又遭到她的殘酷報復，在晴雯“病得四五日水米不曾沾牙”的情況下，硬把她“ 從炕上拉了下來”，攆出大觀園，當夜就悲慘地死去。但王夫人向賈母回話時卻說晴雯又懶又淘氣，且得了女兒癆，才把她送出大觀園的。僅小小的繡春囊事件，她就指使抄檢大觀園，結果害死司棋、潘又安，逼走入畫，趕走四兒，遷散芳官等十二個小戲子，“悲涼之霧，遍被華林”，青年一代遭到了巨大的摧殘，王夫人實是元兇。此人又非常主觀武斷。邢夫人把繡春囊交給她，她不調查，不研究，就一口咬定是鳳姐的。

關鍵字: 文化 七宗罪 王夫人