縱火燒死四人的保姆被判死刑,對此你怎麼看?

賀洪紅哥

杭州保姆縱火案,這個新聞已經很久很久了,那麼關於這個新聞裡面的各種內容,相信大家也瞭解了很多,基本上我們瞭解到這位保姆,因為嗜賭成性,欠下很多錢,同時呢,到了一個外地打工之後呢,還繼續參與賭博,這個家庭呢,其實對這個保姆是非常非常好的,前面還結果她幾萬塊錢,後面呢,這位保姆為了繼續借錢,企圖放一點火,然後通過救火的方式來達到再次借錢的目的,豈不知造成了這個家庭家毀人亡的慘痛悲劇!

看到這個新聞的時候,看到這麼多鮮活的生命,看到這三個非常可愛,本來他們的未來還有很多很多年,他們的時代還在等著他們,然而卻因為這麼愚昧,愚蠢不堪,醜惡的保姆,這樣子邪惡的行為,造成他們的未來永遠的消失了,造成這個家庭永遠的永遠的破滅了。

這種痛我覺得單純用一個死刑已經無法無法表達我們心中對這個保姆的痛恨。

然而又能怎麼樣呢?我們人類最高的刑罰好像就是死刑吧。

當然,在整個事件之中,除了保姆之外,我們注意到這個可憐的父親,也有多次提到向物業部門等等的一些措施,行為不到位,造成這次火災未能及時的撲滅,我們希望通過法律手段能夠達到維權,能夠給這逝去的可憐的母子四個人一點交代。

在微博上經常關注這位可憐的父親,看到他發佈這些可愛的小孩子的照片,總是感覺心痛不已,希望類似的悲劇少一些少一些。


白衣奶爸

這個結局一點都不意外。這個事件讓人意外的在於:各個環節都陰差陽錯了那麼一點點,這些陰差陽錯的點匯聚起來,最終導向了這起事件中匪夷所思的悲劇結果。

綜合各方信息來看,保姆並非蓄意謀財害命。她的初衷可能的確如她所說:僅僅想放一把小火,結果水火無情,火勢蔓延之快,很快超出了她的可控範圍。然後,她可恥地第一時間逃離了現場,並在後面的環節百般狡辯……保姆的種種作為可以讓我們見識到:源於貪念的人性的無底線墜落可以達到什麼程度。

綜合各方報道,其實物業、消防都幾乎在第一時間趕到了火災現場,但不幸的是:消防通道改成草坪,消防設施老化,消防栓沒水,消防隊員進到了第一現場判斷失誤,誤認為房間內沒人。由於孩子們的舅舅強硬闖入現場才發現了房間裡的女主人和孩子,此時距離消防進入第一現場已經過去了1個多小時。

女主人幾乎在第一時間發現了火情,沒有選擇逃生,而是選擇了去孩子的臥室避難。看各種報道,貌似等待救援的女主人並沒有選擇自救。其實,看現場圖片,那個臥室有衛生間,有大窗戶,如果女主人能夠採取一些措施,比如把床單浸溼封堵各種門口,然後把窗戶砸碎等等,是不是會為自己和孩子們贏的更大的生存時間和機會?當然,這樣說很殘忍,但是當面對人性的無底線墮落,外在世界的種種不確定性和變幻莫測,學會自救是一種必須的生存技能。


還有,女主人已經發現保姆的偷盜行為,卻沒有在第一時間解僱,還不停借錢給她,結果導致自己遭此厄運。這件事給所有的人敲響了警鐘,那就是:無原則的善良其實就是對惡行的縱容。

當然,這些假設都只是假設,正因為這些假設僅僅停留在假設層面,最終悲劇以一種無可挽回的方式發生了!

有一句話叫做“差之毫釐謬之千里”,用這句話來描述這個事件再合適不過。各個環節都差了那麼一點點,最後就是各方都不願意看到的這個結局。

悲劇就是把最美好的東西毀滅給人看。看林先生一家曾經的美好,我相信無數人跟我一樣:對如此美好的家庭、可愛的孩子瞬間的殞落充滿惋惜與不捨。唯願時間能倒流,美好能定格,幾乎所有人都和林先生一樣,感同身受。



保姆的死刑是她應該償還的生命代價,但是對比那麼美好的家庭和生命,這種償還顯得那麼微不足道。現在只希望:美麗的女主人和可愛的孩子們在另一個世界裡美好如此世,負重前行的林先生能得到他最終想要的正義,與自己、與生活和解。


孫衛華

殺人償命,天經地義。自古以來就有這個說法。但在這個案子中不僅僅是保姆償命這麼簡單。看到活波可愛的三個孩子和和善的女主人照片,保姆的死也不足以彌補一個美好的家庭。

拋棄消防和物業的救援之外,從這個案子中,我們是否也曾想過,女主人可曾多方想過自救那?雖然消防來了會救人,但自己努力是否會給自己爭取點時間?守株待兔和主動出擊去找獵物哪個更好?這麼說雖然有點不近人情,但也不得不說下,以此為戒。

我們每個人都要學學各種自救的常識。生活中都要有個主動的意識。坐而待斃不如冒死求生。幸福和悲傷哪個會先來,誰也不知道。汶川地震的時候,事後看過一則報道,一所學校的教學樓沒有倒塌,學生沒有死亡。原因是校長平時就想到如果地震怎麼辦?平時讓師生練習怎麼逃生,又加固教學樓,以備後患。當時有老師取笑過,誰也沒想到的是,會用上……

此案中,女主人如果從窗戶在第一時間,往窗外扔東西,發出屋裡有人的信息,或者乾脆把衣物搭在窗戶上,除了可以跑點菸之外,那麼消防來了會第一時間發現室內有人。如果室內有水,把衣物弄溼給孩子和自己把口鼻堵住,都會延續存活的時間,說到這裡有點殘忍,會讓生者腸斷,但事實確實如此。



看資料說,消防和物業來的都挺快,但來了一個多小時之後才知道房間裡有人,這就有可能失去了最佳的救援時間……女主人平時可能生活優越,自我努力的各種意識缺乏。如果火起的第一時間,女主人及孩子每人拿件衣物,找到水源淋溼矇住頭,用餘光往出口跑?結果又如何?人都在屋,第一時間發現時,也應該不會太大……

回頭再說說保姆。以後用人一定要考察下人品,對人品不好的,一定不要心軟。留下了就留個禍害。此保姆男主人也說過,出差回來解僱。原因是僱主家的孩子發現丟失的一塊三十多萬的手錶被保姆偷去了。這是人品問題,發現就得立馬辭退。但男主人卻選擇了說而沒做,等回來做。



要麼不說,說了就立馬解聘。留下伏筆就留下隱患。一則可能想好好表現,比如此案中,保姆就是因為要好好表現,才釀出此禍。二則可能會心存鬼胎做出點其他事端。

還有各種樓區的消防通道是否都保存完好?消防水源是否暢通?人人事事都要居安思危,不可麻痺大意。

總之對待各行各業用人都一樣,如果一個人劣跡斑斑的,不是一時半會能改造好。咱也別當那個救世主,眼不見心不煩。各部門做好各自的職責,防範於未然。



逝者已逝,生者還要生存。雖有太多的遺憾和惋惜,還有太多的淚水。但時間不會倒流,過去的只能存在記憶裡,但願悲劇沒有白白髮生,逝去的生命能換回點生者的生存常識,那麼他們也會在天堂微笑!


徐滔澤

如果不判死刑要法還有什麼用?但是要看什麼情節

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "dd10f3179f02861416a4949149c24a4d\

小雪561307

兩樣的青山-林生斌與莫煥晶

本來不想寫杭州保姆縱火案的評論,因為此案中雖也人心傷透,卻沒有什麼道德的兩難,和法律的困境。但幾個網友看了我,有關江歌案的文字之後,私信我為什麼不提一提林生斌,一個可憐的鰥夫。

我有點不情願的想了想,能為林生斌寫點什麼呢。老實說,對一個盛年的男子,我實在難有過多的同情。常言道,“留得青山在,不怕沒柴燒”,可是這話對此事又極不應景,說出來,就是對往生的林太和夭折的孩子們的大不敬。喪偶喪子,一朝陰陽兩隔,這樣的打擊固然沉重異常,非常人所能承受,所能想象。我也十二萬分地理解林生斌的痛苦。好在人之常情裡,他也並不孤單。

可是如此的變故來得再劇烈,再沉重,它也就是個單純的生活挫折,所謂旦夕禍福,避無可避。而且隨著莫煥晶的認罪伏法,這樣的挫折,對林生斌來說,也不會再有更多的道德牽絆和情緒阻滯。所以他的人生理應艱難向前。不如過去的就讓它過去吧。林生斌的人生還遠遠沒有結束。節哀隨便,早為自己打算,重回不會再那麼幸福,但一樣平順的,一般人的生活,是我想對他說的,林太和孩子們應該也不會責怪他。

不過話分兩頭,林生斌畢竟是個青年男子,連王熙鳳這樣的脂粉英雄也說,“女兒家比不得男人啊”。其中的含義,也是人人都知道的閒話,打個比方,這次要是死的是林生斌和幾個孩子,那落單的林太就可是山窮水盡,細思極恐,我也不知道該說什些什麼了。不過這裡限於篇幅,就不展開了。

無論當代男女平權平等的呼聲再高,也掩蓋不了前文中,強過鬚眉的鳳姐的深刻判斷。藍鳳凰也對任盈盈說過,“你再厲害,也還是個女人”。肩不能扛,手不能提,月事更年,懷胎十月,等等,彷彿女人天生就是悲劇。張愛玲曾在文章“中國人的宗教”裡說,“好人生在富家。如果他不是絕無缺點的,他投胎到富家做女人——女人是比男人苦得多的。”

一個人如果還算真誠,就不得不承認,同樣的遭遇,卻因男女有別,而生出完全兩樣的人生,這是有多麼的無可奈何啊,這讓我又想到了江秋蓮。這想法雖為此案的節外生枝,但卻刺痛著每一個對人生平等有感的人。這又讓人不得不思考,男人與女人絕非簡單的兩個對立的陣營,以這樣的出發點,談論構想男女平等,是多麼得愚蠢,不然,就是何等的虛偽。扯遠了,打住。

看來不得不說,男人天生是優越的,所以林生斌,一個盛年的鰥夫,只要他有心,過往的悲劇總會過去,明天的朝陽還是為他升起的。男人的一生,雖多鏗鏘頓挫,卻也時時柳暗花明,若能不失初心,也可以海闊天空的生活下去。

只是別忘了魚玄機的一句,“易求無價寶,難得有情郎。”我當然希望林生斌是難得的一個。雖然那是生命中不能承受之重,我還是希望林太和孩子們可以一直活在林生斌的心裡,不會老去。

此外,這也是林生斌可以為普羅大眾所做的功德,畢竟太多人對此事,賠進了不少眼淚,林如能過好以後的日子,向眾人還了這個願,讓他們心裡好受一點,也可算是這個悲劇的陰雲裡,一點點的光。若得償所願,也就此散了吧。

林生斌,祝你好運。

最後對莫煥晶也說幾句,說實話,我不相信她當時,真心邪惡到要致林太和孩子們於死地。只是她爛賭成性,眾叛親離,人已半瘋,一塌糊塗的無望生涯,讓她已失去了基本的道德心智。

也許莫曾經悔恨自己糟糕的人生,但無奈的痛苦中,卻對林家的寬仁優待,反生出嫉妒的惡意。雖說惡人本當惡人磨,只可惜林家無防人之心,毫無芥蒂地,送羊入了虎口。

一場大火,四條人命,才徹底驚醒了渾渾噩噩的莫煥晶。她無心地以這種極端的方式,挽救了自己,也悔不當初,認罪伏法。我相信,悔過自新的莫煥晶,現在算是一個心智正常的人,她一定不想死,也一定向往,死刑被廢除的那一天。

但是,一個正常人就必須懂得將心比心,所以莫煥晶如果真得懺悔,就應該明白,事到如今,她已不再有任何餘地,向任何人,要求什麼,這就好象烈火濃煙中的林太和孩子們,不能奢望當時的莫煥晶,點火前良心發現,一早放過他們母子四人。

林太和孩子們太不幸,他們遇人不淑,死的悽慘。可莫煥晶也一樣,她生不逢時,索性做鬼更好。

莫煥晶,你好走,無論生死,都可回頭是岸。


鑽石鼻子

謝友,就縱火保姆被判死刑這件事,本該是件大快人心的事,但怎麼開心得起來!這個案子太殘忍了,這近一年來,不只是當事人,所有有良知的中國人都被這個案子煎熬著。我們雖是局外人,但心依然在滴血。這個案子值得深思,是社會人性的挎量。社會怎麼了?人與人之間怎麼了?該信誰?



這個將近一年的大案,網絡上傳播的很厲害。看著那曾經那麼甜蜜幸福的一家人,孩子們那活潑開朗的笑容,父親眼中的幸福,一夜之間這一切成了悲劇,所有的美好消失了,親人間天地相隔。即使保姆被判了死刑,但悲傷卻揮之不去。對於一個父親來說,這一生讓他怎樣活,一輩子一個人要活在痛苦中,那屬於一個人的悲傷,別人無法去分擔。看看這孤獨的身影。



這個保姆太可恨了,她悔了一個幸福的家庭,也悔了人性的美好。雖說這只是個例,我們仍然堅信社會上還是好人多,但奉勸那些變態的壞人,莫作害人害已的事,看看這個曾經幸福的家庭,看看這些可愛的孩子



不求你做好人,只求別做壞人。給社會一份安寧,給人類一份安靜。


尼木子


魯家小迅

縱火燒死四人的保姆被判死刑,意料之中,於情於理於法,都應該是死刑,毋庸多議。這個保姆就算槍斃多少次也無法挽回四個鮮活的生命,也無法彌補死者丈夫的巨大悲傷。那麼說這個保姆被判死刑是大快人心麼?我倒覺得未必,這起悲劇給我們的應該是更多的警示和反思。哪裡的環節出錯了導致了這個悲劇的發生?我們如何消除悲劇發生的隱患,從而杜絕類似悲劇的發生?

保姆是誰?她從哪裡來?


保姆是一名劣跡斑斑的賭博人員,在家鄉欠債還偷東西,並且已經由於借貸被法院起訴了。那麼如何混跡於保姆行業呢?據新聞披露,該保姆是從上海一家家政服務公司介紹來的。那麼家政公司知道保姆的過去或者有無資格證明呢?沒有,或者說這個行業即使需要什麼資格證,花錢買就是了。家政公司不會去調查和核實的,這就不難理解有的保姆打罵嬰兒,有的為了嬰兒睡覺,拼命搖晃嬰兒,保姆何某連殺十位老人了。大家都敷衍式的作假,卻又認真的賺錢。然後保姆就拿著7500元的月薪上班去了。中介也賺了錢數鈔票去了。這起悲劇的最大隱患終於到達了悲劇發生的現場地方去了。這起悲劇的發生或許會給有關部門提個醒,或許進行一場排查和監管,然後,然後或者就沒有了然後了,繼續的混亂和放縱,繼續用僥倖的心理為另外的悲劇埋下伏筆。

物業消防管理

我們知道,在火災救援中,每一秒鐘都關係著生命是否得以救援生還。消防的設備是否可以保持臨戰的狀態,消防水壓是否符合標準,消防通道是否暢通,消防廣播是否可以傳達到每戶人家這些都是需要物業平時進行保養和維護。可在這場火災中,很多人也對物業的消防管理提出了質疑,為什麼消防水要從一樓拉上去?煙霧報警器為什麼沒響?事後也發現了物業保安人員擅自改寫消防器材檢查記錄。物業也好,開發商也好,賺錢是應該的,但是能不能拿出點職業道德和工匠精神來?對得起自己的本職工作,特別是在消防系統上,對你的服務對象和消費對象負上點責任?

賭博?!迷失了多少人性,製造了多少悲劇

賭博自古有之,歷經千百年,綿延不絕,屢禁不止,為什麼呢?它能激發人的貪婪的一面,使人好逸惡勞,輸了想贏回來,贏了想贏更多點,陷入了惡性循環無法自拔。社會上暢遊人說,小賭怡情,大賭傷身,還有的甚至講,小賭能養家餬口,大賭能發家致富。這些歪理得以流傳,成為了賭博的藉口。賭博引發的社會悲劇也越演越烈,輕則夫妻失和,眾叛親離,重則偷搶拐騙,殺人放火。所以打擊賭博,不應該單單指責有關部門的打擊不力,而應是我們全社會的義務和責任。

珍惜生命 學會自保

在我們社會中,普遍對安全教育不夠,很多安全教育也是走走過場,因為安全教育既不用算入學習成績裡面也不會影響升學等,社會上對火災的教育也是不夠的,更多的時候都是走走形式。所以遇到意外,不知道如何自救和自保。自保又不僅僅限於我們對火災、水災、地震等的防護和自救,同時也是提醒我們在社會中,對人和事物,要學會分辨和判斷。在這起悲劇中,家裡已經丟失過貴重的物品,保姆又向他們借款10萬元,都沒有引起警覺。要知道我們的善良有時就是對罪犯的縱容,對自己的殘忍。

逝去的生命,無法挽回,殺人犯得到了嚴懲,卻也無法高興,如果我們能從這個悲劇中得到一些警示和教訓,那麼我們的社會就會多一份安定。


jacky23342

這個保姆自然是罪有應得,法律公正的判決也多少寬慰了家屬和我們這些一直關注這個案子的人的心。

但是我始終對這個保姆的犯罪動機有所疑惑,總覺得她是在撒謊,如果像保姆供述的那樣,她本不想害死她們,那麼為什麼她的報警電話會晚於小貞和鄰居呢?按理來說如果她是想通過放火然後再救火來邀功以達到借錢的目的的話,她應該在發現火勢控制不住的時候第一時間報警啊,那才能達到救人的目的啊,可是她沒有,她是在小貞和孩子已經出不來了,小貞自己報警以後,她才報警的,不蹊蹺嗎?



再者,如果她有救火的心的話,她在放火之前就應該準備好救火工具之類的,但是也沒有啊。她在用手機搜索如何放火,如何逃避追查,但是有查如何救火嗎?


當然這些已經無從查證了,無論如何她都是要以死謝罪,但是我真的懷疑一個慣偷,爛賭婆會有救火的好心!讓她去另一個世界贖罪吧!即便判她死刑小貞和孩子們也不會原諒她!


絮絮又叨叨

看著看著,真有點心痛!

一個善良的家庭,三個可愛的孩子。

本來不想說,但時至今日,又見到此消息,使我不得不說:

以下是我對此次保姆縱火案的一點思考――

1,為什麼要僱保姆?

咱們假設一下,如果你提前知道答案,你還會僱保姆嗎?僱傭保姆,本身就存在隱患,也許你有錢,但,還不如沒錢過得安穩。



2,怎麼沒有看出一點端倪?

既然知道保姆有這樣那樣的不良嗜好,為什麼不辭退呢?還把一顆定時炸彈放在身邊,這些富人的智商什麼讓人懷疑。

3,自救和他救的思考。

其實,在那樣的情況下也可以採取一系列的自救和求救措施的。自救,比如,把所有窗子打開,把所有玻璃砸碎,把被子弄溼暫時護住口鼻……最起碼能拖延一段時間等待救援。

還有,你能隔壁打電話,為什麼第一時間不打110,129,119呢?



4,能不能認為都是錢惹的禍?

說句不好聽的話,這一切,也許都是錢惹得禍。這些有錢人的安全防範意識太差了。

5,以此為鑑,警鐘長鳴!

銘記吧,這是用鮮血換來的教訓,好好甄別你身邊的這些用人方面的隱患吧!



感謝關注,大美青海劍雨飄香!


分享到:


相關文章: