車載便利店火了 會不會重走共享單車老路

要說去年最火熱的關鍵詞,一定有新零售無人便利模式。無人便利店、無人超市、無人貨架,緊接著銷售商把眼光投向一個使用更頻繁的場景——汽車,就這樣車載貨架應運而生。車載貨架的概念越來越火,一路乘風破浪。

車載便利店火了 會不會重走共享單車老路

車載便利店到底便利了誰?

作為無人貨架的同類產品的車載便利店,也被號稱“下一個風口”的賽道。去年網約車車載便利店應運而生,魔急便和九度趣味紛紛加入這場競爭中。網約車市場不足夠滿足銷售商的胃口,現在又向出租車市場進軍。

近日,在上海、南京等地的出租車裡都出現了便利店。你沒有聽錯,就是便利店,乘客們只需要掃碼支付就可以拿東西吃,有的還可以享受1分錢的優惠。“車載便利店”由一個個塑料膜的格子組成,位於副駕駛座位的後方,格子裡裝著各類零食、飲料以及一些小型日用品。乘客通過掃碼,就可以購買。

車載便利店火了 會不會重走共享單車老路

自從網約車出現後,大家開始依賴這個方便、低價格的乘車方式。整個乘車市場被分掉了一大半,出租車車主的收入急劇下降。而車載便利店的出現,提高了出租車車主的收入。你可能會問,車主是不是還要花時間去購買產品,NO,車主只需到指定地方補給就行了。每賣出一件商品,車主可以拿到20%的提成,而且除了提成外,每月還有額外獎金。比如魔急便車載便利貨架的司機除了每日獲得銷售總額20%的提成外,每月還有500元額外收入,包括提成收入、梯度獎勵等。

這樣一來,車主做一份工作,可以賺兩份錢。

車載便利店火了 會不會重走共享單車老路

會移動的無人貨架是不是塊大蛋糕?

近兩年,在上海、成都、南京和深圳等地都相繼出現過車載便利店,且盈利模式不一。魔急便與GOGO+,作為首批玩家,都在潛心打磨模式,也在為之後的全國擴張鋪路。

先是網約車,現在又進軍出租車市場,看得出來確實是塊大蛋糕。大家認為,即使作為短途車程的網約車和出租車,在這個堵車成習慣的年代,依然具有非常大的市場。今年,各大公司紛紛出手,想要搶下這塊大蛋糕。滴滴、聚美優品等公司紛紛入局,魔急便和gogo兩大巨頭,如今都已獲得千萬元融資。

車載便利店火了 會不會重走共享單車老路

車載便利店依託“封閉場景+流動人群+高頻消費+基於數據”的精細運營能力,將零售的最小顆粒從之前的便利店更推進了一步。更重要的是站在用戶角度,通過更加精準的SKU組合、更加快捷商品獲取,高效的支付方式,創造了新的用戶價值,是有效的擴充了零售場景種類。

而且這塊蛋糕,會讓不少公司純純欲動。

車載便利店火了 會不會重走共享單車老路

車載貨架這出戏能不能唱?

和普通無人貨架一樣,車載貨架已經開始了補貼模式,通過優惠活動或流水比例分成的形式向入駐公司返點。也就是說,投資公司還沒賺錢,就開始燒錢了。

當我們短途出行時,因為上班趕時間等選擇出租車的情況下,這個出租車上有食品出售,不是正好可以解決沒吃早飯的問題嗎。但是比起無人便利店、無人貨架,背後的運營問題也不可小覷,“場景小、SKU有限,上升空間非常小”也成為這個輕資產模式掣肘之處。

車載便利店火了 會不會重走共享單車老路

1. 安全問題,出租車等短途小型客車的空間狹小,這個時候在車內以設置無人貨架,會不會引起安全事故?

2. 食品衛生問題,由於這是一個新的商業模式,目前尚未有任何與在出租車內銷售食品相關的政策可依,在監管未到位的情況下,很容易出現問題。

3. 乘車舒適問題,出租車本是保障乘客安全、增加乘客舒適體驗感,以及規範等角度創新,而不是多種經營。如在出租車內吃東西,食品味道以及食品殘餘,可能會對乘車體驗造成不好的影響。

車載便利店火了 會不會重走共享單車老路

其實移動無人貨架這種新的消費場景,是要維持司機、乘客、以及車載貨架企業的多方利益,一旦有一方利益受損,再好的商業模式也只能成為空殼,那是否還有存在的必要?

新零售市場很大,但是這塊蛋糕真的非常難切,所有巨頭都虎視眈眈。小公司如果不能迅速的上規模,根本沒有機會和巨頭叫板。

車載便利店火了 會不會重走共享單車老路

現在互聯網企業已經滲透到各行各業,營銷方法也是層出不窮。出租車上售賣食品的方式能否被消費者接受或許還需要市場的檢驗。

即使是個小眾生意,我們也可以想象,在未來都將會有越來越多的玩家進入。

車載貨架市場,一場亂戰即將打響。這個風口能持續多久?車內場景中有沒有可能誕生下一個獨角獸企業?


分享到:


相關文章: