冲绳迷步
我就是读了一个普通二本的，身边有很多初中就辍学，然后步入社会的，这些人当中有些确实混的很好，买房、买车、结婚、生孩子，生活过的有滋有味，真正富贵的也是家里之前就有产业，后来接手后发扬光大了，但是更多的是混的明显不怎么样的，而那些当初在上学路上成绩比我好，比我努力的同学，我也能明显的感觉到，自己不如人家。
所以别说什么不上学的当老板，这是一个概率问题，你确信你不上学能当上老板；相反上学不一定让你当上老板，但是在工作这个问题上，你会比不上学的有更多选择。
我弟弟读完初中就不上了，现在家里人很后悔当初怎么不坚持一下，让他读一个学校，在外面当过餐厅服务员、进过富士康、当过保安，终究没有一份工作坚持了下来，他的那些工作工资也是3000左右，看起来跟一个刚毕业的大学生没啥区别，可是一个大学生找一分月薪3000的工作，就比较正式，有社保有五险一金，而他呢？除了干巴巴的3000元啥都没有，并且工作性质更多偏向于非技能型的体力工作，问他后悔不，他也不得不服软说后悔。
能在社会上当上老板的毕竟少数，相信百分之八十的人最后还脱离不了普通的工作，别说什么现在大学生满地都是，不值钱，正因为大学生满地都是，所以才更要读书，变得更优秀，毕竟大学生还是比没学历的有竞争力的。
我个人的经历，现在社会上的某些公司某些行业，比如中介、信贷之类，当公司越做越大越做越正规的时候，招聘也随之越来越严格，很多都开始要求本科以上的学历了，刚开始我很不解，这类工作，往往有学历的人干的其实不怎么样，并且也不是那么的吃专业，干嘛非要招本科学历的。
其实人家老总的眼光很长远，类似中介这个行业，一说到中介，就让人反感，并不是中介不好，相反其实很有存在的必要性，只是刚开始的时候被一些人做臭了，当一个中介公司越做越大的时候，人家就开始考虑招一批素质高的员工，这些员工从哪里找呢？当然是从满地都是的不值钱的大学生人群里来。
所以，不要被读书无用论毒害了，也不要被个人英雄主义所蛊惑早早的离开校园，你应该相信，如果你能成为一个好老板，现在也一定能成为一个优秀的学生，前者其实要比后者困难的多。
刘洋10779
第一，如果能够考上二本，说明你具有一定的学习能力。进入二本大学以后，如果能够按照学校的教学方案正常走下来，你一定可以收获更多这个专业方面的东西；但是如果你放弃了大学直接进入社会，那么你可能不会再去学习真正专业方面的知识，你恐怕工作做得更多的是体力方面的劳动。体力方面的劳动是最廉价的，但是你二本顺利毕业以后，你凭借你认真学下来的知识找一份脑力方面的劳动恐怕不成问题，虽然你只是二本毕业，起点要比一本低一些，但是现在的社会最后真正成功的是那些真正有专业知识的那一部分人。
第二，二本大学你所掌握的学习资源与企业资源比直接步入社会的要多得多。在大学中每一年都会有无数的企业来学校招聘，其中不乏一些大型企业，如果你在学校表现足够的优异，那么毕业之后得到一份好工作完全不是问题。
第三，进入大学以后你所面对的人可能会来自全国各地五湖四海，你可以见到很多有意思、能力强的人，各种各样的人都会见到，这也是你积累社会人脉的一部分；你还会见到许多新鲜事物。如果你直接步入社会，也许你接触的仅仅是你那一个小圈子里的人，而且很难见到如此丰富的事物。
第四，进入大学这个半社会了以后，你既可以接触到社会上的种种，而且也不用害怕犯错之后太大的代价，大学给了你更多历练与适应的机会。但是如果你直接步入社会工作，你可能需要承担更大的代价，可能会碰更多的壁。
第五，如果你进入大学之后发现你想收获更多的知识，那么你还有机会去努力学习去考一所好大学的研究生。但是如果你直接工作以后，这种机会可能就很难了。
第六，有的人可能觉得在大学会比直接工作浪费了四年的时光。但是你想一想你用了四年的时间去给自己充电，虽然你起跑比别人要晚了四年，但是你前进的速度会更快。等到了四五十岁以后，可能生活的差距就非常明显了。
所以总的来说，如果你没有特殊的天赋，那么还是认真读下来二本大学要比直接步入社会找工作的成功的几率要大一些。
普通大学生
下面让我们一起来分析一下两者间的差别：
1、如果一个人能够考上二本，那么说明他具有非常强的学习能力和自控能力，在经过本四年的系统学习后，他对知识的理解性和运用性会达到一个非常高的程度。会有一个自己的知识体系结构。而那些没有上过大学却直接步入社会的人是不具备这样的优势的。这类人在进入社会后，只能干一些简单的体力活，脏活或累活，很少能找到一个体面的工作，而且在社会上学到的知识也很有限。
2、一个二本生和一个直接步入社会的人所处的环境差别也是非常大的。二本生，他的周围都是一些知识素养非常丰富的老师和学习态度非常高的同学，处在这样的环境下，可以很好的陶冶自己的情操，让自己从他人身上养成一些受益终生的好习惯。这对我们以后的生活和工作都是非常有帮助的。而那些直接步入社会的人，他的周围都是一些文化素养不是很高的人，如果自控能力比较差的话，时间长了，那么他很容易在周围的人身上学到一些不良的习惯。如果这两种人站在一起，你可以非常明显的感觉到两者之间的差距。
3、本科生会在大学这个独特的环境下认识到天南地北，来自不同地方的人，能够不断的增强自己的人脉。在这个快速发展的新社会里，有一个强大的人脉网络是至关重要的。说不对什么时候这些强大的人脉就能够帮到自己一个大忙。而那些直接步入社会的人却不具备这样的优势，他们每天都在忙于工作赚钱，很少有时间来发展自己的人脉。所以他们的圈子也相对的非常狭窄，也就局限于自己身边的一些人。
4、本科生在大学里会认识到不同层次的优秀人才，如本科生，研究生，甚至是博士生。这些人的起点层次非常高，以后所处的工作层次或是身份地位也将是非常高的。说不定你现在的同学，朋友就会是你将来的贵人。而那些直接步入社会的人却没有这种优势。
5、也许本科生毕业后比直接步入社会工作的人少四年的工作经验。但这并不能代表什么。因为本科生在大学这个小社会里已经学到了很多关于社会的经验和法则。他们的起点要高很多。所以，可能本科生工作的前三个月并不如那些直接步入社会工作的人。但是三个月以后，本科生的工作待遇将会慢慢的接近直至超越他们，而且这样的速度将会很快。因为本科生的发展潜力是巨大的，拥有巨大的上升空间。而那些直接步入社会的人，也许只能拿着那点微薄工资在基层干一辈子。
可想而知，这就是二本生和直接步入社会的人的巨大差别。也许这代表不了全部人，也许会有各种不确定的因素会影响着这些人发展。但这却是大部分人的真实写照。
诗化了邂逅35
我认为读一个普通本科会比直接步入社会更好一点。首先，我认为即使你读的仅仅是一个普通本科院校，但是起码你只有这个学历的，虽然现在很多人认为如今社会会择优录用那些重点大学毕业生，但是如果你连一个学历都有的话你拿什么跟别人竞争呢？从某一方面来说，学历是你的一块敲门砖。现在很多公司及一些单位招聘是会明确说明他的学历要求。只有你打到了他们的基本要求你才有机会和那些人一样站在同一个高度去竞争，如果你连最基本要求都达不到，还谈什么竞争呢！
其次，一个普通二本如果你怎的肯努力的话，你一样可以在大学四年中学到很多专业知识和技能，一样可以充实自己，我觉得只要你肯努力，没有实现不了的愿望，不能够仅仅因为自己是一个普通二本院校就自暴自弃。还有很重要的一点就是，学历低但是成功的人毕竟是少数，多数的人还是要接受深造才能实现自己理想的。所以文化素养是一个还是非常重要的！
周洲舟同学
首先为何会有这种比较？我觉得是我们或多或少都听说过读书无用论，“班里成绩差的同学入社会后多牛逼”，“读个二本没啥用出来还是打工”，再者是认为普通二本并不能给他带来更多的社会资源。
读二本，读的是什么？当然由于教育制度的原因二本院校大家都普遍认为是一些学习不怎么好的学生，我不说这个观点是否正确，但是这确实是大家质疑二本学历的一个原因。我觉得不论是所谓的“好学校”也好，还是所谓“差学校”也好都不能给你带来直接的社会资源主要还是取决于人。君不见“好学校”里有大把整天无所事事毕业找不到工作的，“差学校”也有出类拔萃走上人生巅峰的。以结果论来看是读二本还是步入社会并无本质区别，但真的是这样？
直接步入社会得到什么？“时间”是的，直接步入社会会多出来几年打拼的时间。我承认有些人天生就适合“混社会”，他们总能在各种复杂的人际关系中如鱼得水，能够在一片红海里嗅到商机。他们会告诉你上二本并没有什么用，但是这些“多”出来的时间真能让你获取更多的社会经验更容易成功？
我比较偏执，不太想给出一个二则皆可的答案，我觉得还是需要读书的。倒不是说读书能给我们带来多少直接的财富，学习那些高数、英语和参加各种社团集体活动也不能让我们踏入社会就比直接步入社会的有更多的优势，而是培养为人处世的世界观、对待问题的态度和思考人生的方式。这些都是潜移默化的影响在你以后人生中的方方面面，当然这一切的前提是你在大学中的确在“学习”才行。
正所谓“水能载舟，亦能煮粥。”
“那你也要有水呀！💦💦💦💦💦💦💦💦”
认同的给个赞，喜欢的关注下
阿乐爱游戏
没有学历和文凭怎么和别人比拼，18岁出来，你多干的四年能给你带来多少的原始积累。没有学历的支撑也仅仅只能干有苦又累的活，拿着勉勉强强的薪资。等后悔的时候，就已经晚了。
二本院校虽然听起来不好，但是也是本科文凭，并且作为一个平台来看，它的潜力值是无限的。本科阶段的学习和能力的培养都很关键，是未来步入社会的一个缓冲区，能给足充分的准备。而且毕业后还可以选择读研，去更好的学校深造，提升自己的价值。
当今社会学历的压力不是丁点的，和几十年前的中国已经差别太大了。
前段时间网上爆出武汉招收公共厕所管理，要求最低学历本科。一下就在网上炸开了锅，很多人就调侃自己说连扫厕所都不够格了。
很现实也很残酷，这就是当今这个社会，没有学历真的寸步难行。
就连国民岳父韩寒都后悔当年的退学，感慨：学历是这个时代的最低标准。
当初复旦大学给了韩寒旁听机会，他都不去。后来还写了很多文章怼中国教育。然而，如今的他，面对镜头真诚地表示，后悔退学。
再来看看去年互联网大会上的东兴饭局，全都是高学历人才，甚至可以说，世界掌握在学霸的手里。
好了，说了这么多，同学是该醒醒了，还不赶快打开书本，为了自己的明天奋斗吧。
畅聊互联网
肯定是读书啊，也不知道什么时候社会上开始了读书无用论，包括现在一些小孩子报的各种特长班，我认为这些都是在做无用功。给孩子报班儿无非就是想让孩子将来有个好的表现力，可是你文化不高有表现能力可是没表达能力啊。我们详细说一下。
首先我不是反对报特长班儿，而是说要在这些特长中选一样给你的孩子不要买彩票似的押注。我就建议过朋友的孩子学美术而不要学舞蹈。因为我觉得美术更能给人塑形，美术能把人大脑里的一堆想法提取分解最后荣成一体，从而反应到纸上，而当你把你自己的东西简单表达出来的时候，也就是你自我肯定的时候。舞蹈也是一种表达方式，可太难让人理解里面的含义了。画家比舞蹈家多就是因为表达能力强，人能直观的理解。
第二个不反对的原因是我们给孩子报的特长班并不是他们的特长，而是你自己的特长。就好比大部分人报舞蹈、绘画、乐器，很少有人报运动项目、智力项目。其实小学的孩子自己就不知道自己喜欢什么，他就是看同学喜欢啥他跟着就行了。这是不对的，家长要为孩子的理想行动，而不是为了孩子将来的生活去报班，他怎么都能活。我们有个同学学习不好，他爸在高中的时候有一天看到人家练跳远，就去问人家体育老师，说这体育项目有分数低的大学吗，人说文化课低点没关系，而且体育学校还少，后来他爸就把他送去练跳远了，没想到人家还考到北京了。这才叫特长班，你报特长班是为孩子上特长班里的清华北大，才是重点。不是给他一身武义让他卖艺去。
可能我太气氛了所以有点跑题，可是道理大同小异。出了社会的人都知道自己的不足在哪里，可是会去主动学习吗？同样读了普通本科的人即使他不学他也面临着要不要考研的问题。即使直接出社会他的起点起码是专业工作领域，不用做无头苍蝇。而且中国晋升靠的是证书，这一点你就比不了，我们一个二建证书一年一万。
所以别说读书无用，也别说死读书无用。这俩句话，衡水牛不牛看看升学率。
SeamanToy书生误国
再普通的二本也是本科，本科就意味着可选择的方向就多，它是一块足金的敲门砖，直接步入社会，可选择的面就太小了，起点不同。但两者机会都有，翻身只看自身能力，有利有弊。
少生华发
再差的二本，你也是本科生。以后可以考公务员，教师，端铁饭碗，这是由最基本的保障，生活不愁。直接步入社会那以后除了自主创业，进工厂给别人打工，似乎没有别的出路了，公务员教师等国家正式工作基本与你无缘。就算有幸有份正式工作没有学历晋升也是很困难滴
ttt23
读个普通二本比直接步入社会是占优势的。现在用人单位招聘很多都是要求本科及以上学历，即使不要求学历，本科也比高中或初中的工资底薪高，机会也多些。想考取公务员也一样，有学历要求。读几年大学，也能多结交些朋友，这个社会人脉关系还是蛮有用的。我当初觉得学历不代表能力，在社会中过几年，被啪啪打脸，不说了…
