皇帝不同

首先皇帝不同，漢景帝在權術方面的能力在歷代帝王中也是出類拔萃的。而晉惠帝呢，不說是傻子吧，至少也是個智商低下的人。古人在在評價某人的時候就是一般人，也大多說少聰睿之類的話，到了晉惠帝這實在是誇不下口說了一句:“太子不學”。王夫之更是評價晉惠帝:“惠帝之愚，古今無匹，國因以亡。”

反觀漢景帝，那御人之術絕對是爐火純青。早期用晁錯削藩，一看苗頭不對，立即殺了晁錯。後拉攏梁王，真是好話說盡，梁國在平定七國之亂中起到了至關重要的作用。武有周亞夫，程不識，李廣等，文有竇嬰，衛綰，袁盎等。還有酷吏郅都，漢景帝都把他們調教的服服帖帖。

一個智商有問題，一個天縱奇才，高下立判。

西晉體系有很多問題

西晉開國皇帝司馬炎奪了曹家的江山，司馬炎就在思考曹家到底哪裡出了問題。思考來思考去，他認為是因為曹家宗室太弱。實際上也是一個原因，因為從曹丕開始，就一直防著曹氏宗親。曹家有能力的幾個王都被曹丕壓制的死死的，長子曹昂因救曹操而死，曹彰在覲見曹丕的時候暴斃而亡，曹植一直被猜忌。正是因為宗室太弱，被司馬家鑽了空子。

所以司馬炎大封宗室，諸王都有自己的軍隊，就連西晉的軍隊也多由宗室掌管。司馬炎也知道自己的兒子腦子不太靈光，所以就把朝政託付給了老丈人楊駿。同時害怕楊駿專權，就把軍隊分給了宗室。這下就更精彩了，皇后賈南風，利用宗室和楊駿的矛盾除掉楊駿，結果賈南風白忙活一場，朝政落入汝南王手中。

賈南風然後又利用晉惠帝命楚王殺了汝南王，接著以矯昭的罪名處決了楚王。徹底掌握朝政，接著她又被趙王誅殺。總之就是這樣殺來殺去。沒有一個能服眾的人。這樣的朝堂這麼能和人才濟濟的漢景帝朝堂相比。

所以西晉無論是制度還是皇帝的才能都和西漢不是一個檔次的，其結果當然相差太遠。

漁耕樵讀

漢朝的七國之亂，是諸侯王聯合起來對抗中央政權的鬥爭。晉朝的八王之亂是諸侯王與諸侯王之間爭權奪利的鬥爭。

七國之亂裡的七個諸侯王，在聯合起來後，同時舉事。在一定的時間空間裡對決，註定勝敗時間在短時間內搞定。所以時間短。晉朝八王之亂，是一次連著一次，持續不斷地進行。大大小小有五次諸侯王間的叛亂，這些叛亂有連續性。殺完死完為止。所以時間長達十六年。

上層的智謀策化，決定方針也有極大關係。七國之亂，是中央對地方叛亂勢力的打擊。能集中國內秀人才和精銳與叛軍作戰。當時分為三個主戰場，趙國，欒布將軍，齊國，灌嬰將軍，粱國，有竇嬰周亞夫，梁孝王等對抗固守。而晉朝的幾個王，誰掌權誰帶兵，一波殺一波，混戰一次死一兩個王。晉惠帝昏呆管不了。這極大方便了叔叔們亂來。依次在叛亂中死的八王就是:司馬亮，司馬瑋，司馬倫，司馬乂，司馬囧，司馬穎，司馬顒，司馬越。這些王的叛亂，一個兩年，差不多就是十五六年，時間自然長。

漢朝七國之亂，是中央政府決策後，痛下狠手剿除，所以，志在根除。晉朝八王之亂，是諸侯王之間向雙向叛亂攻伐。誰打蠃，就維持一段時間，至到下次又開始叛亂。而中央政府好象看客一樣不作為，致使叛亂越打越多，沒個盡頭。