直播答題大戰,“百萬英雄”何以獨領風騷

2018年1月3日,隨著王思聰的一條微博:“我撒幣,我樂意”,2018年互聯網的第一個“風口”:直播答題,開始洶湧而來。一時間,各路英雄好漢紛紛加入:“西瓜視頻”的百萬英雄,花椒直播的百萬贏家,王思聰的衝頂大會,還有芝士超人,瘋狂奪金,知識英雄等等,就連互聯網大佬PONY馬和JACK馬也來湊熱鬧,分別上線“頭腦王者”和“點石成金”,畢竟沒有誰會跟流量過不去。

在這樣一場爭奪流量的鏖戰中,百萬英雄無疑已經成為第一階段的贏家。百萬英雄的成功得益於多方面的因素:今日頭條在知識分享領域的領先地位,百萬英雄的主持人都是自帶流量的俊男美女,還有眾多大腕明星為其打Call。筆者認為,這只是其中部分原因,作為一款答題類節目,題目的質量如何,有沒有集科學性、知識性、娛樂性於一身,是其重要原因。畢竟,能夠分得獎金的還是一少部分人,即便分不到獎金,能夠通過答題過程漲知識,也是一大樂事。所以,題目的質量事關直播答題能否長遠發展。

直播答題大戰,“百萬英雄”何以獨領風騷

百萬英雄

由於是“風口”,所以所有的“豬”都想上天。由於太急、太快,在操作知識類答題這類風口時,出錯就在所難免,因為知識的屬性的慢的,是需要考量的。

於是,首先遭到整改的是百萬贏家,題目出現了不該有的常識性錯誤:

直播答題大戰,“百萬英雄”何以獨領風騷

百萬贏家題目

1月14日,北京市網信辦就“百萬贏家”活動將香港、臺灣作為“國家”列入答題問題依法約談花椒直播相關負責人,責令全面整改。經查,花椒直播平臺在推出的“百萬贏家”遊戲1月13日12點場的第6題將香港和臺灣作為“國家”列入了答案選項。

這是典型的將政治娛樂化,而且違背“政治正確”的原則,所以必然遭到整改。

緊接著,是PONY馬的“頭腦王者”,1月31日頭腦王者小程序因違反《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》而暫停服務,用戶暫時無法訪問。對此,頭腦王者團隊於1月31日做出說明,稱主要在於題目審查不夠嚴謹,因部分題目內容給用戶帶來困擾致歉。並表示會妥善保管所有用戶在產品中的資金,確保用戶利益不受損害,請各位用戶耐心等待。

針對題目審查問題,頭腦王者表示正進行嚴格自查,將徹底篩查題庫,刪除不良內容,優化題目審查流程,嚴格遵守相關規定,並補充更豐富優質的題目。

直播答題大戰,“百萬英雄”何以獨領風騷

頭腦王者

直播答題大戰,“百萬英雄”何以獨領風騷

頭腦王者

當你看到這些題,你會覺得,“頭腦王者”的下架一點都不冤。這樣的題目毫無營養,指向也不明確,純粹為娛樂而娛樂,基本沒有價值。

在這場資本驅動的知識大戰中,百萬英雄在出題質量的控制方面做到了最好,雖然也有類似肉夾饃這樣的梗,但總體來說,已屬不易。

直播答題大戰,“百萬英雄”何以獨領風騷

春運題

如這一題,難度不是太大,但也有一定的迷惑性,又結合當下春運的實際,是一道好題。通過這道題,筆者也漲了知識,春運最早出現於1980年的《人民日報》上。

直播答題大戰,“百萬英雄”何以獨領風騷

這一題則必須對太陽系的構成相當熟悉,才不會“涼涼”。“仰望星空,腳踏實地”,也是此題所傳播的價值觀所在。

直播答題大戰,“百萬英雄”何以獨領風騷

此題是某次英雄場的終極一問,出自《詩經》,只有對《詩經》一書通讀的學霸才有可能順利過關,分得人均1700的獎金。筆者雖然未能通關,但知道“荏菽”指的是黃豆,也算漲了知識。

直播答題大戰,“百萬英雄”何以獨領風騷

張睿

直播答題大戰,“百萬英雄”何以獨領風騷

陳銘

未來的直播答題在命題走向上,筆者認為應遵循以下四點原則:

導向性:必須堅持正確的價值導向,這樣才會做得長久,不可碰觸一些敏感的紅線,否則即使無心為之,也得不償失。

科學性:命題的指向必須是正確的,答案的選項必須是唯一正確的,不可犯科學性錯誤,影響答題的公正。

知識性:題目必須有知識的價值,讓廣大答友能夠漲知識,而不應出現一些毫無價值的腦殘題。

趣味性:直播答題不是學校考試,題目的設計還應考慮到受眾的認知水平,以喜聞樂見的形式出現,以使更多的人參與進來。

分享一下筆者在“百萬英雄出題官”出的一些題目,雖未被選中,但還是符合這一方向的:

1.以下哪一事件發生在《泰坦尼克號》在中國上映的那一年?

直播答題大戰,“百萬英雄”何以獨領風騷

A.香港迴歸

B.法國舉辦足球世界盃

C.中國加入WTO

直播答題大戰,“百萬英雄”何以獨領風騷

2.亞洲第一個舉辦冬奧會的城市是以下哪一個?

A.平昌

B.札幌

C.長野

親愛的答友,你有哪些未被選中的好題,歡迎在評論區分享!


分享到:


相關文章: