杨振宁先生和爱因斯坦是同一个级别吗?

小荷剪影诗书话

上个月,霍金去世。一些媒体在宣传霍金的时候称他是爱因斯坦之后最伟大的理论物理学家,有很多人反对,反对的一个重要理由就是杨振宁要比霍金伟大。事实也的确如此,尽管霍金有非常杰出的成就,但还是要比杨振宁低一截。



因杨振宁的杨米尔斯场论,他被授予1994年的鲍尔奖,官方的获奖词这样评价“这一理论模型,已经排在牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦的工作之列”。爱因斯坦晚年的时候曾致力于将几种相互作用力统一起来,但是他没有成功。后来的弱相互作用和电磁相互作用的统一就是在杨米尔斯场论的基础上完成的,包括强相互作用也被纳入了这个框架中。尽管这项成就没有被授予诺贝尔奖,但业内人士都能知道这是战后最伟大的物理理论之一。这项成就的伟大已经不能用诺贝尔奖去衡量了。

除了杨米尔斯场论,杨振宁还有获得诺贝尔奖的成就——弱相互作用下宇称不守恒。弱相互作用下宇称不守恒,从发表论文到最后获诺贝尔奖,前后不到一年的时间,这个速度在整个诺贝尔奖史上是空前绝后的,不知要过多少年才能打破这项记录,足以见得这项成果的重要性。

杨巴克斯特方程也是非常杰出的成就,也是有实力摘得诺贝尔奖的。杨米尔斯场论、弱相互作用下宇称不守恒、杨巴克斯特方程,做出这三项成就中的任意一项都能成为非常杰出的科学家,杨振宁包揽了这三项。


至于杨振宁到底和爱因斯坦是不是同一级别的科学家,不同的人对“级别”有不同的理解。爱因斯坦是牛顿之后最伟大的科学家,把杨振宁排在爱因斯坦之后说他是爱因斯坦之后最伟大的科学家,业内不会有太多的争议。虽然“最”有点绝对化,但他毫无疑问可以稳居前五。

杨振宁这样伟大杰出的科学家,他到哪里工作是哪里的荣幸。如今杨振宁早已工作在清华大学,并加入中国国籍成为中国人,还依靠自己的影响力请来数位杰出的科学家来中国工作。我们应该感激他。


刁博

我可以肯定的回答,杨振宁和爱因斯坦是同一个级别的,百年之后必定也是这样的评价。前段时间由于霍金的去世,杨振宁却被推到了风口浪尖之上,人们都拿他来和霍金相比较,非要比出个高低。实际上如果仅仅说学术成就的话,霍金和杨振宁压根就不在一个段位之上,根本没有可比性。

不怕得罪人的说,霍金能够如此出名,是在媒体的吹捧之下,在加上西方国家的推波助澜。当然最主要的原因是他百折不挠的精神,在其全身上下只有几个指头能动的情况之下,依然在坚持做研究,这种精神是值得我们大家学习的。

可是仅仅论成就的话,霍金还真没办法和这些科学巨人相比较。言归正传说回杨振宁。先让我们来看看西方国家是如何评价杨振宁的。西方评选出了世界十大物理学家,杨振宁排第五。他被评为了当世最杰出的物理学家。

可以这么说,杨振宁作为一个科学家,他拿到了所有科学家能拿到的荣誉。目前为止他和他的徒子徒孙几乎垄断了诺贝儿奖的理论物理和粒子物理。值得一提的是,中国民间对杨振宁却不感冒,原因无外乎是两点,没有早早回国,老了却回国,其二就是娶了年轻漂亮的老婆

首先解释没有回国的原因,在其在美国的时候中国正处于一段特殊历史时期,他回来自己的安全无法保证,而且也没有良好的研究环境提供给他。而且当时他的岳父是国民党的高级将领,身居台湾,在多种原因之下,他是无法回国的。但是在其回国之后,他也带回了所有的成就。还有件事很少有人知道,在70年代中美关系解冻之后,杨振宁利用自己的人脉帮助很多中国顶尖人才去往美国深造。

至于娶妻的事情,这个真的没法说,婚姻是你情我愿的事情,现在这样的事情多了去了,为何非要咬着他不放呢?更何况即使爱因斯坦当年,他的爱情小故事也不在少数。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺,如果有不对的地方欢迎指出,请多包涵。


历史杂货铺

杨振宁先生和爱因斯坦是同一个级别吗?这个提问应该是源于霍金去世给世人带来的联想。霍金在世的时候,曾经被宣传为“爱因斯坦之后最伟大的科学家”,当然这不是真的,而是出版社的虚假宣传。(这里没有任何对霍金的不敬,霍金也是一位杰出的理论物理学家。)有人就感觉很好奇,既然霍金是爱因斯坦第二,那么杨振宁呢?我想,这个提问如果亲自去问杨振宁,杨振宁一定会反对这样提问的。杨振宁从来没有自认可以比肩爱因斯坦的程度。杨振宁倒是写过麦克斯韦,认为麦克斯韦很牛,他自认不及麦克斯韦。麦克斯韦与爱因斯坦也是有差距的,杨振宁自然不及爱因斯坦。

我向来坚持客观公正,不会因为杨振宁对中国嘴唇巨大贡献,就对他予以拔高吹捧。实事求是,杨振宁与爱因斯坦还是有一定的差距的。爱因斯坦开创了一个大的物理门派,可以称之为相对论派。可以说,爱因斯坦在科学界是类似少林派或者武当派的创始祖师,泰山北斗一样的存在。能和爱因斯坦比肩的,也只有牛顿一人而已。杨振宁虽然也有杨—米尔斯 场,是标准模型的基础,但这个场空白较多,需要打上很多补丁才能够使用。如果爱因斯坦是少林派的达摩祖师,则杨振宁最多是华山派的陈传老祖,还是不能并驾齐驱的。即使是在当代,杨振宁也未必是无可争议的当世第一。就说温伯格,他的水平也未必低于杨振宁,堪与之一较高低。威腾也有希望和杨振宁较量一番。



杨振宁有两次合法婚姻,而爱因斯坦也是两次婚姻,而且爱因斯坦有无数的情人,至少超过数十个,甚至包括朋友的外甥女。爱因斯坦成名后,对情人是来者不拒,按照爱因斯坦的话说,我无法拒绝她们。


怀疑探索者

杨振宁先生虽然是当世最伟大的物理学家,但是仍然无法达到世界排名第二的物理学家爱因斯坦的高度!

正如诺贝尔物理学奖获得者丁肇中所言:20世纪物理学三大发现就是相对论、量子力学和规范场理论。其中相对论完全是爱因斯坦一个人发现的,这个理论对牛顿经典力学进行了颠覆性的革命,是人类对客观世界的认识提升到了一个新的历史性的高度。深刻影响了人类社会的发展。更不用说另一大发现量子力学,爱因斯坦也贡献了自己的力量。总的来看,爱因斯坦无愧为世界第二的物理学家,杨振宁还是没有他的影响力大!

当然杨振宁先生也是20世纪物理学三大发现之中的一个发现——规范场理论的主要发现者。后来的很多物理学家的发现都是在他的基础上取得的。甚至很多诺贝尔物理学奖的获得都是在杨振宁先生的基础上获得的!比如丁肇中先生等发现的新型重粒子就是基于杨振宁先生的工作做出的!可见杨振宁先生也无愧于当时最伟大物理学家的称号!


地震博士

先说结论吧,是的,杨先生和爱神是一个级别的。下面说理由。

物理学界向来有牛爱麦杨的说法。牛是牛顿,爱是爱因斯坦,麦是麦克斯韦,杨就是杨振宁先生。

以前都是分别说这几位大神,今天把他们放在一起,统一说一下。



先说爵爷,爵爷称第一这个没有异议吧,牛爵爷可以千古第一神人,也怪不得他姓牛,号称“天不生牛顿,万古如长夜”,经典力学只是他诸多成就中的一样,数学上有微积分,爵爷之前都是数学领先其他学科,爵爷第一次让数学无路可走,因为物理学追上了数学,只有这一次啊,之前没有,后来也没有,这就叫空前绝后,光学上有微粒说,现在的光的色散也是爵爷说的,还是DIY达人,第一架反射式望远镜就是爵爷设计并制造的。

我还没说完呢,考古学爵爷也是高手,当然,他的考古学并不是拿个洛阳铲挖古墓那种,爵爷是从天象上考古,例如某场战役忽然日月无光,这是怎么了?肯定是出现日全食了,爵爷就能推测出来战役的具体时间,精确到秒,他就是干这个的,爵爷还当过英国造币局局长,相当于央行行长,至于皇家科学院院长就不用说了,肯定就是他了。

在造币局局长位子上,提出了金本位制度,这个影响太大了,直到二战结束后,出现布雷顿森林体系,才替代了金本位制度。

而且直接引爆了工业革命,我们现在生活任何一方面都离不开爵爷,这么说吧,我们就生活在爵爷的羽翼之下。

下面说爱因斯坦,爱神比起爵爷来就差了一些。



1905年,爱神写了五篇论文,这五篇论文都有资格获诺贝尔奖,其中光电效应就获了诺贝尔奖,也是爱神唯一一次获得诺贝尔奖。

关于布朗运动的两篇论文证明了物质是由原子构成,而且提出测定阿伏伽德罗常数的新方法,说起来有点奇怪,是吧?居然到了爱因斯坦时代,人们还不能确定物质由原子构成,不过确实是这样的,法国科学家佩兰依据论文做了实验,获得了诺贝尔奖,不过没有分给爱神,爱神心里难受,宝宝心里苦,但宝宝不说。

还有一篇是质能方程,就是靠这个造成了原子弹,最重要的一篇就是狭义相对论。

这一年被称为爱因斯坦年,历史上只有爵爷的乡下隐居岁月可以比。

爱神后半辈子主要工作是广义相对论和宇宙模型,当然最传奇的是“一人敌一门”,一个人怼量子学派,其实他自己也是量子力学的重要奠基人,爱神就是这么不走寻常路。

爱神最后岁月一直在力图创建统一场论,不过没有成功,这一点很重要,等会谈到杨先生时会提到这一点。

爱神最委屈的就是获得诺贝尔奖比较少,其实他在世的时候就足以获五六次,他去世之后他的理论推论基本就是一个诺贝尔奖清单,例如我们熟悉的引力波,而且之前引力波已经获得了两次,分别是脉冲星和孪生脉冲星,单单一个引力波就获得了三次,你说爱神又多伟大?引力波还只是他一个小推论。

现在最火的霍金也不过在广义相对论脚下玩,算是爱神的小弟吧。

那么爱神比爵爷差哪了呢?首先是数学上,爵爷创造了微积分,是被物理耽误的数学家,而爱神数学水平一般,为了创造广义相对论,不得不二次学艺,还差点被希尔伯特拔了头筹。

爱神虽然“一人敌一门”,但是爵爷就是江湖啊,这么说吧,爱神相当于南武林的盟主,而爵爷就是武林至尊,武林至尊肯定要比武林盟主高一个档次,而爱神还只是半个武林盟主。

爵爷当过官,爱神差点当上总统,不过爱神没当,其实是爱神清楚,他干不了,这方面爱神也差了一点。

最重要的一点,爱神理论的应用还没有完全普及,离我们最近的是光电开关和卫星导航系统,光电开关不用说了,大家都用过,卫星导航系统必须要考虑相对论效应,否则就是差之毫厘,缪之数里了,核电也可以算,不过想想那么多事故,就有点不寒而栗,核武器也算,算了,这个还是不说了,太恐怖了。

第三位是麦克斯韦,话说学物理的都是帅哥,麦克斯韦就是一枚大帅哥,其实爱神年轻时也是帅哥一枚,只是他后来不修边幅。

麦克斯韦创造了世界上最优美的方程组,就是麦克斯韦方程组,就凭这个方程组,统一了电和磁,而爵爷统一了天和地,爵爷引爆了第一次工业革命,麦克斯韦引发了第二次工业革命,这番作为和爵爷齐名是完全够格的。

可是麦帅哥比起爵爷来差了一点,因为电磁感应定律是法拉第提出的,场的概念也是法拉第提出的,只是法拉第数学有点差,差到什么程度呢?差到我们平常人一辈子都赶不上的地步,所以说他的数学水平只是相对于麦克斯韦差,他的水准还是我辈凡俗只可仰望的巅峰。

麦帅哥总结了法拉第的结果,通过数学推导得出来了电磁方程,直接开启了一个时代,而且在和法拉第的交往中,形成了亦师亦友的关系,成为物理学的一段佳话。

麦帅哥最出名的还是他养了一只妖精,就是麦克斯韦妖,这是为了破解热力学第二定律提出的,最后麦克斯韦妖也没有推翻热力学第二定律,不过也可以看出来,麦帅哥也是多方面发展的,与爵爷爱神齐名是完全够格的。

想一想我们生活中无处不在的电吧 ,我们就可以知道麦帅哥有多么伟大。



现在该说杨先生了,杨先生的理论太高深了,不多做解释了,要说应用,还遥遥无期,比爱神的还没有指望,传说杨先生有十三项诺奖级成果,这说明杨先生涉猎之广,在各个方面都是大神,不过这不算什么,凭这个还不能和前面这三位大神齐名。

曾少年时代获得诺贝尔奖,这也不算什么,凭这个也不能和爱神齐名。

他足以和爱神齐名的是规范场理论,前面提到过,爱神晚年力图创造统一场论,统一四种基本力,不过“出师未捷身先死”,而杨先生的规范场理论直接统一了弱相互作用力和强相互作用力,而且其杨米尔斯方程关于引力的描述和爱神的广义相对论有异曲同工之妙,就是说三种基本力都差不多都描述了,这可是爱神都没有玩转的事情,杨先生给完成了一多半,这可以和爱神相提并论了吧。

最后再说一句霍金,我真的不是霍金黑,只是不喜欢对某个人的无原则吹捧,霍金确实可以和爱神齐名,不过是在社会影响上,不是在科学成就上,而且霍金的研究领域都是在广义相对论范围内,就是说还在爱神脚下盘桓,而杨先生已经可以和爱神坐而论道了。

总结一下,爵爷统一了天和地,麦帅哥打通了电和磁,爱神打破了时空界限,杨先生完成了一多半统一,所以他们并存应该无疑义。


闲时乱翻书

答案是肯定的,原因他找到了从根本上解释统一场的入门,而爱因斯坦花大后大半生寻找,连门都没有入,杨振宁用宇审的单位 Unit of universe, 这是东方思维聚焦统一场理论的基本单位 UOU是伟大的的而比爱因斯坦的TOE一切的理论,来得深入。笔者提醒大家注意,二者的差异太大,一切的理论只是一切理论的堆积如山,将学界引入漫无边际的去比较探求理论间的差异,这个游戏是狮子口,无底深渊。再看杨振宁的三大力学统一的基本单位这个工作就显得明确而轻松愉快。这就是正本清源的顶层设计。沿着这条路科学家只比较三大力学的相似性和差异从而聚类而合一。相信依杨振宁方法论哲学中国人很快拿出统一场理论,只是目前我们的研究重典在务实强经济,而把虚拟空间的纯理论的统一场问题放一下。

杨振宁的弱相宇称不守恒正是从他的∪OU思维,笔者再提醒大家关注55年爱因斯坦走了,杨振宁与所有科学家一样深深地思考如何接过旗手的末尽之课题前进,杨李二年轻中国人,看准了宇称这个与人类文明共起源的古老的,普遍的,从宏观行星到微观粒子都关联基宇宙本现象立题,文章出来了,同样年轻的江苏太洲女生吴健雄立即用巧夺天工实验设计,一锤子定论,与杨李的弱相宇称不守恒理论完全正确。笔者愿意再次强调三位年轻中国男女生,在国际科坛聖殿首次亮剑大获全胜,震惊学界用的是东方思维的顶层设计。笔者五十多年的探索聚焦于传统思维方法论的努力,用顶层设计挑战英国人引以骄傲的统计分析和实验设计。用顶层设计试验的方法源远流长,从管.子在二千七百年前发现中国音乐律学三分损益成功精确地比西方早二千多年摸到音律十二调,到文革后期华罗庚优选法,与杨振宁宇称守恒问题的理论和吳健雄女士的顶层实验设计到我顺手牵杨的宇称数解决玄空飞星风水楼盘座向问题,无一例外的向世界展示笔者掌握的是中国特色的顶层设计和分形逻辑与方法论哲学。正因为如此,当曾仕强易经扫盲二十年后,放话:"易经很难,没有人能掌握",这话不对笔者七年道士,由易而医,创造脊柱反射疗法和分形针炙造福世人和本人自己的事实不。六十岁出山门重返学界,开始十年一贯制读博历程,《from knowledge cybernetics to fengshui 》和《Cybernetics of Tao》二个博士论文前者为世界思维精英罗马俱乐部引为他们今后四十年决策元素,后者评为2011年国际社会科学优秀论文,当导师通知我到德国出颁奖仪式时,我正在石河子大学续职不成而成海归北漂。上悟空问题后发现我的太极分形逻辑与香港太学一六年去走世的E一分形逻辑∞时空完全一样,不问之处是方法论,他们是走双缝量子试验从数据到模型的至下而上套路,而我是从传统思维顶层设计由上而下(图片)。这东西方法论不谋而合,殊途同归在科学史上第一次在思维领域取得的成绩,但我一个北漂又到何处申报领奖?还是玩头条悟空。今年初 El Naschie and 哲学家发起为黄金分割计算机拉资助的学术会给我发来他们在佛罗里达学院的报告视频,我转发在头条悟空问题,希望提醒我国的量子计算机课题研究,作为一个备择选择,因为这个难度小,功能大,更重要的事情是本人掌握黄金分割理论远远超过了二位发起人。作为本文结束,最后提醒大家,务毕记住杨振宁宇称数的计算公式

∑Pi=∑Pe P为宇称数,i为初始态,e为终态 这是依杨振宁诺贝尔奖讲座论叙弱相互作的奇偶对称守恒时,我将其运用唐杨公玄空飞星游戏理论可解决千年玄空时空对称守恒



笔者在周日跳蚤市场唱布鲁斯


此图为脊柱反射疗法穴位整体系统命名图

此证书是欧美认证由我(现在是我学生)的脊柱射疗法和分形针行医资格证书


国学解量子古今发先声

自霍金去世以后发现很多人都在问杨振宁的学术成就,也经常拿两人来比较,而比较的基准就是爱因斯坦,这也足以说明爱因斯坦在科学界乃至世界人民心中的分量。实话实说,自爱因斯坦之后还没有人可以和他比肩,这是从爱因斯坦作出的贡献的性质来说的,也是他那个时代背景决定的。

某种意义上,爱因斯坦比牛顿还要伟大。牛顿是他那个时代的集大成者,很多物理问题已经到了关键阶段,只差一个人来个临门一脚把窗户纸捅破,而这个人就是牛顿。比如他的万有引力定律,其实同时代的胡克和哈雷都意识到引力的平方反比规律,但最后用微积分给出完成形态的公式的是牛顿,用实验测定万有引力常数的也是牛顿,而微积分是他和莱布尼茨同时发明的。也就是说那时万事具备只差东风,牛顿恰恰是那个用数学工具统合了之前所有研究成果的大神。如果没有牛顿的话,不出五十年一定会有其他人完成他的所有工作,当然,估计不会是一个人完成的,但一定可以分头完成——这就是牛顿的天才之处,也是那个时代的必然。

爱因斯坦则不同。自麦克斯韦方程出现后,物理学在宏观力学和电磁学方面都已完善,这个体系被称为经典物理学。顺便一提,麦克斯韦的成就是在法拉第的实验基础上完成的,因为他的数学能力比法拉第强。站在巨人的肩膀上这一点,牛顿和麦克斯韦是一样的,而爱因斯坦则不然,他没有前人的肩膀可以站。那时经典物理学开始出现危机,虽然麦克斯韦方程组已经暗示了光是电磁波的一种而且具有恒定的速度,但人们依然认为光速也是相对的,推测宇宙空间中存在光速传递的介质——以太,然而一系列的实验证明光速是绝对的,而且光似乎不需要介质。于是经典物理学遭遇了危机,随着普朗克定义的量子物理的出现,科学家们担心这座摇摇欲坠的经典物理大厦随时会崩塌。最后,挖掉这座大厦的两根基柱的,一个是量子力学,一个就是相对论。不同的是,量子力学是由当时和后来的大批科学家共同开创完善的——波尔,海森堡,薛定谔,狄拉克……其中当然也包括杨振宁。而相对论是爱因斯坦一人创立的,而且很长时间内也只有他一人。这就是爱因斯坦一人怼一门的由来——他认为上帝不掷骰子,不认同量子力学。

所以,爱因斯坦的成就是颠覆性的。他的相对论颠覆了牛顿的宏观力学,而且给出了引力的本质——时空扭曲。也就是说,牛顿所认为的万有引力实际上并不存在,这只是时空弯曲的效果,使得看上去好像存在一种互相吸引的力。由此可知爱因斯坦有多伟大,他从经典物理的破绽出发,纯靠思维实验以一人之力推翻了无数先贤筑起的这座大厦的一半,你说牛不牛逼?

这就是为什么他之后再也没有人可以和他比肩的原因。后来的物理学家们想要完成爱因斯坦的遗愿,试图统一相对论和量子力学,也就是用一个理论描述四种基本力,但这是一个漫长的接力赛,无数科学家为这座新的大厦添砖增瓦,其中做出杰出贡献的就有杨振宁和他的学生们,然而他也不可能比得上爱因斯坦,因为他虽创立了杨米尔斯场,但做的也是在前人基础上的修补工作。其实物理学发展到今天已经不可能再凭一人之力筑起半壁江山了,所以爱因斯坦的奇迹是不可复制的,他是一个时代的绝唱。

但要说当今物理界谁能够得上爱因斯坦裤腰的,我认为只有一个人,此人不被中国网友熟知,他就是下面这位爱德华·威藤。


他是M理论的创立者,也是霍金的偶像。上世纪七八十年代发展起来的弦理论为统合四种基本力做出了有益的尝试。弦理论以十维空间为基础,以不同形态的弦的震动方式描述这个宇宙,取得了巨大的成功。但到九十年代弦理论发展出五个版本,每个在形式上都不同但都没有错误,一时走入困境。这时爱德华威藤出手了,他把理论前提的十维空间加了一维变成十一维空间,首次在数学上统一了五个版本,证明它们只是同一理论的不同表述方式,这就是M理论,也是霍金称为终极理论的有力竞争者之一,因而威藤也是当今公认的最顶尖最天才的物理学家。有意思的是他本来是学历史的文科生,毕业后曾搞过党派选举工作,后来读研才学的物理,可见其智商之高。

对于M理论的未来我不敢多说,因而判断威藤是爱因斯坦的继承者还为时过早,唯一可以确定的是,以后很可能再也不会有那样一个超级天才出现,打破现存的物理大厦开创科学的新天地了。无论如何我们拭目以待。


m14sws

这个问题相信很多人不屑于回答,因为绝大部分认为爱因斯坦是神的级别,而杨振宁根本无法与其相提并论,其实不然,下面给大家细说原因。

大家可能都听说过他的相对论,高深莫测,理解不了,所以大家奉他为神明。但他不是因为相对论获诺贝尔奖的,因为没有经实验验证的成果,是不能获奖的。他是因为发现了光电效应,提出来了光子说而获得诺贝尔奖的。

杨振宁研究的是理论物理,不是实用的“两弹一星”技术。所以大家觉得理论物理没什么用,杨也没啥贡献。其实远不是大家想的那样。下面介绍一下他的贡献。


一、1956年,他和李政道一起提出了“宇称不守恒”理论,第二年因此获得了诺贝尔奖。


二、有7个诺贝尔奖是因为找到杨振宁的标准理论所预测的粒子而获奖的。还有几十个是因为研究他的理论获得诺贝尔奖的。他带领他的徒子徒孙们几乎垄断了60年来理论物理和粒子物理的诺贝尔奖。


三、他提出的广义场理论,在很大程度上重构了近40年来的物理学和现代几何学。这个理论模型,已经排在了牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦的工作之列。物理学家按贡献排名,第一梯队是他们四个,其他人都要到第二第三梯队去找。

所以说杨振宁先生是当代在世的最伟大的物理学家,没有之一。



小荷剪影诗书话

这个问题很奇怪,明显是挑事的!

首先说说我的答案:无可比性

并不是说杨振宁无法和爱因斯坦比,而是在科学的世界里,没有什么级别不级别的事情!


为什么?

因为根本无法用量化的方法来衡量一个伟大科学家的成就,也没有任何一个机构和团体能够评价一个伟大科学家的级别。

别和我说什么诺贝尔奖,XX奖之类的,这些奖项只是无聊的人类和利益团体创造出来的垃圾评选活动而已

伟大的科学家都行走在人类知识的边缘,研究着不同理论,为人类不断探索新领域做出着自己的贡献,其实不光他们,世界上所有有成就的科研工作者都一样,唯一的区别是:是否出名而已

给你们画一个图(丑是丑一点,但能看~,哈哈)

如果将人类所有的知识表示成一个圆圈的话,最里面的红色实心圆就是大家的基础知识,而各类科学家都是顺着一条非常专的直线知识线突破出知识边界,历史上无数个科学家,包括有名的和无名的,都努力的使人类知识圈不断的扩大。

杨振宁和爱因斯坦都是在人类知识边界突出去的那一点,而另外一位不出名科学家也是一样,只是不同的领域而已。

你能说他们有可比性么,在我看来都一样

只不过杨振宁和爱因斯坦都研究的是理论物理,在知识圈上是非常接近的两点突出,但同样都是为人类做出了贡献的

最后我要说的是:比较科学家的成就,就是亵渎科学!

PS:

总有人拿杨振宁的人品来和他的科学成就说事,虽然头条部分读者文化水平较低,不懂他的科学理论,甚至可能连他的论文题目都看不懂,但基本逻辑还是要有的,

人品和科学是一回事么?这就和别人要你评价一个美女是否好看,你非要说她做饭不好吃。。。。


杨振宁1945年去美国学习,64年加入美国国籍,2017年加入中国国籍

对于国家,他对不起的也是“中华民国”和美国,但从来没有对不起中华人民共和国!

另外,别人找个年轻的老婆,关你啥事!你90岁了想找还找不到呢!闲吃萝卜淡操心!



小学生都懂的区块链

杨振宁也是可以和爱因斯坦相提并论的人。美国物理学家、诺贝尔奖获得者赛格瑞(E.Segre)推崇杨振宁是继爱因斯坦、费米之后”全世界几十年来可以算为全才的三个理论物理学家之一。”美籍华裔科学家诺贝尔物理学奖获得者丁肇中在杨振宁70岁生日宴会上这样说─提到20世纪的物理学的里程碑,我们首先想到三件事,一是相对论(爱因斯坦),二是量子力学(狄拉克),三是规范场(杨振宁)。可杨振宁为什么没有爱因斯坦出名?值得我们反思。

杨振宁的这些贡献,固然可以为个人博取功名,但相对缺乏社会价值。社会价值是人类历史上伟大的思想和伟大的发明能否永久留传的评判依据。爱因斯坦做得如何?有位网友讲得非常贴切:爱因斯坦不是发明家,他没有这些具体的东西,但他的发现,他的理论,指导后人完成了许多足以改变历史进程的发明。霍金呢?如他关于人工智能的言论,关于黑洞裂变辐射引发地球毁灭等一系列预言,都关切人类的命运。而生死存亡,是人类的头等大事,焉能置之度外。一切谈论民生问题的,一直是热点,都比较受重视、受关注。霍金做了,所以霍金就出名,所以他获得了爱因斯坦奖。该奖是一项世界性的科学大奖,由世界文化理事会设立,每年颁发一次,授予为造福人类做出贡献的杰出科学家。

我们是否可以这样认为─如果说杨振宁是一位物理学大师,那么爱因斯坦是不是更应说是一位物理学宗师?!如果说杨振宁是一个科学家,那么爱因斯坦是不是更应称得上是一个伟大的科学家。?!

杨振宁是我敬重的物理学家,他的后半生为推进中国的物理、数学研究作出了巨大贡献。感谢您,杨先生。


分享到:


相關文章: