小荷剪影詩書話

上個月，霍金去世。一些媒體在宣傳霍金的時候稱他是愛因斯坦之後最偉大的理論物理學家，有很多人反對，反對的一個重要理由就是楊振寧要比霍金偉大。事實也的確如此，儘管霍金有非常傑出的成就，但還是要比楊振寧低一截。

因楊振寧的楊米爾斯場論，他被授予1994年的鮑爾獎，官方的獲獎詞這樣評價“這一理論模型，已經排在牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦的工作之列”。愛因斯坦晚年的時候曾致力於將幾種相互作用力統一起來，但是他沒有成功。後來的弱相互作用和電磁相互作用的統一就是在楊米爾斯場論的基礎上完成的，包括強相互作用也被納入了這個框架中。儘管這項成就沒有被授予諾貝爾獎，但業內人士都能知道這是戰後最偉大的物理理論之一。這項成就的偉大已經不能用諾貝爾獎去衡量了。

除了楊米爾斯場論，楊振寧還有獲得諾貝爾獎的成就——弱相互作用下宇稱不守恆。弱相互作用下宇稱不守恆，從發表論文到最後獲諾貝爾獎，前後不到一年的時間，這個速度在整個諾貝爾獎史上是空前絕後的，不知要過多少年才能打破這項記錄，足以見得這項成果的重要性。

楊巴克斯特方程也是非常傑出的成就，也是有實力摘得諾貝爾獎的。楊米爾斯場論、弱相互作用下宇稱不守恆、楊巴克斯特方程，做出這三項成就中的任意一項都能成為非常傑出的科學家，楊振寧包攬了這三項。

至於楊振寧到底和愛因斯坦是不是同一級別的科學家，不同的人對“級別”有不同的理解。愛因斯坦是牛頓之後最偉大的科學家，把楊振寧排在愛因斯坦之後說他是愛因斯坦之後最偉大的科學家，業內不會有太多的爭議。雖然“最”有點絕對化，但他毫無疑問可以穩居前五。

楊振寧這樣偉大傑出的科學家，他到哪裡工作是哪裡的榮幸。如今楊振寧早已工作在清華大學，並加入中國國籍成為中國人，還依靠自己的影響力請來數位傑出的科學家來中國工作。我們應該感激他。

刁博

我可以肯定的回答，楊振寧和愛因斯坦是同一個級別的，百年之後必定也是這樣的評價。前段時間由於霍金的去世，楊振寧卻被推到了風口浪尖之上，人們都拿他來和霍金相比較，非要比出個高低。實際上如果僅僅說學術成就的話，霍金和楊振寧壓根就不在一個段位之上，根本沒有可比性。

不怕得罪人的說，霍金能夠如此出名，是在媒體的吹捧之下，在加上西方國家的推波助瀾。當然最主要的原因是他百折不撓的精神，在其全身上下只有幾個指頭能動的情況之下，依然在堅持做研究，這種精神是值得我們大家學習的。

可是僅僅論成就的話，霍金還真沒辦法和這些科學巨人相比較。言歸正傳說回楊振寧。先讓我們來看看西方國家是如何評價楊振寧的。西方評選出了世界十大物理學家，楊振寧排第五。他被評為了當世最傑出的物理學家。

可以這麼說，楊振寧作為一個科學家，他拿到了所有科學家能拿到的榮譽。目前為止他和他的徒子徒孫幾乎壟斷了諾貝兒獎的理論物理和粒子物理。值得一提的是，中國民間對楊振寧卻不感冒，原因無外乎是兩點，沒有早早回國，老了卻回國，其二就是娶了年輕漂亮的老婆

首先解釋沒有回國的原因，在其在美國的時候中國正處於一段特殊歷史時期，他回來自己的安全無法保證，而且也沒有良好的研究環境提供給他。而且當時他的岳父是國民黨的高級將領，身居臺灣，在多種原因之下，他是無法回國的。但是在其回國之後，他也帶回了所有的成就。還有件事很少有人知道，在70年代中美關係解凍之後，楊振寧利用自己的人脈幫助很多中國頂尖人才去往美國深造。

至於娶妻的事情，這個真的沒法說，婚姻是你情我願的事情，現在這樣的事情多了去了，為何非要咬著他不放呢？更何況即使愛因斯坦當年，他的愛情小故事也不在少數。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。

歷史雜貨鋪

楊振寧先生和愛因斯坦是同一個級別嗎？這個提問應該是源於霍金去世給世人帶來的聯想。霍金在世的時候，曾經被宣傳為“愛因斯坦之後最偉大的科學家”，當然這不是真的，而是出版社的虛假宣傳。（這裡沒有任何對霍金的不敬，霍金也是一位傑出的理論物理學家。）有人就感覺很好奇，既然霍金是愛因斯坦第二，那麼楊振寧呢？我想，這個提問如果親自去問楊振寧，楊振寧一定會反對這樣提問的。楊振寧從來沒有自認可以比肩愛因斯坦的程度。楊振寧倒是寫過麥克斯韋，認為麥克斯韋很牛，他自認不及麥克斯韋。麥克斯韋與愛因斯坦也是有差距的，楊振寧自然不及愛因斯坦。

我向來堅持客觀公正，不會因為楊振寧對中國嘴唇巨大貢獻，就對他予以拔高吹捧。實事求是，楊振寧與愛因斯坦還是有一定的差距的。愛因斯坦開創了一個大的物理門派，可以稱之為相對論派。可以說，愛因斯坦在科學界是類似少林派或者武當派的創始祖師，泰山北斗一樣的存在。能和愛因斯坦比肩的，也只有牛頓一人而已。楊振寧雖然也有楊—米爾斯 場，是標準模型的基礎，但這個場空白較多，需要打上很多補丁才能夠使用。如果愛因斯坦是少林派的達摩祖師，則楊振寧最多是華山派的陳傳老祖，還是不能並駕齊驅的。即使是在當代，楊振寧也未必是無可爭議的當世第一。就說溫伯格，他的水平也未必低於楊振寧，堪與之一較高低。威騰也有希望和楊振寧較量一番。

楊振寧有兩次合法婚姻，而愛因斯坦也是兩次婚姻，而且愛因斯坦有無數的情人，至少超過數十個，甚至包括朋友的外甥女。愛因斯坦成名後，對情人是來者不拒，按照愛因斯坦的話說，我無法拒絕她們。

懷疑探索者

楊振寧先生雖然是當世最偉大的物理學家，但是仍然無法達到世界排名第二的物理學家愛因斯坦的高度！

正如諾貝爾物理學獎獲得者丁肇中所言：20世紀物理學三大發現就是相對論、量子力學和規範場理論。其中相對論完全是愛因斯坦一個人發現的，這個理論對牛頓經典力學進行了顛覆性的革命，是人類對客觀世界的認識提升到了一個新的歷史性的高度。深刻影響了人類社會的發展。更不用說另一大發現量子力學，愛因斯坦也貢獻了自己的力量。總的來看，愛因斯坦無愧為世界第二的物理學家，楊振寧還是沒有他的影響力大！

當然楊振寧先生也是20世紀物理學三大發現之中的一個發現——規範場理論的主要發現者。後來的很多物理學家的發現都是在他的基礎上取得的。甚至很多諾貝爾物理學獎的獲得都是在楊振寧先生的基礎上獲得的！比如丁肇中先生等發現的新型重粒子就是基於楊振寧先生的工作做出的！可見楊振寧先生也無愧於當時最偉大物理學家的稱號！

地震博士

先說結論吧，是的，楊先生和愛神是一個級別的。下面說理由。

物理學界向來有牛愛麥楊的說法。牛是牛頓，愛是愛因斯坦，麥是麥克斯韋，楊就是楊振寧先生。

以前都是分別說這幾位大神，今天把他們放在一起，統一說一下。

先說爵爺，爵爺稱第一這個沒有異議吧，牛爵爺可以千古第一神人，也怪不得他姓牛，號稱“天不生牛頓，萬古如長夜”，經典力學只是他諸多成就中的一樣，數學上有微積分，爵爺之前都是數學領先其他學科，爵爺第一次讓數學無路可走，因為物理學追上了數學，只有這一次啊，之前沒有，後來也沒有，這就叫空前絕後，光學上有微粒說，現在的光的色散也是爵爺說的，還是DIY達人，第一架反射式望遠鏡就是爵爺設計並製造的。

我還沒說完呢，考古學爵爺也是高手，當然，他的考古學並不是拿個洛陽鏟挖古墓那種，爵爺是從天象上考古，例如某場戰役忽然日月無光，這是怎麼了？肯定是出現日全食了，爵爺就能推測出來戰役的具體時間，精確到秒，他就是幹這個的，爵爺還當過英國造幣局局長，相當於央行行長，至於皇家科學院院長就不用說了，肯定就是他了。

在造幣局局長位子上，提出了金本位制度，這個影響太大了，直到二戰結束後，出現佈雷頓森林體系，才替代了金本位制度。

而且直接引爆了工業革命，我們現在生活任何一方面都離不開爵爺，這麼說吧，我們就生活在爵爺的羽翼之下。

下面說愛因斯坦，愛神比起爵爺來就差了一些。

1905年，愛神寫了五篇論文，這五篇論文都有資格獲諾貝爾獎，其中光電效應就獲了諾貝爾獎，也是愛神唯一一次獲得諾貝爾獎。

關於布朗運動的兩篇論文證明了物質是由原子構成，而且提出測定阿伏伽德羅常數的新方法，說起來有點奇怪，是吧？居然到了愛因斯坦時代，人們還不能確定物質由原子構成，不過確實是這樣的，法國科學家佩蘭依據論文做了實驗，獲得了諾貝爾獎，不過沒有分給愛神，愛神心裡難受，寶寶心裡苦，但寶寶不說。

還有一篇是質能方程，就是靠這個造成了原子彈，最重要的一篇就是狹義相對論。

這一年被稱為愛因斯坦年，歷史上只有爵爺的鄉下隱居歲月可以比。

愛神後半輩子主要工作是廣義相對論和宇宙模型，當然最傳奇的是“一人敵一門”，一個人懟量子學派，其實他自己也是量子力學的重要奠基人，愛神就是這麼不走尋常路。

愛神最後歲月一直在力圖創建統一場論，不過沒有成功，這一點很重要，等會談到楊先生時會提到這一點。

愛神最委屈的就是獲得諾貝爾獎比較少，其實他在世的時候就足以獲五六次，他去世之後他的理論推論基本就是一個諾貝爾獎清單，例如我們熟悉的引力波，而且之前引力波已經獲得了兩次，分別是脈衝星和孿生脈衝星，單單一個引力波就獲得了三次，你說愛神又多偉大？引力波還只是他一個小推論。

現在最火的霍金也不過在廣義相對論腳下玩，算是愛神的小弟吧。

那麼愛神比爵爺差哪了呢？首先是數學上，爵爺創造了微積分，是被物理耽誤的數學家，而愛神數學水平一般，為了創造廣義相對論，不得不二次學藝，還差點被希爾伯特拔了頭籌。

愛神雖然“一人敵一門”，但是爵爺就是江湖啊，這麼說吧，愛神相當於南武林的盟主，而爵爺就是武林至尊，武林至尊肯定要比武林盟主高一個檔次，而愛神還只是半個武林盟主。

爵爺當過官，愛神差點當上總統，不過愛神沒當，其實是愛神清楚，他幹不了，這方面愛神也差了一點。

最重要的一點，愛神理論的應用還沒有完全普及，離我們最近的是光電開關和衛星導航系統，光電開關不用說了，大家都用過，衛星導航系統必須要考慮相對論效應，否則就是差之毫釐，繆之數里了，核電也可以算，不過想想那麼多事故，就有點不寒而慄，核武器也算，算了，這個還是不說了，太恐怖了。

第三位是麥克斯韋，話說學物理的都是帥哥，麥克斯韋就是一枚大帥哥，其實愛神年輕時也是帥哥一枚，只是他後來不修邊幅。

麥克斯韋創造了世界上最優美的方程組，就是麥克斯韋方程組，就憑這個方程組，統一了電和磁，而爵爺統一了天和地，爵爺引爆了第一次工業革命，麥克斯韋引發了第二次工業革命，這番作為和爵爺齊名是完全夠格的。

可是麥帥哥比起爵爺來差了一點，因為電磁感應定律是法拉第提出的，場的概念也是法拉第提出的，只是法拉第數學有點差，差到什麼程度呢？差到我們平常人一輩子都趕不上的地步，所以說他的數學水平只是相對於麥克斯韋差，他的水準還是我輩凡俗只可仰望的巔峰。

麥帥哥總結了法拉第的結果，通過數學推導得出來了電磁方程，直接開啟了一個時代，而且在和法拉第的交往中，形成了亦師亦友的關係，成為物理學的一段佳話。

麥帥哥最出名的還是他養了一隻妖精，就是麥克斯韋妖，這是為了破解熱力學第二定律提出的，最後麥克斯韋妖也沒有推翻熱力學第二定律，不過也可以看出來，麥帥哥也是多方面發展的，與爵爺愛神齊名是完全夠格的。

想一想我們生活中無處不在的電吧 ，我們就可以知道麥帥哥有多麼偉大。

現在該說楊先生了，楊先生的理論太高深了，不多做解釋了，要說應用，還遙遙無期，比愛神的還沒有指望，傳說楊先生有十三項諾獎級成果，這說明楊先生涉獵之廣，在各個方面都是大神，不過這不算什麼，憑這個還不能和前面這三位大神齊名。

曾少年時代獲得諾貝爾獎，這也不算什麼，憑這個也不能和愛神齊名。

他足以和愛神齊名的是規範場理論，前面提到過，愛神晚年力圖創造統一場論，統一四種基本力，不過“出師未捷身先死”，而楊先生的規範場理論直接統一了弱相互作用力和強相互作用力，而且其楊米爾斯方程關於引力的描述和愛神的廣義相對論有異曲同工之妙，就是說三種基本力都差不多都描述了，這可是愛神都沒有玩轉的事情，楊先生給完成了一多半，這可以和愛神相提並論了吧。

最後再說一句霍金，我真的不是霍金黑，只是不喜歡對某個人的無原則吹捧，霍金確實可以和愛神齊名，不過是在社會影響上，不是在科學成就上，而且霍金的研究領域都是在廣義相對論範圍內，就是說還在愛神腳下盤桓，而楊先生已經可以和愛神坐而論道了。

總結一下，爵爺統一了天和地，麥帥哥打通了電和磁，愛神打破了時空界限，楊先生完成了一多半統一，所以他們並存應該無疑義。

閒時亂翻書

答案是肯定的，原因他找到了從根本上解釋統一場的入門，而愛因斯坦花大後大半生尋找，連門都沒有入，楊振寧用宇審的單位 Unit of universe, 這是東方思維聚焦統一場理論的基本單位 UOU是偉大的的而比愛因斯坦的TOE一切的理論，來得深入。筆者提醒大家注意，二者的差異太大，一切的理論只是一切理論的堆積如山，將學界引入漫無邊際的去比較探求理論間的差異，這個遊戲是獅子口，無底深淵。再看楊振寧的三大力學統一的基本單位這個工作就顯得明確而輕鬆愉快。這就是正本清源的頂層設計。沿著這條路科學家只比較三大力學的相似性和差異從而聚類而合一。相信依楊振寧方法論哲學中國人很快拿出統一場理論，只是目前我們的研究重典在務實強經濟，而把虛擬空間的純理論的統一場問題放一下。

楊振寧的弱相宇稱不守恆正是從他的∪OU思維，筆者再提醒大家關注55年愛因斯坦走了，楊振寧與所有科學家一樣深深地思考如何接過旗手的末盡之課題前進，楊李二年輕中國人，看準了宇稱這個與人類文明共起源的古老的，普遍的，從宏觀行星到微觀粒子都關聯基宇宙本現象立題，文章出來了，同樣年輕的江蘇太洲女生吳健雄立即用巧奪天工實驗設計，一錘子定論，與楊李的弱相宇稱不守恆理論完全正確。筆者願意再次強調三位年輕中國男女生，在國際科壇聖殿首次亮劍大獲全勝，震驚學界用的是東方思維的頂層設計。筆者五十多年的探索聚焦於傳統思維方法論的努力，用頂層設計挑戰英國人引以驕傲的統計分析和實驗設計。用頂層設計試驗的方法源遠流長，從管.子在二千七百年前發現中國音樂律學三分損益成功精確地比西方早二千多年摸到音律十二調，到文革後期華羅庚優選法，與楊振寧宇稱守恆問題的理論和吳健雄女士的頂層實驗設計到我順手牽楊的宇稱數解決玄空飛星風水樓盤座向問題，無一例外的向世界展示筆者掌握的是中國特色的頂層設計和分形邏輯與方法論哲學。正因為如此，當曾仕強易經掃盲二十年後，放話:"易經很難，沒有人能掌握"，這話不對筆者七年道士，由易而醫，創造脊柱反射療法和分形針炙造福世人和本人自己的事實不。六十歲出山門重返學界，開始十年一貫制讀博歷程，《from knowledge cybernetics to fengshui 》和《Cybernetics of Tao》二個博士論文前者為世界思維精英羅馬俱樂部引為他們今後四十年決策元素，後者評為2011年國際社會科學優秀論文，當導師通知我到德國出頒獎儀式時，我正在石河子大學續職不成而成海歸北漂。上悟空問題後發現我的太極分形邏輯與香港太學一六年去走世的E一分形邏輯∞時空完全一樣，不問之處是方法論，他們是走雙縫量子試驗從數據到模型的至下而上套路，而我是從傳統思維頂層設計由上而下(圖片)。這東西方法論不謀而合，殊途同歸在科學史上第一次在思維領域取得的成績，但我一個北漂又到何處申報領獎？還是玩頭條悟空。今年初 El Naschie and 哲學家發起為黃金分割計算機拉資助的學術會給我發來他們在佛羅里達學院的報告視頻，我轉發在頭條悟空問題，希望提醒我國的量子計算機課題研究，作為一個備擇選擇，因為這個難度小，功能大，更重要的事情是本人掌握黃金分割理論遠遠超過了二位發起人。作為本文結束，最後提醒大家，務畢記住楊振寧宇稱數的計算公式

∑Pi=∑Pe P為宇稱數，i為初始態，e為終態 這是依楊振寧諾貝爾獎講座論敘弱相互作的奇偶對稱守恆時，我將其運用唐楊公玄空飛星遊戲理論可解決千年玄空時空對稱守恆

國學解量子古今發先聲

自霍金去世以後發現很多人都在問楊振寧的學術成就，也經常拿兩人來比較，而比較的基準就是愛因斯坦，這也足以說明愛因斯坦在科學界乃至世界人民心中的分量。實話實說，自愛因斯坦之後還沒有人可以和他比肩，這是從愛因斯坦作出的貢獻的性質來說的，也是他那個時代背景決定的。

某種意義上，愛因斯坦比牛頓還要偉大。牛頓是他那個時代的集大成者，很多物理問題已經到了關鍵階段，只差一個人來個臨門一腳把窗戶紙捅破，而這個人就是牛頓。比如他的萬有引力定律，其實同時代的胡克和哈雷都意識到引力的平方反比規律，但最後用微積分給出完成形態的公式的是牛頓，用實驗測定萬有引力常數的也是牛頓，而微積分是他和萊布尼茨同時發明的。也就是說那時萬事具備只差東風，牛頓恰恰是那個用數學工具統合了之前所有研究成果的大神。如果沒有牛頓的話，不出五十年一定會有其他人完成他的所有工作，當然，估計不會是一個人完成的，但一定可以分頭完成——這就是牛頓的天才之處，也是那個時代的必然。

愛因斯坦則不同。自麥克斯韋方程出現後，物理學在宏觀力學和電磁學方面都已完善，這個體系被稱為經典物理學。順便一提，麥克斯韋的成就是在法拉第的實驗基礎上完成的，因為他的數學能力比法拉第強。站在巨人的肩膀上這一點，牛頓和麥克斯韋是一樣的，而愛因斯坦則不然，他沒有前人的肩膀可以站。那時經典物理學開始出現危機，雖然麥克斯韋方程組已經暗示了光是電磁波的一種而且具有恆定的速度，但人們依然認為光速也是相對的，推測宇宙空間中存在光速傳遞的介質——以太，然而一系列的實驗證明光速是絕對的，而且光似乎不需要介質。於是經典物理學遭遇了危機，隨著普朗克定義的量子物理的出現，科學家們擔心這座搖搖欲墜的經典物理大廈隨時會崩塌。最後，挖掉這座大廈的兩根基柱的，一個是量子力學，一個就是相對論。不同的是，量子力學是由當時和後來的大批科學家共同開創完善的——波爾，海森堡，薛定諤，狄拉克……其中當然也包括楊振寧。而相對論是愛因斯坦一人創立的，而且很長時間內也只有他一人。這就是愛因斯坦一人懟一門的由來——他認為上帝不擲骰子，不認同量子力學。

所以，愛因斯坦的成就是顛覆性的。他的相對論顛覆了牛頓的宏觀力學，而且給出了引力的本質——時空扭曲。也就是說，牛頓所認為的萬有引力實際上並不存在，這只是時空彎曲的效果，使得看上去好像存在一種互相吸引的力。由此可知愛因斯坦有多偉大，他從經典物理的破綻出發，純靠思維實驗以一人之力推翻了無數先賢築起的這座大廈的一半，你說牛不牛逼？

這就是為什麼他之後再也沒有人可以和他比肩的原因。後來的物理學家們想要完成愛因斯坦的遺願，試圖統一相對論和量子力學，也就是用一個理論描述四種基本力，但這是一個漫長的接力賽，無數科學家為這座新的大廈添磚增瓦，其中做出傑出貢獻的就有楊振寧和他的學生們，然而他也不可能比得上愛因斯坦，因為他雖創立了楊米爾斯場，但做的也是在前人基礎上的修補工作。其實物理學發展到今天已經不可能再憑一人之力築起半壁江山了，所以愛因斯坦的奇蹟是不可複製的，他是一個時代的絕唱。

但要說當今物理界誰能夠得上愛因斯坦褲腰的，我認為只有一個人，此人不被中國網友熟知，他就是下面這位愛德華·威藤。

他是M理論的創立者，也是霍金的偶像。上世紀七八十年代發展起來的弦理論為統合四種基本力做出了有益的嘗試。弦理論以十維空間為基礎，以不同形態的弦的震動方式描述這個宇宙，取得了巨大的成功。但到九十年代弦理論發展出五個版本，每個在形式上都不同但都沒有錯誤，一時走入困境。這時愛德華威藤出手了，他把理論前提的十維空間加了一維變成十一維空間，首次在數學上統一了五個版本，證明它們只是同一理論的不同表述方式，這就是M理論，也是霍金稱為終極理論的有力競爭者之一，因而威藤也是當今公認的最頂尖最天才的物理學家。有意思的是他本來是學歷史的文科生，畢業後曾搞過黨派選舉工作，後來讀研才學的物理，可見其智商之高。

對於M理論的未來我不敢多說，因而判斷威藤是愛因斯坦的繼承者還為時過早，唯一可以確定的是，以後很可能再也不會有那樣一個超級天才出現，打破現存的物理大廈開創科學的新天地了。無論如何我們拭目以待。

m14sws

這個問題相信很多人不屑於回答，因為絕大部分認為愛因斯坦是神的級別，而楊振寧根本無法與其相提並論，其實不然，下面給大家細說原因。

大家可能都聽說過他的相對論，高深莫測，理解不了，所以大家奉他為神明。但他不是因為相對論獲諾貝爾獎的，因為沒有經實驗驗證的成果，是不能獲獎的。他是因為發現了光電效應，提出來了光子說而獲得諾貝爾獎的。

楊振寧研究的是理論物理，不是實用的“兩彈一星”技術。所以大家覺得理論物理沒什麼用，楊也沒啥貢獻。其實遠不是大家想的那樣。下面介紹一下他的貢獻。

一、1956年，他和李政道一起提出了“宇稱不守恆”理論，第二年因此獲得了諾貝爾獎。

二、有7個諾貝爾獎是因為找到楊振寧的標準理論所預測的粒子而獲獎的。還有幾十個是因為研究他的理論獲得諾貝爾獎的。他帶領他的徒子徒孫們幾乎壟斷了60年來理論物理和粒子物理的諾貝爾獎。

三、他提出的廣義場理論，在很大程度上重構了近40年來的物理學和現代幾何學。這個理論模型，已經排在了牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦的工作之列。物理學家按貢獻排名，第一梯隊是他們四個，其他人都要到第二第三梯隊去找。

所以說楊振寧先生是當代在世的最偉大的物理學家，沒有之一。

小荷剪影詩書話

這個問題很奇怪，明顯是挑事的！

首先說說我的答案：無可比性

並不是說楊振寧無法和愛因斯坦比，而是在科學的世界裡，沒有什麼級別不級別的事情！

為什麼？

因為根本無法用量化的方法來衡量一個偉大科學家的成就，也沒有任何一個機構和團體能夠評價一個偉大科學家的級別。

別和我說什麼諾貝爾獎，XX獎之類的，這些獎項只是無聊的人類和利益團體創造出來的垃圾評選活動而已

偉大的科學家都行走在人類知識的邊緣，研究著不同理論，為人類不斷探索新領域做出著自己的貢獻，其實不光他們，世界上所有有成就的科研工作者都一樣，唯一的區別是：是否出名而已

給你們畫一個圖（醜是醜一點，但能看~，哈哈）：

如果將人類所有的知識表示成一個圓圈的話，最裡面的紅色實心圓就是大家的基礎知識，而各類科學家都是順著一條非常專的直線知識線突破出知識邊界，歷史上無數個科學家，包括有名的和無名的，都努力的使人類知識圈不斷的擴大。

楊振寧和愛因斯坦都是在人類知識邊界突出去的那一點，而另外一位不出名科學家也是一樣，只是不同的領域而已。

你能說他們有可比性麼，在我看來都一樣

只不過楊振寧和愛因斯坦都研究的是理論物理，在知識圈上是非常接近的兩點突出，但同樣都是為人類做出了貢獻的

最後我要說的是：比較科學家的成就，就是褻瀆科學！

PS:

總有人拿楊振寧的人品來和他的科學成就說事，雖然頭條部分讀者文化水平較低，不懂他的科學理論，甚至可能連他的論文題目都看不懂，但基本邏輯還是要有的，