余万涵
先说答案，不算。硕士和博士，可能成为科学家，也可能不是科学家。而科学家，绝大多数都是硕士和博士，但也不绝对，也有人不是硕士和博士，也成为一个科学家。不过，随着科学门槛的越来越高，以后没有硕士或者博士学位，几乎不能成为科学家。再缩小范围，没有博士学位，几乎不能成为科学家。博士毕业，只能说在迈向科学家之路上成功了一小步，下面还要你付出十二万分的汗水，辛勤的工作，才有可能成为一个科学家。如果你从事科学研究的工作，可以称之为科研工作者。而科学家，是广大科研工作者之中的佼佼者。好比，有100万人练习跨栏，其中有100个人成为专业跨栏运动员，其中又有一个叫做刘翔的人平了世界记录。那么，刘翔就叫做运动家，比普通的职业运动员要厉害一个层次。当然，刘翔他还依然是一个运动员，运动家也是运动员，但被冠之以运动家的称呼，就是充分肯定了他在体育运动上的杰出成就。而科学家，就是从事科研工作的人员，其中获得了重大科学发明，具有一定社会影响力的佼佼者。
所以说，成为一个真正的科学家是很难的，他们是真正的社会精英。可能100万人之中，才有一个科学家。而获得硕士和博士，难度不是那么高。20世纪90年代之前，研究生大军还不是像现在这样浩浩荡荡，进入90年代以后，高校变成搞笑，大量的招生，生源质量很成问题。在一些高校，本科生升为硕士生，比率居然达到了50%。也就是说，只要你稍微努力一下，只要你成绩还算中等，都可以考上。当然，名校的稍微难一点。
怀疑探索者
首先，硕士和博士只是学位，还没毕业、正在读博士、硕士的人可以成为X博士、X硕士，而那些硕士、博士毕业之后的人，同样可以被称为X博士、X硕士。这里就先说那些还没有毕业、正在上学的人。
我觉得那些正在读硕士、读博士的人并不能够算作是科学家。
不管科学家怎么定义，都应该是独立独立承担科研任务的人。但是硕士和博士虽然可以做一些科研项目，但是至少名义上还是在导师的指导下做的，所以他们应该还算不上是科学家。
一个学生可以获得博士学位，意味着该同学“具有独立从事科学研究工作的能力，在科学或专门技术上做出创造性的成果。”那么在这个基础之上，这位同学可能会继续从事科学研究事业，但是也有可能会走上一条不同的路，比如说做生意之类的，如果没有继续从事科研事业，那么他们也算不上是“科学家”，只有硕士、博士毕业之后，继续从事科学研究事业、并且取得了一定的科研成果、获得社会的认可的那部分人，可以称为是科学家。
同样的，如果一个人没有获得硕士、博士学位，但是同样从事科学研究事业、有一定的受到社会普遍认同的科研成绩的，同样可以被称为科学家。英雄不问出处，大概就是这个道理。
当然了，在学校里，尤其是在比较有实力的学校里，接受比较严肃的科学上的训练，肯定是对一个人的科研能力大有好处的，对于这个人未来成为一个合格的、称职的科学家也是有帮助的，所以建议那些有志于成为科学家的朋友，无论现在是学生，还是已经参加工作了，都可以选择到高校中接受更进一步的科学训练与教育。
SilentTurbine
硕士和博士算不算科学家，要看具体情况！
科学家的称号，主要是看其在科学研究上的成果。如果成果突出，已经成为某一领域的专家，则可以称为科学家。据此，可以知道，虽然按照惯例，只有取得正式科研工作岗位的研究人员或者高等学校的正式教职，才有可能成为科学家。但是，实际上取得科研职位或者教职并不意味着一定具备较强的科研能力，也不意味着一定取得了突出成果。因此，研究所研究人员和高校教师也不是人人可以称为科学家。
总之，界定一个科学家，不能简单以身份来做判断，而应该以科研成果和贡献来界定，因此硕士博士可以是科学家！
地震博士
硕士和博士都是学位名称，而科学家则是一类有重大学术成就的科研工作者，是有一定的社会认知度的。能够成为科学家，大多数都是硕士和博士。但是也有本科的，比如抗虫棉的研发者郭三堆研究员就是本科学历，学士学位。但这不妨碍一个出色的科学家的成长。而是只要完成硕士或博士研究生学习，学位论文经审议通过的，可获得国家认证的硕士学位证，那么他就是硕士或博士。只不过博士的论文工作更有深度工作量更大，发表的学术论文更高一些。
柳小庆
这就不一定了，科学家要有一定的科研成果，它不应和学历联系起来，只要有科研成果，就应当算科学家
我国著名的科学家屠呦呦，是个”三无产品“，即不是院又不是博士，更无出国留学之经历，但是人家硬是凭借自己的不卸努力拿到了诺奖，谁能否认人家不是科学家。另外大发明家爱迪生，恐怕连小学都没必业，就是凭着自己的兴趣，勤奋学习，不知发明了多少产品，这让今天无数的专家教授都感到汗颜，又有谁能说爱迪生不是科学家
所以，不论你是什么头衔也好，不论是博士，硕士，或普通的人，只要你能在某些方面能取得众大突破，能为社会的发展人类的进步做出一定的贡献，有科研成果，那就是科学家，反之即便是专家教授，如果毫无建树，那也啥也不是
雪花飘飘31415926
应该是不算的，毕竟科学家需要一个长期的历练，而且有一个完备的知识体系。从这个角度而言，硕士和博士仅仅是一个学历，在成为一个独立的科学家之前，他们还有很长的路要走。
科学家不仅仅是一个头衔，而是引领着人类智慧的发展，所以科学家承担的社会责任感非常重大，也并不是每一个人都可以成为科学家，因为这要付出很多的努力和承受很多挫折。
不过硕士和博士是大多数人成为科学家的必由之路，尤其是现代科学的发展，更是很难脱离这个范畴。如果在人类科学发展的初期，有很多人其实并没有高学历，凭借着自己的兴趣和天赋，也能够有一番作为，但是从现在而言，这种情形会比较少见。
当然，我们可以把硕士和博士当作是科研工作者，毕竟在科研的这条道路上，他们也付出了自己的劳动，所以也不能把他们的价值贬低化。
幻世魔王
首先，我们通常所说的硕士和博士大多数指的是在读硕士生或者在读博士生，由于处于在读研究生阶段，并没有获得学位，因此并不是真正意义的硕士和博士。而大多数情况下，尚未毕业的研究生的研究内容和课题都是由导师指导完成，用此研究成果也就是属于学校和导师，自己只是学习者和参与人，虽然几乎所有的工作都是在读硕士或博士完成的。而只有博士或硕士毕业之后，拿到学位，能够独立开展项目，并获得了一定的被业界同行认可的成果之后，才能被尊称为科学家。因此，通常来讲，硕士和博士在读研究生还不能算科学家，只能算是科研工作者。
晓萌123456
别说硕士和博士，就是他们的老师，硕导和博导，能够称得上科学家的也是屈指可数。甚至可以说两院院士都不一定能够得上科学家的称号。科学家也不一定一定有硕士或博士的学位，这两者之间没有联系。硕士博士只是学位，说明你受到的教育达到了某一方面的入门条件，只是入门而已。中国的硕士博士已经百万级，完全不必认为他们多厉害。科学家则说明研究的领域达到了一定的水准，做出了足够的成绩，只要你足够优秀，就算没有一开始没有入门前提，也就是学位，也可以破窗而入。我国能够称得上科学家的不会过万，他们确实厉害。
34个代表
硕士和博士代表的是专业基础知识水平，能否成为科学家，取决于你是否已经在基础研究领域取得了令人瞩目的科研成就，是否在某一领域具有一定的影响力和知名度。有些人经常把科学家与技术专家混为一谈，就像很多人分不清科学与技术的差别一样。
科学属于基础研究范畴，是探知事物本质、内在规律及与其他事物的联系，是认识自然、社会和思维发展的知识体系。而技术属于应用研究范畴，是利用科学规律解决和实现某一目的的手段和方法。
因此，只有从事科学研究并在某一研究领域取得了令人瞩目的成就、学术造诣深厚且有相当大影响力和知名度的人，才能称其为科学家。而从事技术应用研究的人员，即使同样取得了令人瞩目的科研成果、且有很大影响力和知名度，也只能称其为专家，而不能称为科学家。换言之，知名的教授、研究员可以称为科学家，而正高级工程师只能称为专家。中国科学院院士属于科学家，中国工程院院士属于专家。
小猪房论
硕博只是一个学历，受教育的程度标杆而已，，😘😘 科学家是某一领域、方向的大成者，一般指自然科学领域（社会科学领域还是算了吧）有成方可称之为“家”，大成者为“大家”！😊😊 要不然国家每年近百万硕博生，科学家都泛滥成灾了 😏😏😏 不过我家熊孩纸（工科）从博一起就大言不惭自称科学家， 😪😪但愿以后能有所成吧 😊😊😊
