用户65146090
俏皮话说:帅的合不拢腿。女性坐下不合拢腿在目前文化里是有特殊意味的。你可以想象一下，一个女人面对一个男人坐下，然后慢慢的把腿打开，是不是充满了挑逗，调戏，撩拨的意味。
这个和着装也有很大关系，如果女性穿的是休闲长牛仔裤，那么坐的随意一点，腿稍微分开一点也可以接受。如果女性穿的是裙子，尤其是黑丝＋短裙的组合，如果腿还打开着，那场面真是不敢想象……现在的女性穿裙子的还是多一些，特别是在夏天，真心需要在乎一下坐姿，要不然自己凉快了，对面男人就该就热起来了。
补充一下，男人腿劈开了坐也是不礼貌的，尤其是面对长者和上级领导的时候。腿分的很开肯定是不合适的，最好就是正襟危坐，双腿与肩同宽显得最正式。
夜半聊闲
这一问题首先要从传统文化说开来，在中国的古代，人们都没有内衣穿，男人和女人一样，都是身着裙装。人们不论贵贱、不分男女，都是“上衣下裳”，后来开始在裳下加御寒的胫衣之绔，有钱人家则用纨作绔，这也就是“纨绔子弟”的由来，裤子则是很多年后才出现的。
所以在古代，无论是男人还是女人，当坐着的时候两腿不能分开，否则就会有“走光”的危险。古代人认为这种姿势非常不雅观，把这种姿势叫“箕踞”，箕踞就是坐在席上，双腿分开的意思，是一种很不雅观的姿势。
据《韩诗外传》记载：有一次孟夫子回家，看到孟太太在家这样坐着，当时就跟媳妇吵着要离婚，原因就在于此。后来孟母劝说，你在进女子屋之前没有敲门，是你无礼在先，把孟子说得无言以对。孟母是中国古代历史一位非常著名的母亲，对此事的处理非常明智。
《史记·六国年表》记载：“赵武灵王十九年，初胡服。”意思是在赵武灵王年间，为了适应骑马作战的需要，汉人开始学胡人穿短衣长裤，这大概就是裤子的由来吧的。后来女性开也始穿起了有裆的裤子，在生活中也方便了很多。
到了现代，男士多穿长裤，而女士为了美观多着裙装。不能不说，现在各种超短裙的发明，让女人尽显婀娜身姿，所以无论何时，都有很多爱美的女士身着短裙。
尽管穿着短裙很美，但是动作有诸多禁忌，如果在坐着的时候双腿分开，有走光的风险不说，还会被很多人认为不雅，甚至被误以为有其他想法，久而久之就形成了双腿并拢的习惯，而且女人在坐着的时候双腿并扰显更加优雅迷人。所以这不是歧视不歧视的问题，这其实是中国传统文化的传承，以及人们审美观点的体现。
草根影像
如果说是歧视，倒不如说是一种思维定式、刻板印象。
就像在大家印象里，男人一般都是穿裤子的，女人一般都是穿裙子的，当然，现在的社会，女人穿裤子也是一种很自然的现象了，但是，如果你在街上看到一个穿着雪纺裙的男人呢？是不是很辣眼睛？但是细细想来，如果这个雪纺裙设计很得体，穿着它的男人打扮很清爽帅气，并不是你想象的妖艳贱货的形象，你还会觉得辣眼睛吗？同样的，为什么就一定觉得女人坐下不并拢腿就是不文明？
我认识的很多比较腼腆的男性朋友，坐的时候都会双腿并拢（当然也有纯粹觉得并拢腿坐着很好看或者很舒服的暂时按下不谈），当然很多人又会说这种男的不就是娘炮吗？这，也是刻板印象。为什么男人并拢腿坐就一定是娘炮呢？也许人家背后是研究飞机大炮的呢。
分开腿坐还是并拢腿坐，都只是一种性格的反应，羞涩腼腆或是豪放不羁，性格不应该等同于性别，如果用这个来界定男女该怎么坐，未免有些可笑。
评论里很多朋友提到这样的坐姿对男女的生理健康有好处，我对医学没什么研究，也不知道男女分别怎么坐对身体更有好处，但是如果仅仅是生理方面有好处的话，是不是不该上升到文明不文明的层次呢？一身迷彩的军人小姐姐军事演习之后，很累，靠在树边双腿放松地分开坐，很不文明？朋友们，别再让一些刻板印象禁锢你了，放宽自己的心，给他人多一些理解，也给自己多一分高度（尤其是底下那些隐射到性，而辣眼睛的评论）。
匡靖
先请看官看一张图片——
由图可见，古代西方女性骑马，不是跨着马骑，而是将两腿并起来放在一边，身子向外，脑袋向前，以一种怪异而危险的方式驱驰。
这个骑法，马镫一点都派不上用场，一不小心还可能倒栽葱，从马上倒翻下来。
再看下图，女性骑马的方式变了——
这张油画表现的应是十九世纪末、二十世纪初的女性，那时，即将迎来女权意识的苏醒和女权运动的兴起，女子也像男性一样，开始穿裤子了，而不是一概穿裙。
裙子不适合骑马，一是上下马不便，二是马一跑起来，裙子容易飞起。
同时“裙底”易让人产生联想。
大概是这两个原因，十九世纪以前的欧洲女性，才以那样一种别扭的方式骑马。
自女性地位提高，女性穿着也发生变化，女性也能像男子一样“正经”地骑马了。
仅据女性骑马的姿态来看，女子并腿的习俗，历史悠久。我想这种风俗是具有世界性的，今天仍体现在对女性坐姿的要求上，其原因大致有三：
女性特殊的身体结构，尤其是两腿之间，是女性身体上最隐秘的地方，“打开”似很不雅；直到今天，女性“叉着腿”坐，仍被视作不文明、没教养的表现。
- 女性的腿需并拢，与衣着有关。过去女子只能穿裙子，今天的女性，夏天也穿裙子，“穿裙”还被一些女性当作女性特征的独特标志，坚持一生都穿裙子，而不穿被视作男性装束的裤子。穿裙子时，特别是在坐着、蹲着时，腿如果分开，很容易走光，因而“腿并拢”成为穿裙的必然礼仪。
（这么坐，其实是很累的。男性同胞不妨试一试/皇帝不称朕）
3. 根深蒂固的对女性的歧视。
当代女性在社会上获得了相对平等的权利，这是时代的伟大进步。但传统对女性的束缚，仍以不同的方式保留着，对女性坐姿的特殊要求，就是其中之一。
俗话说，站有站相，坐有坐相。无论男女，都应如此，但习俗对女性的要求显然更严，男子七仰八叉没事，女子这样就会被当作无教养，“不像淑女”；男子翘个二郎腿挺有派，双腿分开外蹬也很随性，但女人不能，“有教养的女人”，需将两腿随时并拢，身子挺得笔直，这才符合女性的“优雅”。
女子身体特殊，但这能成为女性必须将两腿紧紧夹住的理由？男子“那里”也很隐秘，为什么男人就可以毫无顾忌？女子分开腿坐怎么啦？往往诲淫诲盗的事，都发自龌蹉的想象，可是往邪里想的，不都是男子？为什么因为男子容易往邪里想，就给女人上道锁？
以上事实，从根上说，还是过去男性至上主义在人们观念和女性身体（坐姿）上的遗留。（皇帝不称朕答题）
皇帝不称朕
男人可以分开腿坐，而女人坐下并拢腿，这是男女生理结构决定。
家里防盗门大敞四开，易引起邪念，坏人容易进来。防盗门小气窗即使开着，坏人也不能轻易进入。
古人不像现在男女都穿裤子。男人当众分开腿坐，生理结构可以防止他人侵入自己身体。女人当众分开腿坐着，相当于自己门户大开，容易引起他人邪念，而且生理结构容易让他人侵入自己身体。
429方寸世界
为什么表情、眼神、动作可以成为一种语言，其实就是生理信号也可以被接收解读。据说男人每隔半个小时就会有一次性幻象，肌体之所以达成这种结构就是要让你增加繁殖机会，让物种繁衍下去。所以男性对类似女性属性的图案、形态会特别敏感，很多不相关的东西，只要形态有关联感就会诱发想像，让人往那方面去想。女性也一样，如果看到类似男根的东西，你保证她不会联想吗？
女性尤其是性懵懂、刚刚成熟的少女，自然会有羞涩感。并拢也很可能是生理反应，然而就算不是生理反应，等接收了男性异样的反应后也会自然并拢。如果世世代代都是这么互动，基因也一定会记录下来。少男如何？一样，性懵懂期的少男也会更加隐蔽自己的生殖器官，而儿童和老年人就会相对无所谓。所以这不是一个单纯观念的问题。而是肌体特质决定了这个观念产生。虽然观念可以引导人去克服，但一般又怎么会产生那种观念呢？基因还有一种自私性，就是希望自己的基因传下去，所以对性有独占意识，尤其男性不能保证配偶生育的一定是自己的孩子的情况下。所以男性很矛盾，一方面希望配偶性感豪放符合生育的最佳形态，一方面又希望配偶是一张白纸，单纯有羞涩感。一个会随时张开双腿的女性，男性是没有好感的。女性之间也会以此作为攻击竞争对手的元素。
有的人把这归结为观念，还获得一千多个赞，我实在不能理解读者的智力。
國病
当然是歧视，性别歧视。
所谓性别歧视，《消除针对妇女一切形式歧视公约》里的解释是：基于性别而进行区别对待，并且导致了不公平的结果。
男性分开腿被看成自然，而女人就被看成不文明，这就是基于性别的区别对待，并且导致了不公平的结果。
看起来不算什么大事，但是生活中充满了这样的歧视，就会让女人处处活得不自由不爽。
比如和要女人并拢腿，其实是把女人的私处看成需要遮掩的身体部位，也就是把女人的身体看成禁忌的地方，连她们自己都不可以决定是否敞开，是否开放，而要一律地封闭起来，这种明示暗示充满了女性从小到大的教育和生活，看起来小，却是从小到大，让女性习惯了封闭身体，生活在禁忌中，结果就是女性在性上变得更加脆弱、被动，没有自主性和自主权。
这种收走女性身体自主权的规训，是女性作为“第二性”的特征之一。那么女性的身体如果不属于她们，那是属于谁呢？属于性规范里的婚姻制度，而且是属于婚姻制度里的男性。
曾经访谈过一个大学女生，她说，宿舍里的女生们常在一起讨论对婚姻和恋爱的向往，却从来不会一起讨论性，好像那是不应该讨论的东西。但是性作为人权之一，为什么不能讨论呢？为什么面对婚姻和恋爱不感到害羞，在性面前就害羞呢？这些都是社会文化建构的，让女性羞于谈性，只能讨论允许讨论的是婚姻和恋爱。
让女性拘谨身体，失去自主性，这也让她在受到和性相关的威胁时，更加不知道如何面对和逃脱。
所以看起来是只是坐姿的小事，其实背后是身体自主权的大事。
换个环境来看，在性别平等的文化环境里，对人身体的管束是否会减少很多，尤其不会单独教育女性要如何如何闭拢腿。
婊酱FM
为什么男人可以分腿坐，而女人不能
首先从生理上来说，因为男人的生殖器官是在外面的，如果你两条腿夹的很紧的话，会让你的DD不舒服，一旦它不舒服，就会抗议。分开腿坐是符合生物发展规律的。
从心理上来说，男人分开腿坐，会增加自己的体积，大家都知道自然界体型大的生物通常占优势，人也是如此，分开腿坐，会给人一种压迫感，给人自信的感觉
为什么女人只能合上腿坐，从生理上来说，女人合拢腿相对于男人来说更加容易，从道德上来说，女性的身体对于中国人来说是禁忌，合拢腿能给人一种不容侵犯的感觉。而且，女性的衣服性质决定了女性的坐姿，不然容易走光。女性在国人的眼里是柔的，合拢腿能增加女性的气质。
霍冰阔落
看到上来就解释生理原因的，你的眼里是只有生理是吧！在先秦秦汉时期，无论男女，凡是叉开腿坐的都是不礼貌
在古代尤其先秦时期大家都是这样坐的！就是跪坐.
席地而坐，臀部放于脚踝，上身挺直，双手规矩的放于膝上，这种坐姿你告诉我能够打开双腿，别笑了，像图片右边那个人，明明就是盘腿坐在地上，而不是脚踝。
在那时候，男子叉开腿坐也是不行的，那是对别人的轻视！是非常严重的事情？
解出入，人皆避之。有一人独箕倨视之，解遣人问其名姓。客欲杀之。
箕倨什么样子呢？看下图，两条腿张开，坐在地上。这非常不礼貌，所以郭解的手下要杀了他！
为什么这样坐就不礼貌了呢？因为那个时候，大家是没有内裤穿的，三皇五帝被称为“垂衣裳治天下”，“衣”指的是上面穿的，“裳”指的是下面穿的，这个裳就是，
古人穿的遮蔽下体的衣裙，男女都穿，是裙的一种。像上面箕倨的做法，是会露出裆部的，而且更重要的是那时候，人们没有穿内裤！不但没有内裤连内衣都没有。后来才有“绔”，就是今称套绔，左右各一，分裹两胫，绔，胫衣也。就是套在腿上！
后来到了汉朝，才出现了，开裆裤，如上图！
所以在这么久的时间里，叉开腿坐都是不礼貌的，不文明的！容易走光！
到现在有了裤子和内衣。按理说男女都是可以叉开双腿坐的，毕竟有裆，挡住中央！
做为女生，你要是喜欢穿裙子的话，练成叉开双腿坐的习惯，那当然也是极好的！
引蛇入洞，请君入瓮！
总结。古代都穿裙子的时候，叉开腿坐，对男女来说都不礼貌，现在谁穿裙子谁叉开腿坐不礼貌，不是很自然吗？
你觉得呢？
目西
我觉得男女不同的坐姿与习惯和修养生理等关系，第一是生理关系。女性和男性有不同的生殖器的特性，生理，男性分开腿做对自己生理有好处，女性，并让我做对自己生殖器的好处与男性是不同的，而且女性并让腿做比较文明文雅，更有修养。因为生理结构不同，男人上厕所小解的时候是站着的，女人，上厕所一定要蹲着，类似的男人分开腿做比较自然，如果并拢腿坐着估计不是很舒服，我亲身体会夹着腿，坐很不自然，女人，更，男人的身体，构造不同，当然行为举止也有差别。以前女子都有自己的闺房，通常是不允许外出的，有外人进来的时候，一般都会躲在门缝后面偷偷，用眼睛瞄一下，我们会觉得这很正常，如果换成一个七尺男儿躲在后面偷窥，你一定觉得心里发毛，这个不是正常现象，很多事情是自然发生的，不需要原因，就好像鸡为什么会生蛋蛋，为什么会孵出小蛋，但是人类喜欢给各种现象需要原因，这是人类的思维问题。
