如果印度跟巴基斯坦打起来,巴基斯坦会吃亏吗?

167910051

打巴基斯坦,印度还是有很大优势的。之前的三次印巴战争,印度前两场打得不咋样,但第三次印巴战争印度就打得比较好,这说明印军的战斗力是在不断提升的,军官的指挥才能也在上升。在1999年的卡吉尔冲突中,印军也打赢了。也就是说,巴基斯坦原先在战术上的优势也逐渐消失。

印巴之间的国力军力差距是呈现越来越大的趋势,印度在变得越来越强,而巴基斯坦的发展则比较慢。虽然两国都有很多国内冲突和恐袭问题,但是巴基斯坦显然受到的影响更大,阿富汗战争让巴基斯坦变得更加动荡,极大地影响到巴基斯坦的发展。

在装备方面,印度能从国外购买大量先进的武器装备,战斗机数量远多于巴基斯坦,而且随着印军和西方国家军队的交流增加,飞行员的素质也在提高。海空力量方面,印度将巴基斯坦越来越远。尤其是海军,印度对巴基斯坦占有压倒性优势。印度本身的军工能力虽然较差,但比巴基斯坦强多了,能生产战斗机、直升机,能造航母、驱逐舰、护卫舰,虽然要依赖国外技术。随着莫迪推行的“印度制造”,未来印度国产武器装备比重还会进一步增加。

不过,现在印巴都有核武,这对巴基斯坦倒是有利的。巴方的弹道导弹射程上也能覆盖印度大部分重要地区,威慑力还是比较大的。这样一来,印度不敢对巴基斯坦进行大规模战争。印度现在就是不断强化常规军力,力求削弱巴方在常规力量方面的一些优势,争取在未来与巴基斯坦的局部冲突中取胜。(S)


联合防务

明确的说,如果印度和巴基斯坦真打起来,在其他国家不插手的情况下,巴基斯坦不仅会吃亏,而且几乎没有胜算。不要说现在,以前巴基斯坦在印巴国力对比不那么悬殊的情况下都没打赢印度。

1971年11月-12月的印巴战争,印度直接将巴基斯坦打到解体,东巴基斯坦独立成了今天的孟加拉国。时至今日,巴基斯坦仍然笼罩在印度庞大军力的阴影之下。关于这一点我们可以从另外一个角度得到佐证。众所周知,核武器是现代战争中大国的杀手锏,一般不到万不得已是绝对不会使用的,而印巴两国的核战略就有很大区别。

印度提出的是“冷启动”,即所谓的不首先使用核武器,力求通过常规兵力的快速打击避免战争上升到核战争阶段。这也说明一点,印度根本就不在乎巴基斯坦手里的核武器。(其实很主要的一个原因是因为印巴核技术落后,造不出大当量的核弹,而且巴基斯坦虽然拥有海陆空三位一体核打击能力,但是总的核武器投送能力并不比朝鲜好)

而巴基斯坦的核战略则是:一旦印巴开战,就果断使用核武器,一开始使用核武器打击深入巴基斯坦国境的印军,如果遏制不成功,就用核武器打击印巴边境上印军的各个关键节点。若是仍然不成功,就用核武器打击印度的大城市。

核武器都舍得往自己领土上扔了,巴基斯坦真的不怕印度吗?

军力上的差距还不算完,在地理上,巴基斯坦也处于绝对劣势。巴基斯坦缺乏纵深,首都伊斯兰堡几乎贴着边境线。

相比于领土大得多的印度,巴基斯坦在战略上都没有后退的余地,印度无论是在人口还是面积上都占优势,在核武器面前显然是巴基斯坦更加脆弱。如果真的爆发核战争,印度可定落不到好,但巴基斯坦显然更惨。

当然了,这一切只是假设。毕竟巴基斯坦和印度都是戴着手铐的人,打不起来。


贞观防务

这个问题得看印度跟巴基斯坦打成什么样:其结果取决于战争的规模。一、首先来看看,两者的军事规模:印度的军事规模排在世界第四位,而巴基斯坦受限于国力(主要还是经济)其军事规模连排名世界前十都不用想,两者实力相差悬殊。常规力量上,陆、海、空三军,巴基斯坦哪个也比不上印度,并且还不是差的一星半点。


两个拥核国家就这么斗了多年

二、印度武器装备都是世界上较为先进的:空军有从俄罗斯购买的苏27系列、苏30战斗机,美国的F16战斗机其它还有许多三代、三代半战机,还有与这些战机配套的武器系统:导弹等。陆军有大量的从俄罗斯买的T72、T90坦克,从西方购买的装甲车。还有各种防空导弹、火炮、火箭炮等等。海军方面,现有一艘航母在役,还有一艘国产的在建,为数不少的驱逐舰、护卫舰、常规潜艇等,还租了俄罗斯一艘攻击型核潜艇——目前处于“趴窝”状态。


两国争斗的原因就是图中深色部分:克什米尔地区,其归属问题

巴基斯坦相比印度,就差的多了:飞机比不过印度、舰艇更不用比、坦克等差的更远。

这是打累了?签订停火协议。用不了多久,歇够了再接着打

三、经济发展、科技水平、土地面积、人口资源等战争潜力方面,印度也有着巴基斯坦无法相比的优势。

综合来看,在常规力量上,巴基斯坦根本就无法与印度相比。但是这两个国家都是核武拥有国,重要的是双方都在对方的核武的攻击范围内,并且两者都没有反导系统(尽管现在的反导系统的战斗力值得怀疑,但是至少是有了这么一个东西),这就使得印度轻易不敢发动中、大规模的战争——一旦惹急了巴基斯坦,核武可不是那么好消化的。也就是说:印度和巴基斯坦发生中、大规模战争的可能性几本上不存在。

巴基斯坦的沙欣导弹


不考虑核武的情况下,若发生中、大型规模的战争,巴基斯坦肯定是要吃大亏的——印度的野心不仅仅是印度洋。

现实中,印巴冲突更多的是小规模的战斗。在这方面,巴基斯坦却要强于印度,每次都是印度吃点小亏——巴基斯坦的士兵在个人的作战素质、作战意志方面要强于印度。

印度烈火-5洲际弹道导弹

印度和巴基斯坦是唯一的两个拥核国家间发生战争的,世界上仅此一例,也可算是:奇葩。巴基斯坦采取的策略就是边境上强势:消灭印度的“妄想”,以免印度得寸进尺。


儒道之主

巴基斯坦当然没有能力入侵印度本土了。但如果是印度入侵巴基斯坦,要让巴基斯坦吃亏,可能性也是微乎其微的。

核大战是双方都吃亏的事,就不用分析了,我们只考虑常规战。

装备与人员上,印度在海、陆、空三军都全面占优;领土、资源与战略纵深上,巴基斯坦也全面逊色。

因此两国一开仗,巴基斯坦就会输?分析起来,基本上都是这么认为的。

但说句实话,这些说法完全是纸上谈兵,完全缺乏基本军事常识


军事常识不是仅限于分析这些,按照《孙子兵法》来讲,得综合分析一下“天、地、将、法、道”五事。

这一套到什么时候都管用。不能深刻理解,具体分析的话;学再多装备知识,也等于是门外汉一个。

印巴如果再发生战争,谁入侵谁被侵,角色不一样,这“天、地、将、法、道”的实际情况就会完全不同,胜负就大有可能是180度倒转的。

我们只能确定地说,以目前巴基斯坦与印度的实力对比,没有入侵印度本土的本钱。

但是倒过来印度入侵巴基斯坦,若论必赢的实力,其实也是不存在的。

巴基斯坦的常规力量,进攻印度的能力的确没有,但防御的实力绰绰有余

要是印度有绝对优势,克什米尔的实控线不会是现在这个样子。事实上,两国从建国起,印度论纸面实力一直都占优。但真正打起仗来,就不是完全按照纸面计算的来进行了:

  • 第一次印巴战争,结果印度占了3/5的克什米尔,巴基斯坦占了2/5的克什米尔。

  • 第二次印巴战争,结果印度实际上是打输了。巴军不仅在南部击退了攻入巴基斯坦国境的印军,而且乘势推进印度国境内6千米,共占领了约1200平方千米的印度国土。此外,巴军空军还打了大胜仗。最后逼得印度只能求和。
  • 第三次印巴战争,导致东巴脱离巴基斯坦,成立孟加拉国。孟加拉与巴基斯坦本就国土不相连,这是先天的缺陷,本就无可奈何。

三次印巴战争,其实都是印度咄咄逼人的主动发起侵略。

为什么这样?当然是因为印度自觉综合实力远强于巴基斯坦。虽然如此,实际打下来,印度并没有体现出特别的优势。

而目前两军都在往现代化进步,都是世界上排名在前列的军事强国。

根本态势对比其实没有变化。这也是在克什米尔地区,双方能始终维持平衡,斗而难破的局面的原因。印度在克什米尔地区,根本没有继续侵吞巴基斯坦的能力,这是因为地形复杂,而且在克什米尔地区印度也不得人心,因此双方都只能维持实控线。

我们看看如下大致的地形图:

很显然,印巴双方接壤的地方,有近2/3之多在“印度大沙漠”上,这对双方来讲其实都是天然的战略缓冲。

然而对进攻方来说,这是非常不利且难以克服的地形,因为部队容易分散,而且补给跟不上。倒过来对防守方来说,却是天然的防止入侵的屏障。

于是,印度入侵巴基斯坦,基本上就两条线路,从南边进攻卡拉奇,或从北边入侵巴控克什米尔。进攻克什米尔依然还是会碰上复杂的山地,对于再厉害的山地部队,从进攻来说总是不利的。这跟美国大兵在阿富汗山地里面转一个道理,装备再牛也没啥特别优势。

南部的口子狭窄,突进去的话,后续容易被截断,而巴基斯坦防御力量只要稍微收缩撤退的话就很容易防守,很容易有目的的引导印度入侵部队在地势平坦处聚集成团。成团的话,目标就集中,容易利用导弹大规模打击。在这种情况下,印度军力的优势是难以体现出来的。

说白了,如果巴基斯坦只是论防守,不想侵略印度,不想打海战,仅仅只需要:

  • 依托地形防守;
  • 导弹部队强大;
  • 空军方面不被全面压制就足够了。

而这是不难做到的。

想要全面压制巴基斯坦空军,印度不是美国不是俄罗斯,根本办不到。这就是巴基斯坦做到自产“枭龙”战斗机在战略上的意义

而导弹方面,双方半斤对八两,势均力敌,巴基斯坦不吃亏。

所以按照这种情况发展下去,巴基斯坦只要一直坚持防御战略,只要保持目前的经济增长态势(目前虽逊于印度,但也有5%-6%),依然还是完全可以维持不对称的均衡的。

印度想获取绝度优势,使得巴基斯坦无法与之较量、变成全面劣势的可能性,其实是根本不存在的

这也就意味着,未来在克什米尔问题上,现实来讲,双方就只能按照实控线来分割,谁都不可能进一步占更多便宜。


建章看世界

这取决于印巴冲突的程度。实际上,印巴两国除了三次大规模战争以外,边境冲突一直也没有停止,1999年的卡吉尔冲突更是人类历史上首次两个核武国家直接爆发武装冲突。以当今的战略态势看,印度对巴基斯坦拥有绝对的常规优势,但考虑到双方都是核武国家,且均不具备导弹防御能力,两国核心区域又都处在对方核武器打击半径内,因此核战争可能性可以排除。小规模边界冲突考验的是双方的勇气和士兵素质,这方面巴基斯坦并不吃亏,甚至略占上风。但在中等规模的常规战争方面,巴基斯坦受国力限制,会比较被动。这也就是为什么巴基斯坦要在边境地区保持强势,以免让印度产生幻想。以战术上的积极避免战略上的被动,是巴基斯坦较为合理的选择。


叶海林

巴铁吃亏与否,主要看战事强度规模有多大!

目前,以综合国力来看,无疑巴基斯坦已经是远远落后于印度,在常规军力这项需要投入大量资金的方面,自然也是要落后不少。(虽说有着我-国的帮助,但奈何基础条件摆在那)

所以如果单单以常规军力打高强度的战争,在没有外来帮助下,那吃亏是肯定的。

只是,印巴两国当前都属于拥核国家。虽然技术无法与核大国相比,但由于两国相邻,双方都在对方的核打击范围内;所以有着核武器这一战略杀器存在,两国间不可能也不会爆发高强度的战事。

至于小规模的交火,基本上两国每年都在克什米尔这块争议地区上演;而以结果来看,巴铁与印度可谓互有胜负,甚至很多时候巴铁还略处于上风。说到这里不得不夸奖下巴铁军队,其战力还是杠杠的,毕竟小规模交火冲突,主要体现的士兵的个人素质、单兵装备都处于次要位置!


千字军事

(巴基斯坦与印度仪仗兵)

印度和巴基斯坦军事实力差距巨大,虽然巴基斯坦有着“伊斯兰之剑”的美誉,但是,国力和军事装备的巨大差距是客观存在并且难以弥补的。

巴军与印军装备无论是质量,还是数量,都处于绝对的劣势,而且是呈越来越大的趋势。归根到底,就是两国综合国力的悬殊造成的。

在军事装备领域,印度的优势很明显:

(印度加尔各答级驱逐舰)

海军方面,印度目前拥有航母和核潜艇,另外各型潜艇14艘,驱逐舰8艘,护卫舰12艘,轻护24艘,两栖登陆舰只10艘。而巴海军只有5艘潜艇与10艘各型护卫舰。

空军方面,印度空军有上千架飞机,其中近200架三代半的苏30MKI是骨干,三代的米格29和幻影2000共100架左右,剩下的是二代的;而巴军有400多架作战飞机,骨干是三代的F16A/B和枭龙,主力是二代的歼7和幻影3/5。貌似尚可一战,但未来前景不乐观,在巴军在寻求歼10之类三代半战机时,印度已经在寻求四代的T50了。总的看,印军质量上领先巴半代,而数量多一倍。

陆军方面,印军有900辆T90S、170辆阿琼、2400多辆T72M1和550辆T55;巴军有约2000辆相当不错的哈立德、T80和85II,升级的59式II(含巴产版)有1200辆,另外老式的59、T54/55和轻型的69式也有2300辆。巴军的陆军航空部队拥有相当可观的力量,有四五百架直升机,比印度多一倍,不容小觑。

但是不能忽视的一点是,双方都有一定数量的核弹头,并且都在彼此的射程范围之内,但是,犹于巴基斯坦处于劣势的常规军力和核武力,巴基斯坦的常规军事部署是被动防御型的,但是它的核武力却是咄咄逼人的战略进攻型的。这是非常有趣的一点。

(巴基斯坦空军枭龙战机)

在这表面上尚可一战的军力对比背后,双方的军事潜力差距是巨大的。因为巴基斯坦的面积只有印度的25%,人口只有印度的15%左右,而更关键的是,经济实力只有印度的大约10%左右,这直接导致印度拥有更大的战略纵深,更大的发展潜力,并且随着时间的推移,巴基斯坦和印度的差距会更加明显。

而在“伊斯兰之剑”的美誉下,巴方的陆海军的战斗力非常疲软,在印巴战争中,曾经有过印军依靠一个薄弱的反坦克阵地和十分有限的人数击败了巴军一个整编坦克团,这在我们看来是不可思议的,并且,通过两国在边界长期摩擦冲突的战果来看,印军的交换比明显是强于巴军的,这说明巴陆军的作战意志,和作战方法有很大的问题,即使是较为先进的哈立德(vt1)和T—80坦克也无法弥补这一差距,并且因为狭长的国土无限放大这一缺点。而海军方面,巴基斯坦拜托中国帮忙设计新型隐身导弹艇,购买中国舰艇或通过中国技术转让建造轻型护卫舰,以及引进直9舰载直升机和C802舰载反舰导弹,已经有了在近海同印军一战的能力。在空军方面,巴基斯坦在冷战时获得了美国的帮助,在冷战后又得到了中国的大力扶持,巴基斯坦可以自行建造中国的枭龙战机,购买了先进的中国预警机,也引入了便宜可靠的霹雳系列空空导弹,再加上巴空军精湛的技术和先进的战法,完全可以胜任国土防空这一重任。

在国际盟友方面,巴基斯坦作为我国全方面的战略合作伙伴和准盟友的地位,如果印巴发生战争,我国必定不会视而不见,而印度呢,俄罗斯愈加衰落,已经没有能力支持印度同时和一个世界强国和一个地区强国开战,所以,印巴开战,巴基斯坦不会有任何实际损失。


军情解析

那要看这仗怎么打?战争的规模有多大?如果双方单挑,没有外界干预的话,巴基斯坦难以抗衡度,因为无论是人口数量、国土面积、综合实力与军备水平来看,巴基斯坦与印度都有差距。从历史上来看,印巴之间发生的多次战争基本都是巴基斯坦损失较大。


如果有外界势力干预的话,两者较量的结果就不好预料了。印度与世界大国美国与俄罗斯的关系都不错,又是英联邦成员,从外部能购置较先进武器。但印度外援面临两个问题:一是没有国家会全身心支持它,二是买来武器使用不熟练。巴基斯坦则有自已的邻居老铁大哥支持,真心真意,武器生产线也能提供,关键时刻还可能直接出手相助。

就双边战争规模来看,小规模战争双方会互有伤亡,巴方的战斗气势可能会强一点;中等规模的战争可能印度会占上风;两国之间暂时不会爆发全方位的冲突,因为印度与巴基斯坦都是有核国家,任何一方在生死存亡时刻都可能会使用核武,这样就无所谓胜利者了!



姜运仓

答案是肯定的,巴基斯坦如果和印度打起来,那么无疑是巴基斯坦吃亏,因为其整体实力确实不如印度强大。不过考虑到两国都是有核国家,所以实际上更多的是博弈,不会出现真刀真枪的大规模开火。当然,小规模的边境冲突等这些事件还是会有的,近年来的一些事件已经证明了这点。

首先说陆军方面,这方面印度是压倒性的优势。在坦克装甲兵力方面,印度装备有大量的T90坦克,此外还有很多T72坦克等,T72的数量就高达1000余辆,而多年采购的T90坦克积累下来也有1000辆的水平了。而在火炮方面,印度装备有4000余门大中型火炮(但都是牵引式,自行火炮较少)。而相比之下,虽然巴基斯坦装备有哈立德这种较先进的坦克,并能自行生产,但是数量不到500辆,此外就是更老的T55、M48等坦克,火炮更是不占优势。

其次就是最重要的空军了,空军在现代战争中的重要性不言而喻,夺取了制空权就几乎夺取了战争的胜利。印度空军虽然经常有坠机新闻,但是其实力在南亚是首屈一指的。200余架苏30MKI战机,近百架米格29战机,还有幻影2000等战机,占据着数量和质量上的优势。而巴基斯坦拿得出手的,仅有近40架F16战机,还有就是中国的FC1枭龙战机,对阵起来十分吃亏。

而在海军方面,巴基斯坦的海上利益有限,所以对海军的战略需要不是很大,仅需要少量的能够保障港口、近海的中小型舰艇即可。而印度就不同了,印度一直意图打造印度的印度洋,所以海军方面一直投入较大,比如其就已经拥有了几十年的航母使用经验,其它大中型水面舰艇也不乏性能先进的。

所以综合而言,巴基斯坦处于全面下风,所以一旦爆发冲突,实际上巴基斯坦还是很大概率会吃亏。


愤怒的子弹

中国俗话说得好,"世事难料"。因为今天的巴基斯坦,再也不是刚刚独立时,任印度″暴疟的巴基斯坦。

这还要从"蒙巴顿方案"说起:

印巴分家时,以和平著称的甘地听到国大党主席尼赫鲁同意的消息后,情绪激动的说了一句名言,″砍掉脑袋,摆脱疼痛″!



印巴分家后,特别是牵扯到克什米尔问题时,巴基斯坦更担心有朝一日印度将实现南亚次大陆的统一,从而摧毁巴基斯坦来之不易的独立。而"蒙巴顿方案″恰恰是按宗教划分自治区域,从而留下了语言,文化,和民族划分混乱等问题。

印度肢解巴基斯坦后,一方独大的印度依仗块头比巴基斯坦大的优势,总想仗势欺人,企图通过"综合实力"的竞争,达到拖垮巴基斯坦的目的。

然而,正如中国古话所说,"落花有意,流水无情"!

由于地缘的因素,以及种族的原因,让巴基斯坦获得了史无前例的"战略机遇"。特别是今天拥核的巴基斯坦,更不会感受到"孤单"。因为拥核的巴基斯坦,己经成为阿拉伯世界的核保障,如果巴基斯坦遭到印度的主动攻击,或是被印度再一次肢解,不仅不符合大国邻居的利益,也会危及到伊斯兰世界的核心利益。因此说,如果巴基斯坦彻底的衰落,伊斯兰世界也将会失去一个有力的战略支撑点。

所以,只要巴基斯坦有事,不仅阿拉伯世界会发扬″一方有难,八方支援"的种族精神,就连沙特的死敌,伊朗也会出手支援巴基斯坦的!

所以,今天的印度,不要再对巴基斯坦有任何不切实际的战略幻想与企图。如果印度执着的一意孤行,只能换来被打脸的"恶果!

因此说",即使美国支持印度对巴基斯坦展开军事攻击,印度也不会有胜算的!"


分享到:


相關文章: