諸葛亮為何會娶一個醜女為妻呢?他真是有臉盲症嗎?

諸葛亮為何會娶一個醜女為妻呢?他真是有臉盲症嗎?

近年來,中國富豪榜的富豪們特喜歡講套話、空話,讓人聽了覺得不可信。

首富說,咱先訂一個小小的目標,比如,先賺一個億好了。

一創建了龐大商業帝國的富豪說,錢對我沒有任何意義,真的,我都沒看見過錢。而且,我最後悔的事就是創建了這個商業營運模式,如果可以,我還是喜歡教書。

一娶了國民嬌妻的富豪說,她(指嬌妻)漂亮嗎?我怎麼不覺得?對不起,我有臉盲症,看誰都一樣!

……

這個富豪應該不是臉盲症,諸葛亮才是。

因為傳說諸葛亮娶了一個醜女。

《三國演義》的第一百十七回,諸葛亮已經死了好多年,諸葛亮的兒子諸葛瞻出場了,書中突如其來地說到這一句:“其母黃氏,即黃承彥之女也,母貌甚陋。”

但為了不讓諸葛亮的光芒形象受到影響,接下來又敏捷補了一筆:“而有奇才:上通天文,下察地輿,凡韜略遁甲諸書,無所不曉。”

可是,這並沒有什麼用。

諸葛亮的形象無疑受損了。

為了讓諸葛亮保持男神形象,宋人范成大在《桂海虞衡志》盡力的搶救,說諸葛亮的妻子雖醜卻有才學,幫諸葛亮發明晰“木牛流馬”、發明晰“連弩”,發明晰渡瀘水時戰士避瘴氣的“諸葛行軍散”、“臥龍丹”。

也有人說,諸葛亮的妻子其實沒那麼醜,只不過比貂嬋差了一點而已。

乃至還有人說,《三國志·諸葛亮傳》裴注引的《襄陽記》所記:黃承彥向諸葛亮說的“聞君擇婦,身有醜女,黃頭黑色,而才堪配”一語,僅僅是謙詞,是《三國演義》的作者誤解了,在《三國演義》中直書作了“陋”,騙過了全國人,委屈了人家。

可是,想想看,假如黃承彥說的是謙詞,有必要說“黃頭黑色”這麼具體嗎?並且,後邊那一句“才堪相配”根本就沒有謙虛的意味哪。

另外,《襄陽記》還交待了諸葛亮娶醜妻事情引發的結果:“時人認為笑樂,鄉里為之諺曰:莫作孔明擇婦,正得阿承醜女。”

看,諸葛亮娶妻,都成了民間笑柄了。

諸葛亮為何會娶一個醜女為妻呢?他真是有臉盲症嗎?

那麼,問題來了。

人們為什麼會笑話諸葛亮娶醜妻呢?難不成,一個女性長得醜了還不能嫁人了?!

這主要是諸葛亮“罕見逸群之才、英霸之器,身長八尺,容貌甚偉”,自身是個相貌堂堂的大帥哥,並且自視極高,“自比於管仲樂毅”,不把一般人放在眼裡。並且,自古以來,英豪配美人,郎才配女貌,人們都認為諸葛亮會娶一個超凡脫俗的神仙姐姐,哪裡料得到?他卻娶了個醜八怪!

反差太大,由不得人們不笑。

當然了,後來南宋的理學家朱熹出來說話了,他站在道德的高度上說,諸葛亮是聖人一類的人物,豈是你們這些平常百姓的人能夠指手畫腳的?在聖人的眼裡,美便是醜,醜便是美。並且,聖人看中的是德行,女子無貌就是德,諸葛亮娶醜女為妻,正好彰顯他品行崇高,非普通人可比。

……

可見,千百年來,諸葛亮娶醜妻,已經成為了人們津津有味的話題。

實際上,諸葛亮娶黃承彥的醜女為妻,既沒有普通人想得那麼不勝,也不想朱熹一類士大夫想得那麼崇高。

諸葛亮很實際。

是,諸葛亮是有腹藏經天緯地之才,身懷匡扶全國之志,但在東漢末年,人際間的往來,十分在乎互相家世對應。諸葛亮沒有背景、沒有聯繫、沒有金錢,就擠不進上層人物玩的圈子,就談不上完成自己的濟世抱負。

按《襄陽耆舊記》的記載:人家黃承彥是很有來頭的,一方面,他是襄陽名士,是南陽隱士集團的領袖人物之一;另一方面,他的妻子是太尉張溫的女兒,而張溫的的夫人(也就是黃承彥的岳母),是漢末豪門大族蔡諷的姐姐。黃承彥娶了張溫的女兒,就和荊州好漢劉表成了連襟(張溫的另一個女兒嫁給了劉表),和蔡諷的兒子蔡瑁成了姐夫與小舅的聯繫。

現在,諸葛亮只要與黃承彥結了親,社會位置就會嗖嗖上升,就能夠順暢進入名士集團,又能夠直接接觸到荊襄地區的上層人士。

那麼,對諸葛亮來說,娶黃承彥的女兒,肯定是一條攀上上層階級的捷徑。

醜,那就很次要了。

諸葛亮為何會娶一個醜女為妻呢?他真是有臉盲症嗎?

一句話,諸葛亮擇偶的規範並非“重才不重貌”,而是在乎身份和位置。

並且,古語說了,“娶妻娶德,納妾納色”,妻子醜了,不還能夠納美妾來補償嗎?

而就由於娶了這個醜妻,諸葛亮得到了黃承彥的舉薦和協助,進入了司馬徽、徐庶等人的朋友圈,再通過朋友圈人士一傳十、十傳百的重複炒作,聲名鵲起,總算引來了劉皇叔草廬三顧之舉,成為蜀國開國功臣,創下永存功勞。


分享到:


相關文章: