by：苏郁
绕不开的话题是王源。
1、 选人：无心插柳而非刻意为之。
我认为内心是真的尊重王劲松老师风骨的人来说，如果是节目组安排，他决然是不屑于被这样安排的。举例来说，如果把王源换成王俊凯（没有其他的意思，只是属性相近，流量相当），王劲松则决然不会同意，宁可不参录，也不会配合节目为流量小生作配。不是说王俊凯和王源之间有何高下之别，其实都非常好，只是王劲松跟后者完全没有合作过，还没有认同，也没有了解和积累的师徒父子情。
看得出经过之前短期的合作后（拍摄过一个电影短片，双王饰演父子），王劲松是认可和有意栽培王源这个后辈，相对王源对王劲松也是有超越一般前辈的尊重和亲昵，甚至达到如师如父关系的人。
再说一个简单的例子，在进后台和配音间的时候，王劲松都会给王源说（有顺序的，怕小孩子乱了礼数）这是XX老师，这是XX老师……这一幕是不是很熟悉，像不像小时候，父亲带着自己去见亲戚朋友时的场面，担心你认不全人，担心你失了礼数，即使是认识的长辈，也要小心叮嘱。
答主虽还未为人父，但也曾为人师，大概能了解到王劲松老师所作的选择。
再优秀的人，也会老去的一天。
中国的影视行业，需要的是基业长青。
2、 内容：瑕不掩瑜尚在预期以内
王源助演王劲松。从效果来说，好不好，还好；有没有问题，有问题。
横向来看，就像让一个中学生去做研究生课程，太难了。为了体现研究生课程的难度，节目组还做了一次“没有对比就没有伤害”的设计。不过说回来，国内20岁以下的演员，无准备情况下，对战刘敏涛老师的巫婆选段，也是来一个挂一个。
纵向来看，对于王源的表现。无论是粉丝还是路人，节目播出前心里大概是有个预判的。他没有高于预判，恰如其分的完成，可爱，但毫无亮点；但也没有低于预期，观者不觉尴尬，节奏、情绪基本贴合人物。
3、 评分：各有侧重没有影响体验
要说到看点的问题了，对于一些质疑王源拖累了王劲松，没有欣赏到巅峰对决的论点。
其实，作为受众，期待赵立新VS王劲松。到底是期待什么？是期待赵立新和王劲松戏骨对决，还是看刘敏涛和王源。锦上可以添花，但是没有花，连衣服都不要了吗？
朱亚文在配音间对小宋佳开过一句玩笑：“我毁谁手里，我都不甘心。但毁你手里，我认”。
王劲松对王源也是如此，即使毁在王源手里，王老师也心甘情愿！也是王劲松老师提到的，“演员这个行业，也是需要一些传承的。”
所以，那些质疑拖累论点就十分有趣，总是说尊重和钦佩王劲松老师表演和风骨，却不满王老师的选择，不理解他的心甘情愿。谈何尊重，不过叶公好龙。
要看巅峰对决的。赵立新老师的《闻香识女人》VS王劲松老师《大明1566》，以及尚未播出的最后五句即兴对戏，已经堪称是顶级梯队的一次较量。
高手过招，点到即止。
閱讀更多 娛樂雜學鋪 的文章
