幼葵儿
职场潘多拉观点：为什么非要怼回去呢？有这点时间，多去看看对方的优点，对其人之道还治其人之身才是怼对方正确的打开姿势。
说这话的老板，估计是没吃过没文化的亏，靠着自己早进入社会的契机，把握到了一些机会，但德不配位的人迟早都会把赚的还回去。换一种角度来看，炫耀或者嫉妒本身是因为自己缺这个东西，所以，也是一种略带自卑（或因此而生成的自大）罢了。
如果要怼他，可以尝试一些高段位的方式，怼人不留痕迹。
1、“我今天是在你下面打工，但翅膀硬了就不一定了。”
刚从大学毕业的我们，在学校那一套学的也许很好，但是对社会这一全新的领域认识也许就没有那么深刻了。从学校到职场的转化需要时间，但是有一点是我们的优势，那就是我们有相对成系统的知识体系，当理论遇到实践，我们的知识体系会有一次升级迭代，当再次回炉之后，我们又会有新的感悟，所以，等我们掌握了行业或公司运营的规律和趋势时，也许我们可以做的更好。
2、“你觉得读书没用，那是因为你没读过书，有本事你让你儿子也别读书？你觉得大学生在你手下打工，那是因为你吃的盐比我们吃的米还多，也算是我们尊老了。”
现在有些人特别奇怪，他们一边口口声声的说读书无用，但是一边却在孩子的教育问题上不惜血本。其实，读书不仅开拓了我们的思维和眼界，更让我们有了更多接触全新事物的机会，这些对于我们的进步是最好的捷径。
有时候，看到他们思考问题的方式，却又充胖子真的很可悲。
职场潘多拉
哈哈，我来给大家讲一个故事吧，某一天我去银行的ATM机取钱，因为排队，就和后面的大爷唠了起来，大爷吐槽说“你看现在的大学生，一捏一大把，还不一样在我店里面给我打工，现在读大学真是没啥用”，听到此种评语，心想怼回去，又担心有矛盾，就憋了回去。很快就到我取钱了，我很快把钱取玩，默默的把语言设置那个地方，设置成了“ENGLISH（英语的意思）”，大爷插入卡，只听到大吼“这破机器是不是坏了，怎么搞的，确认键哪儿去了呢？喂，小伙子，你刚刚怎么取钱的，我现在这个机器不好使了，来帮我看看啊”，“大爷，不好意思哈，我忙，您慢慢琢磨吧，很简单的。”
-----------------------------
转身，感觉深藏功与名，窃喜~~~~~~~~
波波桑
“大学生不会只往下看，跟你还是有区别的。”
“每次你厂子交税的时候，怎么没见你说是大学生在你上面收税啊。”
“所以嘛，我早就建议你招聘时标明只收中专技校生，既能省用人成本，又能进一步降低大学生就业率。果然嘴硬身体诚实？”
“当年鸿门宴上刘邦尿遁，比在你手下打工的大学生丢脸多了，趾高气昂的项羽倒跟你挺像的……这人和事儿啊，就怕发展变化。”
“资金链是不是快断了？讨债公司上门了？心气不顺靠鄙视自己手下员工当精神食粮？”
“刚刚你这段话我录音了（半开玩笑），我准备明天播放给你手下的大学生们听一听。”
“是在你下面呀，你高你站楼上，人低人在槽里，所以厂子垮了人大学生跳槽，你老板跳楼。”
“‘人傻钱多速来’的故事听过吧？于是大学生们选择了你这个金主。”
“大学什么都学不到？能说出这话是因为没上大学，大学里能学什么你压根不知道。”
“大学里学习之余谈个恋爱很正常啊，毕竟高考比相亲大会筛选高效多了，你相亲了没？”
“为什么你见到的大学生都那么落魄，我见到的都很风光啊，大概是物以类聚？”
“本来我想推荐你去找我认识的一个导师帮你规划一下深造路径，看来我们认识差异很大呀，算了算了。”
“小学毕业当大老板的，往往一边嘲笑大学生找不到工作，一边早就屯好了孩子的学区房。”
“读书既然这么没用，你儿子考第一时你给我们放半天假什么意思？在家揍你儿子下次不许考第一？”
“我知道的上一个说这话的老板，已经欠了3.5个亿带着小姨子跑了。”
虽然方案给了这么多，但还是不建议直接怼回去，因为没上大学可能是很多人一生的遗憾，能通过这种贬低大学生的方式发泄出这份遗憾带来的痛苦，这些人就能好过一点。
帮你理清怼人思路，怼到对方不剩内裤。我是墙笑裂，欢迎关注。
墙笑裂
事实胜于雄辩。
如果不是抬杠，还真找不出什么可以对抗“大学生一样在我下面打工”这句话。当然这种现象不能等同于“知识无用论”，也就是说，大学生并不代表知识。大学生是大学生，知识是知识，大学生不一定有知识，有知识的不一定是大学生。
从眼前表现来看，老板不一定是大学生，而刚刚走出校门的大学生，是得给他们打工实习。走出校门，进入社会，对于他们来说这是一个全新的世界。大学生不可避免的要给那些没有上过大学的老板打工，这是不争的事实。大学生可以带着所学去认识社会，而老板不一定有机会去经历大学深造的生活。
从长远来看，还是大学生会走得更远一些。之前的创业，政策性太强。很多人都是因为相关政策，就可以发家致富，大家都是腰间盘，但是以房地产业最为突出。这种政策、时政类老板并不会太长久，因为如果政策一旦改变，利润就会消失。依靠自己真才实学创业的，还是大学生居多，大学生创业还是走得更远一些。政策红利，会随着政策调整而消失，很难子承父业的那种长久发展。
八九十年代，搭乘改革开放的春风，风生水起的人最多了。时至今日，依靠知识规划未来的创业，会越来越多。大学生不要被“你是大学生，但是你依然得给我打工”的趾高气扬不会张扬太久了。
另外提醒一下，吃政策红利的土老板不见了，会不会再出现“大学生给大学生打工”的趾高气扬呢？如果不苦练内功，这就是另外一个难以回怼的，花前月下，浪漫满屋之后的讥讽了。好好学习，才是硬道理。
哥不猜想
这两年经济发展很快，许多文化水平不怎么高的人，但脑子灵活的人，很快走上发家致富道路，于是很多人有了就有了一个错误的认识，未来成不成功和文化水平没有关系，关键还是自己。
这让我想起了我自己，我的母亲兄妹七个，七个家庭每家都有两个孩子，而我是这些孩子中，成绩最好的，小时候我就能听出来，那种对我的不屑，或者说对我父母努力不断供我上学的不屑。但是，我的父母对我的希望从没变过，希望我不断努力的学习，去一个更大的平台。
后来我考上了大学，有个亲戚问我学的什么专业，我说计算机，他说我们家的某某（他六岁的孙子）就会玩电脑，让我很无语。如今，我的这些亲戚的孩子大多还是在农村，或者去打工、或者去做点小生意，但他们至今无法从农村走出来。
回到问题，怎么怼呢？
一、不必怼，何必和这样的人一般见识。
能问出这个问题的人，我想第一你肯定是一个文化层次还可以的人，但是你的周围的这么说的人应该比你的文化水平低一点。你何必和这种那啥一般见识，他这么认为就这么认为，你要做的就是远离他，别让这种充满了浮躁气息的人影响了你的心情。即便是你用一句话怼过去，你觉得爽了，可是往往这样的人会给你更大的反驳力量，所以，不必怼，既然是傻叉那就让他傻叉下去吧。
二、他们认识错误的根源在于认识的偏差。
那些认为整天宣扬读书无用论、大学无用论的人，你问他为什么这样认为，他们往往会举出一两个你没法反驳的例子来，比如说我们村的谁谁，初中都没上，现在不也是身价百万，有车有房，还养了俩老婆。是的，每个村都会有几个这样的能人，但是，这观点的最大的漏洞在于偏差，以一两个成功的例子以偏概全的得出来的结论，选择性的忽略了那些大多数早早辍学的孩子，最终永远无法走出农村 。同样道理，也从一些新闻的夸大宣传中知道有很多大学生没找到工作，但是忽略了其实绝大多数的大学生都有了还不错的工作。
三、更多的知识和更高的学历水平让我们有了选择的权利。
如今，如果你问我文化知识和更高的学历给我带来了什么，我想只有一个那就是我有了一个选择的权利，我可以选择在一个大城市做个码农，或者自己开个小公司，或者通过考试进入体制内，我几乎在任何一个城市好好生存下来。
总结
对于这样的观点，你何必去怼他自讨没趣呢，你要做的就是做好自己或者教育好下一代，用自己的成功向他们证明，读书永远都有用，这叫事实胜于雄辩。
雨来风不来
这种逻辑有瑕疵！
他的逻辑是这样的：
- 有低学历的人当老板，所以所有老板都是低学历的人。
- 大学生给我打工，所以所有大学生都是打工命。
- 打工的就是不如当老板的
- 不认为打工的人能翻身。
- 刚刚改革开放初期，那时候对于一个人什么最重要？是学历？不是。是经验？不是。那是什么？是胆量！ 只要有胆量，中华大地遍地是机会，随便倒腾东西，都会赚钱，完成了财富的原始积累。所以有一大批，在当时历史环境下，造成了一大批有胆有谋但可能没学历的老板。这是历史条件造成的，现在，随着国家进行转型升级，很多粗放式的生产方式面临整改，胆量已经不足以面对新形势下的中国发展环境了。所以现在新崛起的富豪们大都拥有大学或以上学历，叫的上名号的企业的老板如京东，阿里，百度，腾讯，搜狐等等。现在低学历的老板比例极低！
- 参照第一条，大学生或以上学历的人，当老板的比比皆是。
- 普通的程序员和雷军（当时在金山）那种程序员能一样吗？（雷军也是程序员出身）打工皇帝了解一下？有的人打工做高管也能年入数百万，为什么要当老板费那份心！
- 雷军先是在金山打工，现在小米猛不猛？华为余承东这样的打工者，还让人家怎么翻身，难道上天？比太多所谓的老板好多了吧！联想杨元庆了解一下。
点题一下（毕竟说用一句话）：我就不信你敢让你的孩子在他有能力上大学的时候你不让上！
鉴毫
这种事亲身体会过，也经常听到过。你的这种堵得慌，我能体会得到当时的你有多难受。
你遇到这样的人，你首先不要想着快速反驳他。这类人属于那种平时什么事都喜欢凑个热闹、喜欢钻牛角尖、喜欢自吹自擂、喜欢别人说话时候插嘴、喜欢凡事争个输赢 。还有他们总觉得自己是无所不知，你平时注意观察，他们的确好像知道的确实挺多的，但当你真正了解他们以后，你会发现原来输赢那种凡事懂个皮毛之人。
你要学会宽容大度
当你了解他们身上的这些特点后，你要想治他还不容易。但你治他之前，你得想想，如果你真的和他计较了，你就和他没什么区别。
他们的心理其实是典型的:吃不到葡萄说葡萄酸。
记住，年轻人
不管你学历有多高，学识有多渊博。要学会俯下你的身子
，不要老是被一个大学生的光环给禁锢了你的思想。学历并不代表一切，实践才是检验真理的唯一标准，更何况说你的是一个经验丰富的师傅。
如果你接受不了这一切，那你只有努力拼搏了。
展望9166
本人无意反驳这句话，不是因为它说的对与不对。只是感觉我们都略微进入一个误区，那就是大学生上了大学，就一定要混的风生水起，出入高级写字楼，得是那种有头有脸的人物，这才不辜负大学生三个字名头。诚然，很多大学生搞科研，成为科学家教授，在各行各业做的有声有色，也有很多大学生做着平凡的工作拿着微薄的收入，过着并不体面的人生。于是被这些没吃过葡萄说葡萄酸的人边嗑瓜子边撇着眼睛说，看，大学生还不一样在我下面打工。然后你很不爽想着怎么去怼人家........我在这想强调一个问题就是关于选择，读书是一种选择，每个人都有选择自己人生道路的权利，可以选择大学读书，可以辍学选择去做流浪歌手，倾家荡产去创业，去从事餐饮行业，可能没有太多文化，但你足够认真用心服务，一样可以赢得顾客的信赖做的有声有色。不要对任何行业任何社会群体嗤之以鼻。
大学生是一个社会名词，寒窗苦读数十载，投入大量的时间精力和金钱，所以被人们寄予特别的关注。似乎只有收入不菲的工作才能让人们焦躁的心灵得到一丝抚慰。 殊不知上学读书本身也是对自己教育学习的过程，无关功利，提高自己的文化素质，道德修养，修身养性，更好的认识世界认知自己。对个人有百利而无一害，那又为什么不去做呢？你在做好事之前是已经想好了要获得回报吗？也许你只是想做个好人。上大学不仅能让自己变的更好，还增加了进入社会后变得更好的资历和概率，家庭条件也还允许，那又为什么不去上大学呢？ 上不上只是一种选择，有的人上了混了四年然后去你店里打工了，被你嗤之以鼻怼了这么一句。有的人没上过大学但他也从来没停止过学习，一样可以学到很多东西。被怼的人你也别瞧不起，也许他偶然间就看到一本路遥的人生，也别看不起那些曾经得过肺结核的，贴小广告的，去肯德基被拒绝的，一切皆有可能。
跑题了，心里话真是一种选择。
qddxyz
“鹰有时飞的比鸡低，但鸡永远飞不到鹰那么高”！
每个老板要想做大，肯定都需要更多的人（包括大学生）来给他打工。
而要聚集起更大的团队、更多的能人，就需要有更广的胸怀和自知、自制能力。
夸耀自己低学历还能傲视手下高学历员工的老板，首先在眼界胸怀上就很LOW，即使能赚钱，也做不了大事业；即使眼下手下有大学生给他打工，真正有本事的大学生也很难长久给他打工。
反过来看，大学生给“小老板”打工也是正常的，巨人也是从婴儿成长起来的。
在成长初期，起步低一点不丢人，自己能把握方向快速成长（包括尽快离开那种短视、无能的小老板，选择更适合自己发展的环境），就能尽快的成长为比那种小老板更有用的人。
吉利的李书福、阿里的马云学历都不算高，他们手下别说大学生，博士等等的世界级专家也一抓一大把，但他们从来不会以自己的低学历而骄傲（他们不断学习的结果让他们的实际能力也远超实际学历），更不会以低学历的眼光来看待、对待高阅历员工。
所以，这样的老板才能做出大事；这样老板手下的高学历员工才有用武之地，帮助、随同老板一起把公司、事业做大。
怼老板没意义，即使你当下怼的爽了——怼的老板小心眼，你马上就要被报复；怼的老板其实不是你想的那样，就怼错人了。
不要被老板的错误言行所诱导（这也是成长的一种锻炼），而要从老板的言行里判断出他和这个公司是否可以提供你学习、成长的环境，是否值得你去努力奋斗。
最终，你的成长结果、你的价值，才是对老板所有言行的最好回答或回报——不管老板当初咋说。
理得心安
现在全社会普遍对金钱看得重，无论什么样的工种，似乎挣钱多才是王道，但从薪酬水平来说，农民工、快递小哥比很多大学生白领高得多，因而近年来出现了一种读书无用论，尤其是农村地区。话也说回来，现在每年数百万的大学毕业生，而985、211高校的学生找工作还是很吃香，但大部分都是非重点大学毕业生，确实存在相当一部分大学生高不成、低不就的现象，于是大学一毕业就失业。如果你大学毕业继续深造，读到博士、博士后，学业有成出来后，薪酬还是很客观的。比如，现在的博士后年薪在10-20万，几乎是普遍现象了。所以，读书并不是无用论，而是你没读到一定程度，或者是专业太普通，比如近年来开发游戏软件的大学毕业生年薪能达到20万+。
回到提问者这句话，我们就要明白读书的意义何在，教育的目的何在，为何九年义务教育后我们还要花大价钱继续读书？
一句话回答：读书让我明智，以后少走弯路，生活更充实。
最近与一些硕士研究生打交道很多，发现很多硕士除了不爱学习、什么都爱，整天抱着手机玩，专业方面的毫无兴趣。你稍微说一句，他立马以我只想混个硕士文凭来怼你。而另一些硕士毕业生论文却因大段的抄袭过不了盲审，都是学习不认真，也难怪在社会上被人说三道四。
