Ki_怣
樓上回答大致歸納了一個市場走勢，筆者借用一下，並做一個簡單的補充；
第二輪，暴跌後的快速反彈，2008年11月到2009年9月，然後緩慢下跌。
第三輪，明顯上漲，2014年7月到2015年5月，然後2015年6月到2016年1月暴跌。
第四輪，暴跌後的慢速反彈，2016年2月到2018年1月，然後緩慢下跌至今。
第二輪反彈是次貸危機以後的反彈，實際上是一輪藉助4萬億元的貨幣大放水的反彈，反彈主要集中於銀行、煤炭、鋼鐵和有色，以及由此引發的區域振興的炒地圖和產業振興，當時的銀行信貸投放一輪高過一輪，信貸投放超預期成為股指上漲的最大動力也是做多的一個參考，出現了不少的牛股像中國神華。凌鋼股份等。但是隨著貨幣政策的收緊和大盤股的發行，市場很快見頂，正所謂拉得快去的也快，此後進入了較為漫長的下跌。新股發行也不得不終止。
第三輪反彈一個主要觸發因素是新股均衡發行，這是一種創新的新股發行改革，得到當時市場的普遍認可，只不過是行政干預色彩濃重一點，被某些專家認為是過度干預，但聲音不強，徹底打消了投資者擔憂新股擴容沒有底線，加上央行不斷降準降息，投資者紛紛進場，出現了新一輪牛市，可是在改革牛的灌輸下，金融創新監管沒有跟上，流動性的泛濫導致加槓桿太普遍，太任性，最後演變為不可控的槓桿風險，由於對槓桿處置沒有經驗，太簡單的處置導致槓桿逐級爆倉，出現了流動性枯竭，演變為螺旋式的下跌。
但是這一輪反彈中期就有一個隱憂，那就是新股批量發行，導致金融市場資金利率不斷的波動，後來隨著股指暴漲，批量發行規模越來越大，發行節奏加快，資金利率波動加大，可能監管層希望通過新股加碼發行遏制市場過快上漲的泡沫，市場已經出現了一些擔憂，可管理層並沒有高度關注，在去槓桿過程中，並沒有採取減緩新股發行的模式，加上股票期指前瞻性引導，進一步加大市場恐慌。
第四輪反彈是一個結構性行情，這一輪反彈帶有較為明顯的目的，那就是為IPO常態化發行護航，IPO常態化改革初衷沒有錯，很富有新意，那就是市場歸市場凱撒歸凱撒，減少市場的行政干預一直是中國股市改革的方向，也是某些專家力挺的，這一點值得肯定，但常態化IPO不等新股發行失速，出現投資者的牴觸情緒，畢竟一個市場需要投資者的廣泛參與才能健康發展。
在北上資金和國家隊示範下，演繹了一出公募基金行情，權重白馬股出現了罕見的強勢，格力電器、老闆電器、貴州茅臺、五糧液、四大行和工行、保險、海康威視等全面啟動，走出了專家力挺的價值投資慢牛，可是以科技股為代表的創業板出現了罕見的逆上證50走勢跌跌不休，很多個股與15年高點相比僅僅剩下2-3成，投資者頗有怨言，認為自己賺了指數虧了錢。
現在IPO常態化改革沒有變，但明顯出現一些微調，那就是新股減速，新股發行改革更加理性，更加轉向獨角獸和四新產業，富士康、藥明康德和寧德時代快車道超車上市。
以上是一位小散的一管之見，由於專業素養，不一定正確，歡迎方家斧正，筆者一定更正
杜坤維
看圖一目瞭然，這是上證指數月線圖，第一輪，明顯上漲，2006年1月到2007年10月，然後2007年11月到2008年10月暴跌。
第二輪，暴跌後的快速反彈，2008年11月到2009年9月，然後緩慢下跌。
第三輪，明顯上漲，2014年7月到2015年5月，然後2015年6月到2016年1月暴跌。
第四輪，暴跌後的慢速反彈，2016年2月到2018年1月，然後緩慢下跌至今。
