把它翻译成中国话+人话就是：尽管你截不按规则停在路边的车做得对（比方由于看到了毒品或者枪套），可是不代表你就直接可以搜车。搜车你还得有更充分的根据啊，起码得到车主答应是吧。
可波波不明白英文，其时允许赞同的是一起被拘捕的另一位当事人唐爽；因而法官以为，差人没有供给波波自愿赞同搜车的足够根据，因而根据不予采用。
所以辩诉官的理由就是————周立波不懂英语
然而这个理由很吃香，现在警方处于被迫状态，下一次开庭也就是6月4日，警方要么撤诉要么持续起诉，可是没有了这要害根据，无论警方证据再怎么充分，可是胜诉的可能性就是那么低...而如果警方再提供不了什么有利根据的话，最后的结果就是由于警方供给不出新的根据证明波波是自愿赞同搜车的，周波波被判“无罪”了...
不管怎么说，波波对辩护律师这波稳中带皮的操作是相当满意了，庭审出来就谢天谢地谢的表示他自己就要回来了。
而这波操作中最要害的推手，当然就是波波的律师 —— 斯卡林（Stephen Scaring）。
据报道，法院内有这样一幕（有没有点看《波士顿法令》的感觉 ）：
斯卡林对交通执行人员为什么截停波的车辆进行了询问调查
斯卡林：为什么拦这辆车？
差人：看见驾驶员一边开车一边玩手机。
斯卡林：在“开车打电话违法“这项法令中，对”打电话“的准确说法是：离耳朵必定有间隔，你就此项法令进行过专业训练吗？
交通执行人员：曾经有过。
可是，紧接着，斯卡林拿出了电话公司的记载，记载显现，周立波的手机上，没有其时打电话的记载。斯卡林接着问：驾驶员是否赞同搜寻车辆和袋子。
差人：周立波不明白英语，所以由车内的乘客唐爽充任其翻译，在其帮助下，周立波允许赞同后，才进行了搜寻。
斯卡林当即指出，差人没有供给赞同书。
翻看斯卡林的简历（幸亏AVVO供给了那么翔实的介绍），除了显赫的得奖记载和近50年的执业阅历，Stephen还有一个很重要的阅历：
在1969年到1977年，斯卡林是拿骚县(也就是波波这次案子审理所在地）的助理检察官和凶杀组的组长。
可想而知，斯卡林对于当地检察官、警方的操作是多么的熟悉了！
那么周立波极有可能会无罪释放，而当他回到中国，是不是我们又要听他的壹周立波秀到死了。
閱讀更多 熊貓癢癢撓 的文章
