节目马赛克花式泛滥背后:版权法规,个人隐私,政策导向

近日,黄圣依一家花式炫富频上热搜,带来流量的同时也带来争议,导致《妈妈是超人3》第一期疑下架整改,而随后播出的第二期节目中,黄圣依的随身衣物、家中装饰品均被马赛克,就连角落处垃圾桶也未“幸免”。

节目马赛克花式泛滥背后:版权法规,个人隐私,政策导向

明星具有带货作用,非赞助商品牌不能露是默认的节目行规。日韩综艺节目中严格执行着这个标准,为的是保护赞助商的利益,避免替非赞助商打广告的嫌疑。

这几年中国在这方面的意识逐渐加强,节目中的马赛克也随处可见起来。霍尊在《歌手》节目录制中不喝赞助商提供的水,非赞助品牌意外入镜,节目组立即将霍尊喝的水打上了高糊马赛克,连霍尊的手也变得模糊不清了。

节目马赛克花式泛滥背后:版权法规,个人隐私,政策导向

又如,今年多场跨年晚会,好好的晚会,被马赛克抢走了风头。

节目马赛克花式泛滥背后:版权法规,个人隐私,政策导向

节目马赛克花式泛滥背后:版权法规,个人隐私,政策导向

嘉宾隐私

有时候节目组考虑到嘉宾的个人隐私,也会在节目播出时打上马赛克,尤其像《爸爸去哪儿》、《爸爸回来了》、《妈妈是超人》、《放开我北鼻》这类以萌娃为主的综艺节目,更要避免泄露嘉宾的隐私。早前在《爸爸回来了》节目中,吴尊给三岁半的女儿neinei全裸洗澡,虽然节目方用马赛克遮挡住所有的敏感镜头,但是还是引发了网友的一致批判。

节目马赛克花式泛滥背后:版权法规,个人隐私,政策导向

节目中数次出现neinei洗澡的镜头,虽然节目方贴心的用树叶做马赛克的遮挡,但仍露出了胸脯,甚至是部分臀部。不少微博网友留言批判节目为收视率无底线无节操,有关小女孩个人隐私的镜头就不该拍,拍了也应该加上全面厚重的马赛克。

这两年,节目方的意识也在不断提升,也对这方面逐渐重视起来,在《放开我北鼻》中有关萌娃们隐私部位的镜头全都覆盖上了厚重的马赛克。

政策导向

节目马赛克花式泛滥背后:版权法规,个人隐私,政策导向

限韩令

最明显的莫过于,禁韩令发威期间。国内电视台默默执行“限韩令”,黄致列参与《挑战者联盟》录制,播出镜头却被剪光,不小心露脸还被打上马赛克,连姓名也从嘉宾名单里剔除,成为禁韩令第一个“牺牲者”,之后韩国明星“鸟叔”上节目的镜头也被大量删减,网友纷一边倒支持这种做法,并表示“国家面前无个人”,甚至有人扬言要对韩国明星“取关脱粉”。

节目马赛克花式泛滥背后:版权法规,个人隐私,政策导向

奇装异服

除了奢侈品等需全码或者遮住商标,参与嘉宾们在衣服的选择上也必须符合主流价值观和节目宗旨。宁静在《花儿与少年2》某一期中因穿了带有国内禁止的极端宗教主义色彩罩袍,播出时被马赛克成了仙人掌,有关宁静的镜头也被P成了跑跑卡丁车等动画形象。杜

海涛在参加《真正男子汉》时身穿绿色碎花裙,不符合节目宣扬军人英勇正义的严肃性,衣服全程被高糊掉。

纹身

吴尊在《爸爸去哪儿5》因为腿上有两处纹身,在露腿的镜头中都被加上了马赛克;蒋劲夫在《真身男子汉》录制中赤裸上身腰部贴满了膏药,也是为了遮挡自己的纹身;邓超在《快乐大本营》游戏环节,胳膊内侧有纹身被打上了马赛克;张继科身上多处有大面积纹身,或因新规定未来很难再登综艺舞台。

节目马赛克花式泛滥背后:版权法规,个人隐私,政策导向

染发

去年4月播出的《高能少年团》嘉宾蒋瑶嘉染了粉色头发,播出时头发全程被一个红帽子遮掩。隔月湖南广播电视台点名批评湖南卫视《天天向上》节目,只因大张伟和李诞分别将头发挑染成了暗绿色和粉色,要求湖南卫视加强对主持人及嘉宾参与节目的管理,树立健康向上的屏幕形象,随后大张伟在微博中更新自己黑发图片并配字:“我听话,染黑啦。”

节目马赛克花式泛滥背后:版权法规,个人隐私,政策导向

该话题在知乎上引起了讨论热潮,其中@Erica的回答“全球在致力于消除种族歧视包容各色人种的时候我国连各色发色都包容不了(摊手)”获得了高赞,观众普遍认为广电禁止染发嘉宾出现在节目中的规定实属“管太多”的保守思维,在头发上盖上遮挡物也是多此一举,引发网友新一轮群嘲。

脏辫

自从年初“李小璐夜宿PG One”事件后,新华网挂名批评,广电也严打嘻哈,在这样的大环境之下,各节目组不能不在嘉宾与节目效果之中找寻平衡点。最近一期快本,张艺兴带领一批新生偶像练习生做客,镜头本应均匀给到各成员,但由于小鬼和朱星杰曾参加过《中国有嘻哈》而没有自我介绍的镜头,而且唱rap的片段被删除,脏辫也一直被用字幕遮住。对此观众表示不理解,相当一部人网友认为“就算广电严打嘻哈,也没必要连中国有嘻哈参加成员都打马赛克”。

节目马赛克花式泛滥背后:版权法规,个人隐私,政策导向

个人丑闻

节目马赛克花式泛滥背后:版权法规,个人隐私,政策导向

《偶像练习生》第三期中,有个练习生被全程打了马赛克,原因是此前他个人不当言论引发丑闻,随后节目组与之沟通后他自愿退出节目组。对丑闻艺人一系列打压行为也让明星意识到了爱惜自己羽毛的重要性,加强自己的道德意识,树立良好形象。

节目马赛克花式泛滥背后:版权法规,个人隐私,政策导向

行规须遵守,而明令禁止的政策更是不可以触及底线的。

马赛克使用,应把握基本尺度

马赛克问题不仅仅是节目组单方面的自发行为,动辄牵扯赞助商、政策、舆论,哪一方面都是不可忽视的。对赞助商来说,只要与节目组签好协议,便只管节目播出为自己产品带来曝光量。

而广电只负责制定政策,节目组得按政策执行,该遮的地方不能露,露出的地方还得符合规定,稍有不慎就要被“通报批评”。节目播出后,节目组还要密切关注观众的反馈,及时调整马赛克使用情况。

2012年,《佛罗伦萨与文艺复兴:名家名作展》亮相国博,央视在新闻报道时将画面上文艺复兴三杰之一米开朗基罗的“大卫·阿波罗”隐私部位做马赛克处理,一时引发网友热议,对央视的做法表示不以为然,认为此举反而欲遮还羞,越描越黑。节目复播时央视去掉了马赛克,但央视官方并未对去除马赛克做出任何回应。

节目马赛克花式泛滥背后:版权法规,个人隐私,政策导向

而早前央视《焦点访谈》采访民政局官员时,在其手腕部位打马赛克,网友猜测遮住的可能是名表等物品。敬一丹贴出原视频截图,照片显示遮挡部位无任何饰品,回应遮挡的只是衣服商标,担心有广告嫌疑。此举获得网友认可,至少是打消了大家心头的疑虑,并揭示了部分网友内心所思:可以“遮广告”,切莫“滤争议”。

又如,“低调炫富”已成节目“禁区”,有镜头就必有马赛克加身,力图杜绝炫富现象。但网友表示此举动有种掩耳盗铃的感觉,欲盖弥彰反而勾起了观众的好奇心,使本应该一闪而过的镜头成为大家津津乐道的重点,无形助推了炫富之风。并且衣物包包可以马赛克,这一期换一套房怎么马赛克?

舆情官前文提到过,日韩节目重视对马赛克的使用,比如韩国知名综艺节目《两天一夜》的固定班底成员李秀根,在陷入违法签赌案丑闻后,剧组由于无法完全删除李秀根演出的部分,只好在播出时打上字幕表示向大众致歉,而观众大多对此支持,表示理解节目组的为难。

节目马赛克花式泛滥背后:版权法规,个人隐私,政策导向

对比观众几次对央视“马赛克事件”褒贬不一,以及韩国综艺在这方面的恰当处理,我国节目或许可以有所借鉴。纵观上述受到观众好评的事例,无不与节目组不隐瞒观众的真诚态度有关,事实证明,坦荡处理反而比遮遮掩掩更能取得不错的效果,以真诚的态度回应观众,观众自然也会设身处地地替节目组着想。

我国节目最需要把握一个“度”,在观众与节目效果之间找寻一个平衡点,在各种条条框框之中找到一个能自由活动的空间,观众不反感能理解,就是最好的结果。


分享到:


相關文章: