夏杰
这期测评，王自如几乎没有说锤子什么好话，也是，一对冤家对头，为什么要说你好呢，不狠狠踩你两脚都觉得是对自己不起。
如果罗永浩东西搞砸了，王自如不出双大拇指喊句“噢耶”都是做人够厚道。
不过，显然王自如不是那么厚道的人。
王自如这次测评算是正常发挥，如果地位掉个个，王自如生产手机，老罗做测评，信不信他能在视频中表演怒砸王自如的垃圾手机。
作为罗永浩的冤家对头，王自如做到了不太黑老罗，只是中级黑，也算尽量公平了吧。
毕竟人家王自如没拿你老罗的钱，奔驰车也没老罗一毛钱股份，干嘛要追着的产品吹捧呢？
把你老罗吹成花，人家金主爸爸往后发产品时怎么办？
事有远近，人有亲疏，对敌人客气个吊。
况且，发布会前，老罗扬言不让王自如参加发布会，逼得王自如要一年后保密协议过期要抖老罗的黑料。
不知道是不是在暗示老罗在不续费就来不及了。
王自如在发布会后自己花钱买部手机，老罗大约也没权利阻挡，而消费者给产品打个差评大约也是天经地义的。
不过，王自如的差评影响面略广。
所以第一时间，老罗就怒喷这段17分钟的测评，太歹毒了。
=======
文/ 薛白袍
薛白袍
锤子公司的坚果R1以高调的发布会和罗永浩一贯套路，的确让不少人原本无动于衷的潜在观望客户蠢蠢欲动，让忠诚无比的锤粉近似疯狂。
这是罗永浩在发布会上隆重推出的有史以来最漂亮的当之无愧的舰旗手机，颜值的确没的说，温润如玉，应该是女性的最爱吧。
萝卜韭菜各有所爱，好产品的试金石就是用户的体验反馈，但从网上的口碑评论来看，用户似乎并不买罗永浩的账，所以坚果R1只要产品过硬经得住市场考验也不会因为某一个人的测评结果导致夭折。要看锤子能否砸碎了坚果还有待时日。
二少也凑了个热闹，把发布会从头到尾看了个遍，总结起来一句话锤子公司的坚果R1没有罗永浩说得那么高大上但也没有王自如贬得那么糟糕。
唐氏二少
看看王OK的套路：拿厂商的钱做测评，但是，所有的测评机构都拿了，怎么能让自己的测评能更有话题、更出名呢？最简单的方法就是杀鸡儆猴！当时一看，哦，这个锤子给钱少不说，势力还小，就这个软柿子吧！所以就有了测评T1，所以就有了那一次的约炮。那次辩论仁者见仁智者见智，明面上老罗将王OK喷得体无完肤，但输了里子。自己的儿子肯定心疼，王OK往死里整那就是死仇！
但王OK的目的达到了，他拿到了更多的投资，由一家默默无闻的小公司变身知名测评机构，成了人生赢家，但也将他的小人嘴脸彻底暴露了出来。
这次R1的测评我就看了个开头，但黑R1的味道隔着屏幕都能闻道理，也就没看下去。一个和手机厂商有死仇的测评机构能做到公平公正吗？或许吧，但王OK绝对做不到！
虽然老罗现在有一些争议性的言论，但这至少和R1手机无关。R1到底怎样，还是让消费者来说吧，看测评不是买手机的必然步奏，所以王OK的测评看看就行，别当真。
我不粉锤、不粉罗，但王OK我是黑定了的，小人一个，得志猖狂！
（图文无关）
勃大才能精深
评测视频我看了，总共17分03秒。我觉得评测算是很中肯了。注意这是一款旗舰机型！不是千元机也不是中端机。该有的旗舰机的素质细节它却缺少了。请问你会买一部知道后后摄像头玻璃盖板很容易刮花但是售后会给换的手机吗？我想我不会，因为谁会愿意新的东西拆来拆去。这就解释了王自如说的死忠粉会买，中立观望消费者不会买，因为我身边确实也没见人用锤子手机。我见过这一样的问题，见过有人说王自如确实偏激了，说同样845为什么其他手机行到R1就说成不行了呢？每家厂商的调教会有差别和差距，就像摄像头就是很好的一个例子。视频中并没有说不行，而是相对的调教稳定性不够。这都是有对比数据的。我觉得并不偏激。
作为一款代表品牌的旗舰机型，我觉得细节品控很重要。为什么有人会觉得王自如偏激在调毛病，那为什么反过来想，为什么你这部R1手机可以被挑出这么多的问题？而且都是事实存在的。因为不可能造假。
Godas丶
站在中间立场来看待这个问题
咱们小时候应该看过一则故事，一个人怀疑自己邻居偷了自己家的斧头，越看邻居越像小偷。等到自己在家找到斧头，越看邻居越不像小偷。
第一，王自如和老罗的接下的梁子很多了，双方都在互怼。王自如没有带有个人情绪去测评，我不太信。就跟咱们看NBA一样，评论员也有自己喜欢的球队，你让评论员不带个人情绪去评价也不可能，所以从个人情感方面去考虑，可以理解王自如的这个测评；
第二，从工作的角度去考虑，作为第三方测评机构，面对的是广大消费者，如果带有个人情绪去测评，难免对测评结果有失水准。站在工作的角度，让他的同事来做测评可能更加合适。不能让消费者对第三方测评失去信心。如果以后都是这样，那么消费者都只能自己去实体体验了，那第三方测评机构就没有存在的意义了；
第三，如果手机真的存在某些问题，可能从别人嘴里说出来的可信度比较大，但是从王自如口中说出来，效果就大打折扣了。这就是为什么王自如出个锤子的测评，会引起这么大的风波。要是别人的测评可没这影响力。当然锤黑会相信王自如的话，锤粉肯定不会信。毕竟一个人只愿意相信自己所相信的东西。
这个测评我也看了，不过我也仅仅是看看。
依格诗Eagles
中庸之人做做中庸之事，但是罗永浩真是中庸之人吗？非也非也！听其言，观其事，此人就一精日分子，言语中透露出对日本深深向往，“太君”，“没日本亚洲就不行”……此等惊人之语，令人深深唾弃。可是，当今世界，狗是不那么好当的。
rickson911
现在刚发的几款旗舰硬件差别不大，不同的也就是设计和一些小功能，基本一样的硬件看过锤子的测评和其他竞品的测评，有没有主观臆断都很清楚了，还有坚果R的设计如果是王总口中难以理解的，这只能说大众眼里对好看的理解差距大了点，还有就是老罗这么大一个Wifi，谁不愿意蹭一下呢
13484748488
很中肯的评价，我并没有觉得王自如有过多的黑锤子，作为第三方，之前不管如何，但这一次的的确确是很公平公正的对坚果R1进行了剖析，也的的确确如王自如所言，这个价位比它好的手机有一些，正常人的思维当然选同价位性价比更高的，怎么可能选锤子，那可真是买了个锤子，更何况罗太君呢！
右边的雨声
这事一星期后就有答案了
Mi8要出了 评测会跟上的
到时候不要惊讶王自如嘴里会蹦出 惊艳、完美、跟婴儿肌肤一样顺滑~
看完M8测评视频再返回看R1测评视频
肯定会很有意思
oO戒指
被几家手机企业投资的手机评测公司去评价自己股东的产品或评价股东竞争对手的产品，无论如何都会被质疑独立性与客观性的。这种情形下，如果放在审计行业，都不能承接相关业务，更遑论出报告了。
