囧神之霸
OPPO跟vivo的手機，產品質量還是不錯的，在國產手機中僅次於華為，返修率很低。據我觀察，OPPO與vivo的手機很少出問題，一些人的vivo手機屏幕開花了，依然能正常使用。
網絡上，對於藍綠兄弟的評價，是不客觀的，尤其是小米、魅族等品牌的粉絲，一直說OPPO跟vivo是低配高價的代名詞，並說這兩家廠商的用戶是廠妹。
OPPO 與vivo之所以能成為國產手機的一線品牌，出貨量超過小米，自然有它成功的道理。比如，這兩家品牌的產品設計比較時尚，跟蘋果索尼有些相近，比較受女性消費者的喜歡。
除了外觀比較討好消費者，藍綠兄弟在品控方面做得比較好。它們的產品全部是自己設計的，有自己的生產車間，產品質量穩定，手機很少出問題。相對而言，小米與聯想，有80%是由聞泰、華勤、龍旗等設計的，也就是說貼牌手機比較多。
除此之外，OPPO與vivo的手機，在拍照上面表現可圈可點，很受女性消費者喜歡。而有些手機品牌只強調一個處理器，其他的零部件用的都不是太好，產品問題也比較多。所以說整體來看，OPPO跟vivo還是不錯的，它們的成功，不是全靠廣告，也不是全靠代言人。 上峰說
一直來vivo和oppo手機的產品質量都非常好，可以說返修率是國產手機中極低的。不過並沒有看到過有題主說的那麼高的返修率，還有vivo和oppo手機的做工質量其實一直都是在上漲的，這個是隨著生產線升級，產品做工要求越來越高而提升的，不像有些基礎性的產品只要材料貼合就行，vivo和oppo手機是把材料貼合的手感做的更好，雖然這個不關乎手機的質量返修率，但是對手機來說，做工什麼的卻有了更高要求，雖然成本更高，但是卻會給手機帶來更好更精緻細膩的手感。
而其他手機的做工和返修率來說，都不及vivo和oppo手機的好。有兩個很重要的方面可以體驗。一是還沒有自己一套成熟的生產線，他們的手機產品，大多還是依靠了代工，或者是貼牌產品，產品體驗沒有那麼深。而且因為是代工的產品，所以品控不能把握好，質量水平層次不齊，比較明顯的體現就是，兩款手機會遇到不同故障問題，一個更好，而另一個更壞，程度不同。如果品控把握的好就不會出現這樣的問題，一般都是可以在源頭就率先解決。手機在生產之前會進行試生產，看看手機良品率，即使通過了良品率標準後續進行生產的話，還是會進行抽樣的測試。
vivo和oppo手機生產之前還是生產時候都會進行嚴格的質量檢測，如果有一臺手機產品質量測試出現了問題，往往整批手機生產線都會暫停下來，檢測出問題，修復好之後再進行生產。而第二個方面就是，vivo和oppo手機有很完善的售後服務，就像vivo手機之前打出的，保修期間內手機如果出現了質量問題，不會維修，會直接進行換機，免去讓消費者等待。即使不在保修期內，手機的維修也是極快的，這麼多年的售後維修，還積累了問題報告，會及時在生產線中不同程度檢測問題，保證手機質量。
無趣科技談
OPPO和vivo手機質量我可以很負責的說在國內甚至全世界範圍之內都可以說數一數二，我做手機零售業十幾年，從功能機時代就開始銷售步步高，智能機時代我已經銷售這兩個品牌五年左右，每月銷量五十臺左右吧，總共接到過三四個售後機，一個是有點進水導致送話器不能送話，售後都幫免費維修了，有一臺是不開機，拿到售後，激活電池就可以了，最後兩臺是R11s，通話黑屏，感應器質量缺陷，當場換新機，不信的話可以去修理店看看，除了換屏，進水和摔壞的OPPOvivo，幾乎沒有哪家有質量問題修理oppovivo手機的！有人這樣說，沒有用壞的oppo只有用舊的oppo！
為什麼OPPOvivo質量這麼好？因為國內的手機企業沒有幾家是自己有工廠的了，而oppovivo恰好有自己的工廠和工業園，能夠很好的保證質量，雖然這兩個手機都被扣上了高價低配的帽子，但是產品還是一如既往的賣的火，其中不無道理的。
質量是什麼？質量就是真材實料！
寧靜致遠129077
日，你收了華為和小米多少錢，華為和小米在縣城找得到售後嗎，像小米手機出點問題售後都長達一個多月，有些用小米手機的人不願等覺得能用就將就點用算了，而oppo.vivo基本都是女的用，系統有點卡就拿去售後服務了，這也是售後，
真事滑天下之大稽
去到專門修手機的修理店你會發現，大部分oppo和vivo修理的都是屏幕爛屏碎屏問題，基本上來講極少有系統問題的，而且在修理店有六成是oppo和vivo這兩個牌子的，倒是小米手機在修理店出現的數量比較少，或者你可以問問修理手機的師父修手機一般那些牌子最多，可以肯定的告訴你：修理率最高的就是三星oppo和vivo
龍韶輝
雖然我不用VIVo和OPPO。小米手機。我就問問小米作為一個網絡機和藍綠全國哪都是專賣店。那個更容易讓大眾相信。那個修理更方便。我們國家是人口大國。網絡買賣郵寄還沒有全面深入人心
奇葩與微笑
電子產品，在中國現在已經不算什麼高科技了。所以任何國貨電子產品都不會比外國貨差丁點。除了屏幕比較依賴日韓（試問除了日韓能自產自供屏幕這世上還有那國做到）。其它還真是小廠能產。這幾年往後，內存與屏幕國內也該能自產自供了。
鯊魚16565666
作為線下銷量的兩個王者，在手機質量的把控上可以說是做到了業內頂尖的水平，如果有人說他們這兩家返修率能達到百分之十幾的話，那一定是那些好事的人惡意抹黑的，不可信，不用當真即可，要知道曾經有過數據統計，vivo的手機返修率只有百分之一左右，完全低於業內的平均值，其實這兩個品牌在國內各大中小城市都有著大量的生產工廠，手機完全是自家檢測以及自家生產，完全能保證手機質量，這也是他們手機的亮點之一，相比那些互聯網輕模式品牌，手機都是需要代工，要好上很多。
一步一個腳印的我
vivo質量可以，用第二個了，第一部用了兩年沒有任何問題，以前用iuni u2，真是愁死了，GPS不能用，後來主板壞了白屏，不關機不開機，換主板後GPS還不能用，後來電池報廢，充電兩小時上網幾分鐘，自從用了vivo太省心了，希望我新買的vivo不會出現質量問題。
之所以買vivo是因為一個同事買了好幾部vivo，他說這手機好，用了就不想換其他牌子，他沒有騙我
天啟99578151
vivo和oppo，銷量排名前三，網上除了有罵他們不更新系統的，高價低配的（其實貴的也有價值，有時候不只是看CPU這些的，做工，用料也很重要的，之前看過一個拆機視頻，和oppo對比的，小米的散熱片明顯用料做工不如oppo）再說vivo oppo有幾人罵他們質量不行的？vivo和oppo的返修率是業界最低的，vivo和oppo自己有生產工廠（不像其他的是代工，貼牌，所以質量是可控的）小米售後天天人滿為患（經常排隊，基本修主板，修屏幕，刷機）看下圖，手機返修率排名榜
