愛純粹惦念，一往情深。歲月如梭失意的悲傷和青春年華的錯過，遇見你讓我無怨無尤。一瞥紅塵，你在縹緲雲墟，翩若驚鴻影，眷戀無處，何解連環———離別，一剎那的寄託，簾外驟雨哀悼我們脆弱。
我只是泡沫
生命裡的起落 惹起了煙波
我只能漂泊
就讓英雄唱空悲切
就讓君子嘆斷橋前
何似一瞬間 到你面前
對你更愛憐
摘自文墨訴心《如果愛有宣言》
晚上在瀏覽百家號的最新推薦，發現一篇文章在眼前浮現《瓊瑤一生犯了四個錯誤，歸根結底是三觀不正》，仔仔細細閱讀了通篇文章，確實精彩過人，但是作者的四大觀點，我卻不敢苟同。我不是瓊瑤的粉絲，站在理性的角度，為瓊瑤辯論一番。
最近平鑫濤前妻林婉珍發文《往事浮光》，該書前半段講述她和平鑫濤相識相愛、聯手打造皇冠出版社的點點滴滴，後半段則是一家五口的平靜生活遭瓊瑤介入的驚濤巨浪。該書受到各大媒體的激烈討論，隨後關於瓊瑤的負面新聞如狂風驟雨鋪天蓋地而來。
瓊瑤1959年4月與慶筠結為夫妻，育有一子。直到1964年與丈夫感情破裂宣告離婚。1963年，應平鑫濤立邀到臺北接受電視專訪，並與平鑫濤初次見面。
瓊瑤幾乎一生所有的書都在平鑫濤創辦的皇冠出版，繼而她和平鑫濤聯繫越來越密切，走的也越來越近。於情於理平鑫濤也是有家室的男人，無論如何，他們也無法走到一起。但事實並非如此，他們後來在一起了。
關於他們的關係，瓊瑤，平鑫濤和林婉珍三人各說各話，我們不是當事者，暫且不管。
不管從哪個方面看，瓊瑤是一個小三，而且一個地地道道的小三。畢竟她介入了別人的婚姻生活，但錯不在她一個人，他們都有錯。一段婚姻走向滅亡，不僅僅是一個小三的作用，平鑫濤在這個三角戀情有著前因後果的聯繫。不管怎樣，只要平鑫濤堅持自己的立場，穩如泰山，無論瓊瑤怎麼追求自己。
平鑫濤卻不負眾望地與髮妻林婉珍離婚，選擇和瓊瑤結為夫妻。林婉珍也再嫁他人，幾十年他們再無任何瓜葛，也算是一個風平浪靜的結局。
林婉珍
瓊瑤的戀愛觀是錯誤的，但她的婚姻觀可能是正確的。正確的戀愛觀是戀愛者兩人之間的遊戲，不允許有第三者插足。一旦建立，不可有一絲的背叛。婚姻則是因為兩個人是志趣相投的親密好友並有著深厚的感情基礎，在很多事情上有著不謀而合的看法，最終基於共同的生活目標，結婚走到一起並攜手共度餘生。當年是否是瓊瑤在窮追猛打地追求平鑫濤，我們無從得知。別給我說瓊瑤是小三使得平鑫濤與林婉珍的婚姻破裂，我要告訴你的是中國還有千千萬萬人的婚姻是完整無缺的。縱觀中國，很多家庭也有小三的侵入，但始終改變不了男人矢志不渝的忠貞。如若平鑫濤堅定自己的立場，時刻惦念和自己一路走來的髮妻，試問瓊瑤哪裡有機會介入他的婚姻，進而拆散他們的婚姻？就算沒有瓊瑤，平鑫濤也會有其他的女人。因而說明平鑫濤和林婉珍關係是不夠牢靠的。
瓊瑤離婚15年之後，在1979年與平鑫濤結為夫婦，婚姻生活也算幸福。
瓊瑤臉書截圖
當林婉珍《往事浮光》一書發表以後，此書斥責瓊瑤幾十年前用卑劣手段奪取自己的婚姻。而瓊瑤本人對此回應力度不大，只是側面引用岳飛的《小重山》以及一則小故事回應了林婉珍的斥責。也許瓊瑤年紀大了，只想清者自清。有些人非要以偏概全說成是瓊瑤的遮遮掩掩，欲蓋彌彰，你或許才是不真正瞭解瓊瑤的內心。難道非要鬧的滿城風雨才算風光，讓全國人民看看他們三個老人的笑話才有意思。
有，就坦白承認，沒有，就公開反擊。其實有時候事情都過去50年，那些傷痛的往事又何必再度提起。做人有那麼簡單的話，就每個人都是聖人。那中國古代被皇帝冤死的清官比比皆是，每個人都公開反擊不考慮後果，那古代哪個皇帝不死個一百遍不足以平民憤。
關於這個時代早已不再是愛情的時代，我想說這個世界永遠是愛情的時代，而且亙古不變。為何？婚姻永遠需要愛情來維繫，一個沒有愛情的婚姻是不會長久的。作為女人，我們是不能將自己的未來寄付一個男人的身上，我們必須得有獨立自主的愛情，緊緊抓住一個男人的內心才能有一個完美的婚姻。
儘管現在社會壓力繁重，買車和買房缺一不可，但物質不可衡量一段珍貴的愛情。如果物質可以衡量愛情，那我們豈不是又得走向門當戶對的婚姻境地。一段美好的愛情，能讓我們的婚姻過得有滋有味。
瓊瑤面對的事情，仁者見仁 ，智者見智。我們都無法評論。喜歡她的人依舊喜歡，不喜歡她的人，說再多也是枉然！
現代社會的愛情，確實面臨了很多外界不可限定的因素。金錢、小三、劈腿等可以影響一段愛情的質量，現代女性你不能因為別人愛情的失敗，而質疑自己的愛情是假的。我始終相信愛情能為我們帶來美好，帶來不可限量的生活價值。
閱讀更多 文墨訴心 的文章
